Решение от 31 октября 2008 года №А78-5259/2008

Дата принятия: 31 октября 2008г.
Номер документа: А78-5259/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧИТИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
672000, г. Чита, ул. Выставочная, 6
 
    www.chita.arbitr.ru; E-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Чита                                                                                                   дело № А78-5259/2008
 
    С3-10/212
 
    31 октября  2008 года
 
 
              Арбитражный суд Читинской области в составе судьи Цыцыкова Б.В., при ведении протокола судебного заседания судьёй, рассмотрел в открытом судебном заседании в порядке упрощенного производства дело по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Забайкальскому краю к Муниципальному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа № 10 пос. Букачача, о взыскании задолженности по транспортному налогу в сумме 1 708 рублей,  
 
    без вызова сторон,
 
 
                Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 6 по Забайкальскому краю (далее – налоговая инспекция) обратилась в арбитражный суд с заявлением к Муниципальному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа № 10 пос. Букачача (далее - учреждение), о взыскании задолженности по транспортному налогу в сумме 1 708 рублей.
 
    Дело рассматривается в порядке ст.228 АПК РФ без вызова сторон.
 
    Стороны возражений против рассмотрения дела в порядке упрощенного производства не представили. Учреждением не представлены возражения в отношении заявленных требований.
 
    Муниципальное общеобразовательное учреждение средняя общеобразовательная школа № 10 пос. Букачача зарегистрировано Межрайонной инспекцией ФНС России № 6 по Забайкальскому краю, ОГРН 1027500904265, по адресу: 673492, Забайкальский край, Чернышевский район, пгт. Букачача, ул. Центральная, 1, ИНН 7525004150.
 
    В соответствии со ст. 357 НК РФ заинтересованное лицо является налогоплательщиком транспортного налога.
 
    Материалами дела установлено, что учреждением представлена в налоговый орган налоговая декларация по транспортному налогу за 2007 год, в соответствии с которой сумма подлежащего уплате налога составляет 1 708 рублей.
 
    Налоговым органом направлено налогоплательщику требование № 31698 по состоянию на 04.03.2008 года об уплате налога в сумме 1 708 рублей, в срок до 25.03.2008г. В добровольном порядке администрацией погашена сумма налога в размере 1 393 рублей. Задолженность по уплате налога в сумме 1 708 рублей в указанный в требовании срок  в добровольном порядке не уплачена.
 
    В соответствии с п.2 ст.363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся организациями,
 
    представляют в налоговый орган по месту нахождения транспортных средств налоговую
 
    декларацию в срок, установленный законами субъектов Российской Федерации.
 
    В соответствии со ст.260 НК РФ налоговым периодом по налогу признается календарный год.
 
    В соответствии с п.3 ст.2 Закона Читинской области «О транспортном налоге» налогоплательщики, являющиеся организациями, исчисляют сумму налога самостоятельно и представляют налоговую декларацию по транспортному налогу по форме, утвержденной Министерством финансов Российской Федерации, в налоговый орган по месту нахождения транспортных средств в срок не позднее 1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом, а в соответствии с п.3 указанной статьи налогоплательщики, являющиеся организациями, уплачивают налог на основании поданной декларации в десятидневный срок по истечении срока, установленного для подачи декларации.
 
    Поскольку в установленный срок транспортный налог налогоплательщиком не уплачен, и в связи с тем, что учреждение является получателем средств федерального бюджета, у налоговой инспекции отсутствовала возможность взыскания недоимки и пени в бесспорном порядке в соответствии с п.1 ст.46, п.6 ст.75 НК РФ. Поэтому налоговый орган в соответствии с п.3 ст.46 НК РФ обратился в суд с заявлением о взыскании причитающейся к уплате суммы налога.
 
    В соответствии со ст.23 НК РФ налогоплательщики должны уплачивать законно установленные налоги.  
 
    Так как у налогоплательщика имеется задолженность по транспортному налогу за 2007 год в сумме 1 708 рублей, суд считает заявленное требование подлежащим удовлетворению.
 
    Согласно ст. 110 АПК РФ, ст. 333.21 НК РФ  госпошлина по делу в сумме 500 рублей  подлежит взысканию с администрации.
 
    Руководствуясь ст.ст. 110, 167 - 170, 171, 216  АПК РФ, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с Муниципального общеобразовательного учреждения средняя общеобразовательная школа № 10 пос. Букачача, расположенного по адресу: 673492, Забайкальский край, Чернышевский район, пгт. Букачача, ул. Центральная,1, зарегистрированной в ЕГРЮЛ за основным государственным номером 1027500904265, ИНН 7525004150  в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Забайкальскому краю задолженность по транспортному налогу за 2007 год в сумме – 1 708 рублей, с зачислением в соответствующий бюджет,  а также государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 500 рублей.
 
                 Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.
 
 
 
 
    Судья:                                                          Б.В.Цыцыков
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать