Решение от 21 ноября 2008 года №А78-5258/2008

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧИТИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
672000, г. Чита, ул. Выставочная 6
 
www.chita.arbitr.ru; E-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
Р Е Ш Е Н И Е
    г. Чита                                                                                                        Дело № А78-5258/2008
 
    « 21 » ноября 2008 года                                                                                                  С1-26/220
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 19 ноября 2008 года
 
    В полном объеме решение изготовлено 21 ноября 2008 года
 
 
    Арбитражный суд Читинской области в составе судьи Якимова А.А.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: 672000, г. Чита, ул. Выставочная, 6 дело по иску Открытого акционерного общества «Читинская энергосбытовая компания» к Индивидуальному предпринимателю Назаровой Елене Николаевне о взыскании 1 020 рублей 45 копеек,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – Сазыкиной С.В., представителя по доверенности от 27.12.2007 года;
 
    от ответчика – не было.
 
 
    Открытое акционерное общество «Читинская энергосбытовая компания» обратилось в арбитражный суд с требованием к  Индивидуальному предпринимателю Назаровой Елене Николаевне о взыскании 1 020 рублей 45 копеек  задолженности за январь 2008 года по оплате электроэнергии по договору энергоснабжения № 011159 от 12.09.2006 года за объект электропотребления – магазин «Феникс» в пгт. Новокручининский.
 
    В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала в полном объеме.
 
    Ответчица в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства по делу извещена надлежащим образом, документов и пояснений по иску не представила.
 
    Дело рассмотрено в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие ответчицы.
 
    Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее.
 
    Согласно договору энергоснабжения между ОАО «Читинская энергосбытовая компания» и Индивидуальным предпринимателем Назаровой Еленой Николаевной от 12.09.2006г. общество обязалось поставлять на объект – магазин «Феникс» в пгт. Новокручининский электрическую энергию в согласованных объемах, а потребитель (ответчица) – принимать и оплачивать ее по установленному тарифу.
 
    В январе 2008г. согласно ведомости электропотребления, представленной истцом, ответчицей по спорному объекту принято 399 квт*ч электрической энергии на сумму 1 020 руб. 45 коп.
 
    В материалах дела отсутствуют доказательства оспаривания ответчицей выставленных истцом объемов энергопотребления.
 
    Примененные истцом тарифы и методика их расчета подтверждены материалами дела и письменными пояснениями представителя истца.
 
    Таким образом, учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что к спорным отношениям сторон подлежат применению нормы гражданского законодательства РФ об энергоснабжении.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
 
    В данном случае энергоснабжающая организация передала ответчице электрическую энергию в соответствующем объеме на сумму 1 020 руб. 45 коп.
 
    Соответственно  в силу положений ст. ст. 8, 539, 544, 1102 ГК РФ у ответчицы возникла обязанность оплатить ее в указанной сумме.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    Учитывая, что материалах дела отсутствуют доказательства оплаты ответчиком полученной в январе 2008 года электроэнергии, требования истца о взыскании основного долга в размере 1 020 руб. 45 коп. подлежат удовлетворению.
 
    Расходы истца по оплате госпошлины по правилам статьи 110 АПК РФ подлежат отнесению на ответчицу.
 
    Руководствуясь статьями 167, 168, 171, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с Индивидуального предпринимателя Назаровой Елены Николаевны в пользу Открытого акционерного общества «Читинская энергосбытовая компания» 1 020 руб. 45 коп. основного долга, 500 руб. расходов по госпошлине, всего 1 520 руб. 45 коп.
 
 
    Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия.
 
 
 
    Судья                                                                                                                 Якимов А.А.