Дата принятия: 19 декабря 2008г.
Номер документа: А78-5240/2008
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧИТИНСКОЙ ОБЛАСТИ
672000, г. Чита, ул. Выставочная6
www. chita.arbitr.ru; E-mail: info @ arbitr.chita.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
г. Чита Дело № А78-5240/2008
С1-3/218
« 19» декабря 2008 года
Резолютивная часть решения объявлена 15 декабря 2008 года
Полный текст решения изготовлен 19 декабря 2008 года.
Арбитражный суд Читинской области в составе судьи Шеретеко Н.Ю.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Юринской М.Н.
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску
Общества с ограниченной ответственностью «Производственно-внедренческая компания «Радиус»
к Муниципальному учреждению Нерчинская центральная районная больница
о взыскании 35958 руб. 76 коп.
при участии в заседании:
от истца – Петров А.С., представитель по доверенности от 01.10.2008 г.
от ответчика – не было
Общество с ограниченной ответственностью «Производственно-внедренческая компания «Радиус» обратилось с требованием к Муниципальному учреждению Нерчинская центральная районная больница о взыскании задолженности по договорам поставки №НВН-1571-ПВК от 02.11.07 г. и №НВН-1591-ПВК от 12.11.07г. в сумме 33650 руб. и процентов за пользование денежными средствами по ст.395 Гражданского кодекса РФ в сумме 2308,76 руб., всего 35958,76 руб.
Ответчик о времени и месте судебного разбирательства надлежаще извещен, заявил о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.
В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело в судебном заседании подлежит рассмотрению в отсутствие ответчика.
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме, суду пояснил, что по договорам поставки №НВН-1571-ПВК от 02.11.07 г. и №НВН-1591-ПВК от 12.11.07г. истец поставил ответчику товар на сумму 33650 руб. по товарным накладным №НВН-001572 от 02.11.07г. и №НВН-001592 от 12.11.07г. Однако оплата за полученный товар ответчиком не произведена, в связи с чем задолженность составляет 33650 руб. На основании п.1 ст.395 Гражданского кодекса РФ ответчику начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21.12.07г. по 28.08.08г. в сумме 2308,76 руб.
Ответчик исковые требования признал полностью.
Заслушав представителя истца, рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил:
Между ООО «Производственно-внедренческая компания «Радиус» (поставщик) и МУ Нерчинская центральная районная больница» (покупатель) были заключены договоры №НВН-1571-ПВК от 02.11.07 г. и №НВН-1591-ПВК от 12.11.07г. на поставку товара в количестве и ассортименте, согласованных в спецификациям к договорам на общую сумму 33650 руб.
Как видно из материалов дела, по расходным накладным №НВН-001572 от 02.11.07г. и №НВН-001592 от 12.11.07г. представитель ответчика по доверенности №102 от 01.01.2007 г. получил у истца товар (пленку), на сумму 33650 руб.
Статьей 309 Гражданского Кодекса РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона.
Согласно п.1 ст. 486 Гражданского кодекса РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено законом или договором.
Пунктом 3.4 договора № НВН-1571-ПВК от 02.11.07 г. установлено, что покупатель оплачивает товар ежемесячно равными частями до 15 декабря 2007г. и по договору № НВН-1591-ПВК от 12.11.07г.- в срок до 20 декабря 2007 г.
Ответчик надлежаще обязательства по договорам не исполнил, полученный товар до настоящего времени не оплатил.
В соответствии с п.3 ст.486 Гражданского кодекса РФ, если покупатель своевременно не оплачивает переданный по договору купли-продажи товар, продавец вправе требовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со ст.395 ГК РФ.
В связи с несвоевременной оплатой за поставленный товар истец на основании ст. 395 ГК РФ начислил проценты за период с 21.12.07г. по 28.08.08г. в сумме 2308,76 руб.
В соответствии со ст.395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств в размере учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или день вынесения решения суда.
Согласно п.6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.98 г. №13/14 на просроченную уплатой сумму по денежным обязательствам, возникшим из договора, подлежат начислению проценты на основании ст.395 ГК РФ.
По расчету истца начислены проценты на просроченную сумму долга без НДС в размере учетной ставки банковского процента 11% за период с 21.12.07г. по 28.08.08г.
При изложенных обстоятельствах требования истца о взыскании суммы долга 33650 руб. и процентов по ст.395 ГК РФ в размере 2308,76 руб. обоснованы материалами дела, признаны ответчиком и подлежат удовлетворению на основании ст.309,310,395, 486 Гражданского кодекса РФ.
Расходы по госпошлине относятся на ответчика по правилам ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Муниципального учреждения Нерчинская центральная районная больница в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Производственно-внедренческая компания «Радиус» основной долг 33650 руб., проценты 2308 руб. 76 коп. и расходы по госпошлине 1438 руб. 35 коп., всего 37397 руб. 11 коп.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в месячный срок в Четвертый арбитражный апелляционный суд.
Судья Шеретеко Н.Ю.
