Решение от 05 декабря 2008 года №А78-5237/2008

Дата принятия: 05 декабря 2008г.
Номер документа: А78-5237/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧИТИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
672000, г. Чита, ул. Выставочная 6
 
www.chita.arbitr.ru; E-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
05 декабря 2008 г                                                                                  Дело № А78-5237/2008
 
г.Чита.                                                                                                                           С1-18/217     
 
 
Резолютивная часть решения объявлена 04.12.08.
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи Ильющенко Ю.И.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОАО «Территориальная генерирующая компания №14» к муниципальному учреждению «Городской спортивно-оздоровительный клуб инвалидов»  о  взыскании   118,68  руб.
 
    при участии в заседании:
 
    секретаря Анисиной Е.В.(ведение протокола судебного заседания),
 
    представителей:
 
    истца –  Антиповой Н.Н.  – доверенность от   01.10.08,
 
    ответчика –  Захарцова В.А.-  директора,
 
у с т а н о в и л:
 
    иск (с последующими уточнениями) мотивирован тем, что ответчик в нарушение условий договора от 07.02.07  №02009132 не полностью оплатил поставленную ему тепловую энергию в горячей воде. Задолженность ответчика (с учетом частичной оплаты потребленной тепловой энергии) по состоянию на 01.10.2008 составила   3832,99 руб.   На основании ст.395 ГК РФ ответчику начислены проценты в сумме 118,68  руб.  за периоды просрочки платежей с  01.03.08 по 01.09.08.
 
    Заявлением от 03.12.08, со ссылкой на уплату ответчиком основного долга, истец уточнил сумму иска до  118,68 руб. – процентов.
 
    Ответчик не оспорил фактов несвоевременной оплаты полученной тепловой энергии, указав на полную уплату задолженности. Также сослался на частичную уплату процентов (в сумме 95 руб.).
 
    Рассмотрев материалы дела,   суд находит иск в уточненной сумме подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Из материалов дела установлено, что истцом и ответчиком был  заключен  договор от 07.02.07  №02009132,  по которому истец (поставщик) обязался поставлять ответчику (абоненту) тепловую энергию в горячей воде по указанному в договоре адресу (п.1.1), а ответчик – до 8 числа следующего за расчетным месяца полностью оплачивать  потребленную тепловую энергию.
 
    Задолженность ответчика за указанный истцом период  по оплате тепловой энергии им оплачена полностью (платежным поручением от 24.10.08 №28238 на 3445,84 руб. и согласно письму от 04.11.08 Комитета образования Администрации городского округа «Город Чита» о перераспределении денежных средств в сумме 4600 руб. на оплату по договору №9132), что подтверждается истцом.
 
    В соответствии со ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, просрочки в оплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
 
    Поскольку факты просрочки ответчиком оплаты тепловой энергии в указанные выше периоды установлены, истец правомерно рассчитал проценты в сумме  118,68 руб., исходя из установленных договором порядка и срока внесения платежей, сумм задолженностей, указанных истцом периодов просрочки оплаты  и ставки ЦБ РФ 10% годовых.  Поэтому сумма процентов  подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    Довод ответчика о частичной оплате процентов доказательствами не подтвержден. Так, из платежного поручения от  24.10.08 №28238 на 3445,84 руб. и  письма от 04.11.08 Комитета образования Администрации городского округа «Город Чита» не следует  волеизъявления плательщика на оплату процентов, в связи с чем  излишне уплаченная  за тепловую энергию сумма не может быть зачтена в счет начисленных процентов.  Переплата подлежит зачету при последующих расчетах за тепловую энергию.
 
    В соответствии со ст. 110 РФ с ответчика   подлежат   взысканию в возмещение расходов истца по  госпошлине  500  руб.
 
    В судебном заседании объявлялись перерывы с 27.11.08 до  16.00   04.12.08.
 
    Руководствуясь ст.ст. 110,  167-171, 176  АПК РФ суд
 
решил:
 
    взыскать с  муниципального учреждения «Городской спортивно-оздоровительный клуб инвалидов» в пользу  ОАО «Территориальная генерирующая компания №14»  проценты по ст.395 ГК РФ  в сумме 118 руб. 68 коп., в возмещение расходов по госпошлине –  500 руб. 00 коп.,  всего –   618 руб. 68  коп.
 
    Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.
 
 
Судья                                                              Ю.И.Ильющенко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать