Дата принятия: 06 октября 2009г.
Номер документа: А78-5231/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
672000 г.Чита, ул. Выставочная, 6
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г.Чита Дело №А78-5231/2009
06 октября 2009 года
Резолютивная часть решения объявлена 30 сентября 2009 года
Решение изготовлено в полном объёме 06 октября 2009 года
Арбитражный суд Забайкальского края
в составе судьи Виноградской Н.Ф.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Луценко О.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску
ООО "Электросила"
к ООО "Куба"
о взыскании 12896,77 руб.
при участии в судебном заседании:
от истца – Долговой А.М., представителя по доверенности от 01.07.2009года;
от ответчика – не было.
Истец – общество с ограниченной ответственностью «Электросила» обратилось с исковым заявлением к ответчику - обществу с ограниченной ответственностью «Куба» о взыскании задолженности за поставленные товары в сумме 11033руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 1863 руб. 77 коп., всего 12896 руб. 77 коп.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала, пояснила суду о том, что истец по товарной накладной №5256 от 27.09.2007г. поставил ответчику электротехнические товары на сумму 21728 руб. Полученный товар на сумму 10695 руб. ответчиком оплачен платежным поручением №178 от 19.05.2008г., товар на сумму 11033 руб. своевременно ответчиком не оплачен, в связи с чем истец просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности 11033 руб. и сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1863руб. 77 коп. В связи с неоплатой ответчиком полученного товара истец обратился с настоящим иском в суд. Исковые требования предъявлены на основании статей ст.309,310,454, 486,395 ГК РФ.
В обоснование исковых требований истец представил: гарантийное письмо от 27.09.2007г., доверенность №64 от 27.09.2007г., товарную накладную №5266 от 27.09.2007г. оварно-транспортную накладную от 16.11.07г.. 17.04.2008г. коп.________________________________________________________________
Ответчик исковые требования не оспорил, отзыв на исковое заявление не представил.
В соответствии со ст.123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о времени и месте разбирательства по делу уведомлен надлежаще – почтовое уведомление № 54436.
Дело рассматривается в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил.
Общество с ограниченной ответственностью «Электросила» по товарной накладной №5256 от 27.09.2007г. отпустил обществу с ограниченной ответственностью «Куба» электротехнические товары на сумму 21728 руб. Факт получения товара подтверждается доверенностью №64 от 27.09.2007г.
Ответчик оплату полученного товара не произвел.
Согласно ст.454, 455 и 465 Гражданского кодекса РФ условие договора купли-продажи ( в данном случае поставки) считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.
В отсутствие договора суд оценивает сложившиеся между сторонами отношения разовой сделкой купли-продажи на основании товарной-накладной №5256 от 27.09.2007г. на сумму 21728 руб., содержащей наименование, количество, цену товара.
В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц. которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе РФ.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Между сторонами сложились правоотношения, регулируемые статьями 454-491 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьей 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Размер задолженности ответчиком не оспорен, доказательств полной уплаты стоимости товара ответчик не представил, в связи с чем на основании ст.ст.309, 310, 454 ГК РФ сумма основной задолженности в предъявленной к взысканию сумме подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
В связи с несвоевременной оплатой за поставленный товар истец на основании ст. 395 ГК РФ начислил проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1863 руб. 77 коп.
В соответствии со ст.395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств в размере учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или день вынесения решения суда.
Согласно п.6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.98 г. №13/14 на просроченную уплатой сумму по денежным обязательствам, возникшим из договора, подлежат начислению проценты на основании ст.395 ГК РФ.
По расчету истца на просроченную сумму долга 11033 руб. начислены проценты в размере учетной ставки банковского процента за период с 16.10.2007г. по 01.07.2009г. в сумме 1863 руб. 77 коп.
Поскольку судом установлен факт несвоевременной и неполной оплаты полученных товаров, истец правомерно рассчитал проценты в сумме 1863,77 руб., исходя из суммы задолженностей, периода задержки оплаты, действовавшей ставки ЦБ РФ, в связи с чем указанная сумма процентов подлежит взысканию с ответчика.
Расходы по госпошлине в сумме 1863 руб. надлежит отнести на ответчика в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с ООО «Куба» в пользу ООО «Электросила» основной долг 11033 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами 1863 руб. 77 коп., возврат госпошлины 515 руб. 90 коп., а всего 13412 руб. 67 коп.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.
Судья Н.Ф. Виноградская
