Решение от 11 сентября 2009 года №А78-5229/2009

Дата принятия: 11 сентября 2009г.
Номер документа: А78-5229/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

А78-5229/2009
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г.Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
 
 
    г.Чита                                                                                                          Дело №А78-5229/2009
 
    11 сентября 2009 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 11 сентября 2009 года
 
    Решение изготовлено в полном объёме 11 сентября 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Цыцыкова Б.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании в порядке упрощенного производства дело по заявлению Межрайонной инспекции ФНС России №3 по Забайкальскому краю к Государственному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад №64 общеразвивающего вида п.Лесной городок»,
 
    о взыскании 50 рублей,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя: Стромиловой И.А., представителя по доверенности от 20.04.2009г.,
 
    от заинтересованного лица: не было,
 
 
    Заявитель – Межрайонная инспекция ФНС России №3 по Забайкальскому краю /далее – заявитель, налоговый орган/ обратился с заявлением к Государственному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад №64 общеразвивающего вида п.Лесной городок» /далее – учреждение, налогоплательщик/, штрафа в размере 50 руб.,  за нарушение установленного срока представления налогового расчета по авансовым платежам по единому социальному налогу /далее - ЕСН/ за 1 квартал 2008 года.  
 
    Судом в соответствии со ст.163 Арбитражного процессуального кодекса РФ /далее – АПК РФ/ объявлялся перерыв судебного заседания до 10 часов 45 минут, 11 сентября 2009 года.
 
    Дело рассматривается в порядке ст.228 АПК РФ без вызова сторон.
 
    Стороны возражений против рассмотрения дела в порядке упрощенного производства не представили. Учреждением также не представлены возражения в отношении заявленных требований.
 
    В судебном заседании в порядке упрощенного производства представитель заявителя требования поддержал в полном объеме, и указал, что сумма штрафа учреждение на день рассмотрения дела не оплачена.
 
    Заслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, дополнительно представленные доказательства, суд установил следующее.
 
    Государственное дошкольное образовательное учреждение «Детский сад №64 общеразвивающего вида п.Лесной городок» зарегистрировано в качестве юридического лица и состоит на налоговом учете в Межрайонной инспекции ФНС России №3 по Забайкальскому краю, за ОГРН 1027500844117 ИНН 7524009613.
 
    17.12.2008г., налоговым органом в отношении учреждения было вынесено решение №11/18-9 о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности по п.1 ст.126 Налогового Кодекса РФ /далее – НК РФ/ в виде штрафа в сумме 50 рублей, т.е за несвоевременное представление налоговой декларации.
 
    Учреждение на основании пп.1 п.1 ст.235 НК РФ является плательщиком ЕСН.
 
    Согласно пп.4 п.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.
 
    В нарушение п.3 ст.243 НК РФ налоговый расчет по авансовым платежам по ЕСН представлен с нарушением срока.
 
    Срок представления расчета по ЕСН установлен не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчетным периодом. Соответственно срок представления налогового расчета за 1 квартал 2008 года следующего за отчетным периодом. Соответственно срок представления налогового расчета за 1 квартал 2008 года, установлен до 21.04.2008г., налоговый расчет учреждением представлен 08.05.2008г.
 
    В соответствии с п.1 ст.126 НК РФ непредставление в установленный срок налогоплательщиком в налоговые органы документы и иные сведения, предусмотренные налоговым законодательством влечет взыскание штрафа в размере 50 рублей, за каждый не представленный документ.
 
    При изложенных выше обстоятельствах суд находит, что налоговый орган обоснованно привлек учреждение к налоговой ответственности, предусмотренной  п.1 ст.126 НК РФ, и соответственно сумма штрафа  судом подлежит взысканию.
 
    Также налоговым органом в адрес учреждения направлялось требование №81 от 30.01.2009г., о добровольной уплате взыскиваемой суммы штрафа со сроком исполнения до 16.02.2009г. Однако учреждение в добровольном порядке сумму штрафа не уплатило.
 
    В соответствии со ст. 110 АПК РФ, ст. 333.21 Налогового кодекса РФ государственная пошлина подлежит взысканию с учреждения в доход федерального бюджета.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170, 212-216, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.333.21 Налогового Кодекса Российской Федерации суд,
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать с Государственного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад №64 общеразвивающего вида п.Лесной городок», ОГРН 1027500844117 ИНН 7524009613,  находящихся по адресу: Забайкальский край Читинский район п.Лесной городок ул.Стадионная в пользу Межрайонной инспекции ФНС России №3 по Забайкальскому краю, штраф в размере 50 рублей по п.1 ст.126 НК РФ, т.е за нарушение установленного срока представления налогового расчета за 1 квартал 2008 года, а также сумму государственной пошлины в размере 500 рублей.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.
 
 
 
 
 
    Судья                                                                                               Б.В. Цыцыков
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать