Решение от 16 октября 2009 года №А78-5225/2009

А78-5225/2009
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г.Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
 
 
    г.Чита                                                                                                Дело №А78-5225/2009
 
    16 октября 2009 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 13 октября 2009 года
 
    Решение изготовлено в полном объёме 16 октября 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Федорченко Е.А.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дабижа Н.А.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании
 
    дело по иску открытого акционерного общества «Третья генерирующая компания оптового рынка электроэнергии»
 
    к закрытому акционерному обществу «Вектор»
 
    о взыскании 314932,18 рублей
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца - Шаповалова А.П., представителя по доверенности №310 от 01.12.2008 года;
 
    от ответчика - представитель не явился.
 
    В судебном заседании суд установил:
 
 
    Открытое акционерное общество «Третья генерирующая компания оптового рынка электроэнергии» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «Вектор» о взыскании 314932,18 руб., в том числе - 296 184,10 руб. задолженности по договору на отпуск и потребление тепловой энергии № 2/Т-05/760/34 от 17 октября 2005г., 18 784,08 руб.- пени за просрочку в уплате.
 
    Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, явку представителя в суд не обеспечил, отзыв по существу заявленных требований не представил, заявил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
 
    В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания.
 
    Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы представителя истца, суд установил:
 
    Между истцом и ответчиком заключен договор на отпуск и потребление тепловой энергии №2/Т-05/760/34 от 17.10.05г., согласно которому истцом производится отпуск тепловой энергии на объекты ответчика: контору, мастерские.
 
    За период с октября 2008г. по март 2009г. истцом отпущено тепловой энергии ответчику на сумму 446 184,10 руб., оплачено 150 000 руб., задолженность составляет 296 184,10 руб., что подтверждено счетами-фактурами, актами выполненных работ №Хв-10-0567 от 31.10.08г., на сумму 19 405,14 руб.; №Хв-11-0502 от 30.11.08г. на сумму 81 606,10 руб.,№Хв-12-0541 от 31.12.08г. на сумму 122 311,80 руб.,№Хв-01-0471 от 31.01.09г. на сумму 136 002,39 руб., №Хв-02-0464 от 27.02.09г. на сумму 86 858,67 руб.; приходными кассовыми ордерами на сумму 100 000 руб. от 26.12.08г., на сумму 50 000 руб. от 03.02.09г., актами о месячном отпуске тепловой энергии (л.д.42-45), претензией в обоснование соблюдения досудебного порядка урегулирования спора.
 
    В обоснование задолженности истцом представлены документы, в том числе расчет тепловых нагрузок по помещению магазина, счета-фактуры.
 
    Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров.
 
    На основании статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора.
 
    Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
 
    Правила, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, регулирующие отношения, связанные с энергоснабжением, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом (ст.548 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, либо, при отсутствии приборов учета - в объеме договорных величин.
 
    Поскольку обязательства по оплате тепловой энергии ответчиком не исполнены, размер потребленной тепловой энергии ответчиком не оспорен, акты подписаны без замечаний, исковые требования о взыскании суммы основного долга подлежат удовлетворению на основании статей 8, 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пени в сумме 18 748,08 руб.
 
    Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.
 
    Соглашение о штрафе должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.
 
    Пунктом 5.4 договора предусмотрено, что в случае неоплаты тепловой энергии в расчетном месяце, по окончанию периода, за каждый просроченный день со срока, определенного п.5.1 договора, начисляется пени в размере 0,03% от суммы, подлежащей оплате.
 
    В обоснование заявленного требования истцом представлен расчет. Расчет произведен на сумму задолженности без учета НДС. Расчет проверен и принят арбитражным судом.
 
    Требования истца о взыскании пени основаны на законе и подлежат удовлетворению в заявленном размере.
 
    По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате госпошлины относятся на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
 
    Исковые требования открытого акционерного общества «Третья генерирующая компания оптового рынка электроэнергии» к закрытому акционерному обществу «Вектор» удовлетворить.
 
    Взыскать с закрытого акционерного общества «Вектор» в пользу открытого акционерного общества «Третья генерирующая компания оптового рынка электроэнергии» 296 184,10 руб. основного долга, 18 748,08 руб. пени, 7 798,64 руб. в возмещение затрат на уплату госпошлины, всего 322 730,82 руб.
 
    Выдать открытому акционерному обществу «Третья генерирующая компания оптового рынка электроэнергии» справку на возврат из федерального бюджета излишне уплаченной госпошлины в сумме 201,36 руб.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.
 
 
 
 
 
    Судья                                                                                               Е.А. Федорченко