Решение от 06 октября 2009 года №А78-5208/2009

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г.Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
 
 
    г.Чита                                                                                                Дело №А78-5208/2009
 
    06 октября 2009 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 29 сентября 2009 года
 
    Решение изготовлено в полном объёме 06 октября 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Малышева Л.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Падалкиной А.В.,
 
    рассмотрел в судебном заседании дело по иску
 
    Общества с ограниченной ответственностью «Феликс»
 
    к Управлению образования муниципального района «Читинский район»
 
    о взыскании 53.033 руб. основного долга и 6.017 руб. 77 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – Ломакиной Н.В. – представителя по доверенности от 25.05.09 г.,
 
    от ответчика – не было.
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью (далее ООО) «Феликс» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Управлению образованием администрации муниципального района «Читинский район» о взыскании задолженности по договору подряда № б/н от 01.07.2008 г. в размере 53.033 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 07.07.2008 г. по 27.07.2009 г. в размере 6.437 руб., всего 59.470 руб.
 
    Истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил исковые требования в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, просит суд взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 08.07.2008 г. по 27.07.2009 г. в размере 6.017 руб. 77 коп.
 
    Уточнение исковых требований и уменьшение их размера не противоречит закону и судом принимается к рассмотрению.
 
    Представитель истца в судебном заседании уточненные требования поддержала в полном объеме.
 
    Ответчик требования не оспорил, запрошенные судом документы не представил, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
 
    Дело рассмотрено в порядке ч.ч. 1, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы представителя истца, суд установил:
 
    01.07.2008 г. между ООО «Феликс» (подрядчик) и Управлением образования муниципального района «Читинский район» (заказчик)был подписан договор подряда, по условиям которого истец должен был произвести по заданию Заказчика ремонт кабинета начальника управления образования администрации муниципального района «Читинский район» в здании по адресу: г.Чита, ул.Ленина, 157, а ответчик обязуется принять работы и оплатить их в установленные сроки.
 
    В пункте 2.1 договора стороны согласовали стоимость работ в сумме 53033 руб.
 
    В пункте 3.1.1 согласован срок выполнения работ.
 
    Наименование работ согласовано сторонами в смете ( л.д. 48-53).
 
    Истец свои обязательства выполнения работ исполнил надлежащим образом и сдал результат работ ответчику, что подтверждается подписанными сторонами актом о приемке выполненных работ от 07.07.2008 (л.д. 29-30), справкой о стоимости выполнения работ от 07.07.2008 г. (л.д. 31) и актом сверки (л.д. 32).
 
    Ответчик принял результат работ, подписав договор и акт приемки выполненных работ, оплату не произвел.
 
    Задолженность ответчика составляет 53.033 руб.
 
    Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
 
    В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 740 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.
 
    Пунктом 2 статьи 740 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что правила о договоре строительного подряда применяются также к работам по капитальному ремонту зданий и сооружений, если иное не предусмотрено договором.
 
    В силу статьи 746 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда.
 
    Статьей 753 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.
 
    Таким образом, учитывая, что ответчиком оплата за принятые работы в сумме 53033 руб. не произведена, требования истца о взыскании основного в размере в сумме 53033 руб. обоснованны и подлежат удовлетворению на основании статей 8, 309, 310, 740, 746, 763 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Истец заявил требование о взыскании с ответчикапроцентов за пользование чужими денежными средствами за период с 08.07.2008 г. по 27.07.2009 г. в размере 6017 руб. 77 коп.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 395  Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
    При расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням (п. 2 Постановления Пленума ВАС РФ от 08.10.1998 № 14).
 
    На день предъявления иска действовала ставка рефинансирования – 10,75% (Указание ЦБ РФ от 07.08.2009 № 2270-У).
 
    Таким образом, проценты за пользование чужими денежными средствами за указанный истцом период должны быть рассчитаны так:
 
    53033 руб. х 10,75% : 360 х 380 дн. = 6017 руб. 77 коп.
 
    Истец просит взыскать с ответчика сумму процентов за пользование чужими денежными средствами  в размере 6017 руб. 77 коп., что не противоречит законодательству и судом принимается.
 
    Из указанного следует, что исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами обоснованны, подтверждаются материалами дела и подлежат удовлетворению в заявленной сумме на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате госпошлины относятся на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 167, 168, 170, 171, 110, 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    Взыскать с Управления образования муниципального района «Читинский район» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Феликс»  53.033 руб. основного долга, 6.017 руб. 77 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 2.271 руб. 52 коп. расходов по оплате государственной пошлины, всего -  61.322 руб. 29 коп.
 
 
    Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Феликс» из федерального бюджета  12 руб. 58 коп. государственной пошлины.
 
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в  Четвертый арбитражный апелляционный суд.
 
 
Судья                                                                             Л.В. Малышев