Определение от 16 октября 2014 года №А78-5191/2013

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672002 г. Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
Об отложении судебного разбирательства
 
 
 
    г.Чита                                                                                                   Дело №А78-5191/2013
 
    16 октября 2014 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Забайкальского края Т.В. Архипенко,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чубаровой Е.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Чита Транзит» о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя Цыханвей Сергея Александровича (ИНН 751200476858, ОГРН ИП 304751213300010) – рассмотрение вопросов о продлении срока конкурсного производства, утверждении конкурсного управляющего или о завершении процедуры конкурсного производства,
 
    от должника: Троцюк Т.В. - представителя ИП Цыханвей С.А. по доверенности от 12.08.2013;
 
    от конкурсных кредиторов: Сахненко С.А. - конкурсного управляющего ООО «Чита Транзит» (решение Арбитражного суда Забайкальского края от 06.03.2014 по делу № А78-1174/2014), Белкиной И.А. – представителя ОАО «Промсвязьбанк» по доверенности от 30.01.2014.
 
    суд установил:
 
 
    общество с ограниченной ответственностью «Чита Транзит» 20 июня 2013 года обратилось в суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя Цыханвей Сергея Александровича.
 
    Определением суда от 19 сентября 2013 года Арбитражный суд Забайкальского края в отношении должника ввёл процедуру наблюдения сроком на три месяца, временным управляющим утвердил Верниковского Александра Сергеевича.
 
    Решением Арбитражного суда Забайкальского края от 20 декабря 2013 года индивидуальный предприниматель Цыханвей Сергей Александрович признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура конкурсного производства сроком на три месяца, без утверждения конкурсного управляющего.
 
    Определением суда от 20 декабря 2013 года обращено взыскание на денежные средства в размере 576 288 рублей 15 копеек, находящиеся на расчетном счете индивидуального предпринимателя Цыханвей Сергея Александровича № 40802810874000026141 в открытом акционерном обществе «Сбербанк России» с зачислением на депозитный счет Арбитражного суда Забайкальского края.
 
    Определением суда от 25 июня 2014 года распределены денежные средства в размере 568 788 рублей 15 копеек, поступившие на депозитный счет Арбитражного суда Забайкальского края от Могочинского одела судебных приставов по платежному поручению № 9759 от 30.05.2014, на расчеты с кредиторами индивидуального предпринимателя Цыханвей Сергея Александровича.
 
    Определением суда от 07.08.2014 срок конкурсного производства в отношении индивидуального предпринимателя Цыханвей Сергея Александровича продлен на шесть месяцев с учетом поглощения сроков до 17 сентября 2014 года.
 
    В суд поступили ответы на запросы: 09 октября 2014 года от Межрайонной ИФНС России № 7 по Забайкальскому краю, 10 октября 2014 года от КГУП «Забайкальское БТИ», 10 октября 2014 года от Инспекции гостехнадзора Забайкальского края, 13 октября 2014 года от Росреестра, 14 октября 2014 года от УГИБДД УМВД России по Забайкальскому краю.
 
    15 октября 2014 года от представителя должника поступило дополнение к отзыву на ходатайство о продлении конкурсного производства и утверждении конкурсного управляющего, в заявленном дополнении должник просит завершить процедуру конкурсного производства и признать его банкротом. В судебном заседании представитель должника представила ходатайство об отложении судебного разбирательства для подготовки и представления суду документов по отчуждению должником доли в уставном капитале ООО «Восточная геологоразведочная экспедиция».
 
    16 октября 2014 года от конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Чита Транзит» поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства, в связи с назначенным на 29 октября 2014 года собрания кредиторов.
 
    16 октября 2014 года от конкурсного кредитора должника - ОАО «Промсвязьбанк» поступили: возражение на ходатайство конкурсного кредитора должника ООО «Чита Транзит» от 24.09.2014, ходатайство об отложении судебного разбирательства по рассмотрению вопроса  о продлении срока конкурсного производства, в связи с назначенным на 29 октября 2014 года на 16 часов 00 минут собрания кредиторов, с приложением уведомления о проведении собрания кредиторов.
 
    16 октября 2014 года от конкурсного кредитора должника - ОАО «Промсвязьбанк» поступило ходатайство (входящий №А78-Д-4/36879) об истребовании в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации у:
 
    1. нотариуса г. Читы Артемьевой Натальи Владимировны (адрес: 672000, г. Чита, ул. Бутина, д. 10) договор отчуждения доли в уставном капитале ООО «Восточная ГРЭ», заключенный между Цыханвей С.А. и ООО «Чита Транзит»;
 
    2. Межрайонной ИФНС России № 7 по Забайкальскому краю (адрес: 673370, Забайкальский край, г. Шилка, ул. Толстого, 111) документы, подтверждающие отчуждение и основание такого отчуждения доли в уставном капитале ООО «Восточная геологоразведочная экспедиция» (ОГРН 1037507000508, ИНН 7512003864, адрес: 673750, Забайкальский край, Могочинский район, пгт. Ксеньевка, ул. Восточная, 5), принадлежавшей ранее ООО «Чита Транзит» (ИНН 7524014028, ОГРН 1077524001620);
 
    3. должника ИП Цыханвей С.А. документы, подтверждающие фактическую оплату ООО «Чита Транзит» его доли в уставном капитале ООО «Восточная ГРЭ» по договору отчуждения;
 
    4. ООО «Чита Транзит» документы, подтверждающие фактическую оплату им доли Цыханвей С.А. в уставном капитале ООО «Восточная ГРЭ» по договору отчуждения;
 
    5. ООО «Чита Транзит» договор отчуждения принадлежащей ему доли в уставном капитале ООО «Восточная ГРЭ» третьему лицу.
 
    6. ООО «Чита Транзит» документы, подтверждающие фактическую оплату третьим лицом доли Общества «Чита Транзит» в уставном капитале ООО «Восточная ГРЭ».
 
    Представитель конкурсного кредитора ОАО «Промсвязьбанк» в судебном заседании представила ходатайство об истребовании у Межрайонной инспекции ФНС России № 2 по г. Чите (адрес: 672000, Забайкальский край, г. Чита, ул. Бутина, д. 10) документы, подтверждающие отчуждение и основание такого отчуждения доли в уставном капитале ООО «Чита Транзит» (ИНН 7524014028, ОГРН 1077524001620, адрес: 672014, Забайкальский край,  г. Чита, ул. Недорезова, д. 1 Е), принадлежавшей ранее должнику - Цыханвей Сергею Александровичу.
 
    В судебном заседании представитель ОАО «Промсвязьбанк» пояснила, что Цыханвей Сергей Александрович являясь учредителем  ООО «Восточная ГРЭ» продал свою долю в уставном капитале ООО «Чита Транзит», являясь учредителем  ООО «Чита Транзит» продал свою долю в уставном капитале Макаровой.
 
    В соответствии с частью 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства. При удовлетворении ходатайства суд истребует соответствующее доказательство от лица, у которого оно находится.
 
    В судебном заседании конкурсный управляющий ООО «Чита Транзит» Сахненко С.А. пояснил, что Цыханвей Сергей Александрович был учредителем  ООО «Чита Транзит» до 2008 года, поскольку ООО «Чита Транзит» готовилось к ликвидации, все документы были сданы в архив, в связи, с чем не представляется возможным представить их в суд.
 
    Представитель должника пояснила, об отсутствии у нее сведений о том, что Цыханвей Сергей Александрович был учредителем  ООО «Чита Транзит».
 
    Суд, заслушав мнения лиц, участвующих в деле протокольным определением от 16.10.2014 удовлетворил в части ходатайство (входящий №А78-Д-4/36879) конкурсного кредитора ОАО «Промсвязьбанк» об истребовании документов. Суд отказал в удовлетворении ходатайства в части истребования у:
 
    - Межрайонной ИФНС России № 7 по Забайкальскому краю (адрес: 673370, Забайкальский край, г. Шилка, ул. Толстого, 111) документы, подтверждающие отчуждение и основание такого отчуждения доли в уставном капитале ООО «Восточная геологоразведочная экспедиция» (ОГРН 1037507000508, ИНН 7512003864, адрес: 673750, Забайкальский край, Могочинский район, пгт. Ксеньевка, ул. Восточная, 5), принадлежавшей ранее ООО «Чита Транзит» (ИНН 7524014028, ОГРН 1077524001620).
 
    - ООО «Чита Транзит» документы, подтверждающие фактическую оплату им доли Цыханвей С.А. в уставном капитале ООО «Восточная ГРЭ» по договору отчуждения;
 
    - ООО «Чита Транзит» договор отчуждения принадлежащей ему доли в уставном капитале ООО «Восточная ГРЭ» третьему лицу.
 
    - ООО «Чита Транзит» документы, подтверждающие фактическую оплату третьим лицом доли Общества «Чита Транзит» в уставном капитале ООО «Восточная ГРЭ».
 
    В связи с тем, что ООО «Восточная геологоразведочная экспедиция» не является лицом, участвующим в деле о банкротстве и лицом, участвующим в арбитражном процессе по делу о банкротстве в соответствии с пунктом 1 статьи 34 и пунктом 1 статьи 35 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), кроме того у суда нет законных оснований для исследования деятельности  «Восточная геологоразведочная экспедиция» и ООО «Чита Транзит» в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя Цыханвей Сергея Александровича, а конкурсным управляющим ООО «Чита Транзит» Сахненко С.А. все документы в отношении ООО «Чита Транзит»  сданы на хранение в архив.
 
    В судебном заседании 25 сентября 2014 года представитель должника суду пояснила, что у Цыханвей С.А. достаточные денежные средства на финансирование вознаграждения конкурсному управляющему отсутствуют.
 
    При утверждении конкурсного управляющего в соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве ему должно быть установлено ежемесячное вознаграждение в размере 30 000 рублей.
 
    В соответствии с пунктом 14 постановления Пленума ВАС РФ от 17.12.2009 № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве» судья вправе обязать лицо, давшее согласие на финансирование расходов по делу о банкротстве, внести на депозитный счет суда денежные средства в размере, достаточном для погашения расходов по делу о банкротстве. Определение суда об этом может быть обжаловано в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 61 Закона о банкротстве.
 
    Из материалов дела не следует, что у должника имеется недвижимое или движимое имущество, доказательств оценки рыночной стоимости долей Цыханвей С.А. в уставном капитале ООО «Алхея» и ООО «Частное охранное предприятие «Восток» в материалы дела не представлено. У суда отсутствуют доказательства достаточности имеющегося имущества для финансирования вознаграждения конкурсному управляющему. Также невозможно сделать вывод о возможности реализации долей на торгах и реального поступления денежных средств.
 
    С учетом изложенных обстоятельств суд обязывает ОАО «Промсвязьбанк» внести на депозитный счет суда денежные средства в размере, достаточном для финансирования вознаграждения конкурсного управляющего в случае его утверждения.
 
    Конкурсным кредитором ОАО «Промсвязьбанк» заявлено ходатайство об утверждении конкурсного управляющего Яндакова Баира Юрьевича – члена некоммерческого партнерства «Тихоокеанская саморегулирумеая организация арбитражных управляющих».
 
    Вместе с тем суд приходит к выводу, что кандидатура конкурсного управляющего для утверждения в деле о банкротстве индивидуального предпринимателя должна быть представлена собранием кредиторов, а не отдельным кредитором.
 
    С учетом того, что в деле о банкротстве конкурсный управляющий не утверждался, конкурсным кредитором ООО «Чита Транзит» заявлены возражения об утверждении конкурсным управляющим должника Яндакова Б.Ю., суд определением от 25 сентября 2014 года предложил для решения вопроса об утверждении конкурсного управляющего, конкурсному кредитору ОАО «Промсвязьбанк», как лицу заявившему ходатайство об его утверждении, провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации или кандидатуры конкурсного управляющего, в соответствии со статьей 12 Закона о банкротстве. Представить в суд протокол собрания кредиторов.
 
    По состоянию на дату судебного заседания (16 октября 2014 года) собрание кредиторов не проведено, протокол собрания кредиторов не представлен.
 
    В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
 
    Судья считает возможным ходатайства представителей лиц, участвующих в деле об отложении судебного разбирательства удовлетворить, судебное разбирательство отложить в порядке части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для предоставления документов лицами, участвующими в деле и для направления судом запросов.
 
    Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 66, 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Удовлетворить ходатайства представителей лиц, участвующих в деле об отложении судебного разбирательства.
 
    2. Отложить судебное разбирательство по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Чита Транзит» о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя Цыханвей Сергея Александровича – рассмотрение вопросов о продлении срока конкурсного производства, утверждении конкурсного управляющего или о завершении процедуры конкурсного производства до 09 часов 30 минут 07 ноября 2014 года.
 
    Судебное заседание проводится в помещении суда по адресу: г.Чита, ул. Выставочная, 6, телефон (3022) 33-07-33; факс (3022) 33-06-33.
 
    Информация о движении дела, о принятых судебных актах, а также о перерывах в судебных заседаниях может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Забайкальского края: http://www.chita.arbitr.ru.
 
    3. Предложить лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей с документами, подтверждающими их полномочия на ведение дела.
 
    В случае невозможности явки в судебное заседание, необходимо письменно либо по телефону уведомить о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителей.
 
    Индивидуальному предпринимателю Цыханвей Сергею Александровичу представить:
 
    - сведения относительно того, когда был приобретен Цыханвей Татьяной Михайловной  автомобиль ТОЙОТА WISH(до расторжения или после расторжения брака).
 
    Суд предлагает ИП Цыханвей Сергею Александровичу представить:
 
    - договор по отчуждению доли и документы, подтверждающие фактическую оплату ООО «Чита Транзит» его доли в уставном капитале ООО «Восточная ГРЭ» по договору отчуждения.
 
    5. Удовлетворить ходатайство (входящий №А78-Д-4/36879) конкурсного кредитора ОАО «Промсвязьбанк» об истребовании документов в части:
 
    - направить запрос нотариусу г. Читы Артемьевой Натальи Владимировны (адрес: 672000, г. Чита, ул. Бутина, д. 10) о предоставлении договора отчуждения доли в уставном капитале ООО «Восточная ГРЭ», заключенного между Цыханвей С.А. и ООО «Чита Транзит»;
 
    - направить запрос Межрайонной инспекции ФНС России № 2 по г. Чите (адрес: 672000, Забайкальский край, г. Чита, ул. Бутина, д. 10) о предоставлении документов, подтверждающих отчуждение и основание такого отчуждения доли в уставном капитале ООО «Чита Транзит» (ИНН 7524014028, ОГРН 1077524001620, адрес: 672014, Забайкальский край, г. Чита, ул. Недорезова, д. 1 Е), принадлежавшей ранее должнику - Цыханвей Сергею Александровичу.
 
    7. Обязать открытое акционерное общество «Промсвязьбанк» внести на депозитный счет суда денежные средства в размере, достаточном для финансирования вознаграждения конкурсного управляющего в случае его утверждения.
 
    В указанной части определение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение четырнадцати дней со дня его принятия.
 
    При представлении документов в суд ссылаться на дело № А78-5191/2013.
 
 
 
    Судья                                                                                         Т.В. Архипенко