Решение от 20 октября 2008 года №А78-5180/2008

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧИТИНСКОЙ ОБЛАСТИ
672000, г. Чита, ул. Выставочная 6
 
www.chita.arbitr.ru;E-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г.Чита.                                                                                                        Дело № А78-5180/2008
 
    С1-6/213
 
    « 20 » октября  2008 года
 
 
    Арбитражный суд Читинской области в составе  судьи Поповой И.П.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании
 
    дело по иску Открытого акционерного общества «Читинская энергосбытовая компания»
 
    к Муниципальному предприятию городского округа «Город Чита» «Служба заказчика»
 
    о взыскании 4000 руб.
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца: Железновой Т.В., представителя по доверенности от 27.12.2007,
 
    от ответчика: Ярового С.С., представителя по доверенности от 23.06.2008,
 
 
    Открытое акционерное общество «Читинская энергосбытовая компания» (далее – ОАО ЧЭСК) обратилось в арбитражный суд с иском к Муниципальному предприятию городского округа «Город Чита» «Служба заказчика» о взыскании с ответчика 4.791,64 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами  за период с 15.06.2008 по 23.09.2008.
 
    Истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил исковые требования в связи с уточнением расчета и просил суд взыскать с ответчика 4.000 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Уточненные исковые требования приняты судом к рассмотрению.
 
    Ответчик исковые требования признал.
 
    Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы представителей сторон, суд установил:
 
    В мае-августе 2008 года истец производил отпуск электрической энергии ответчику на основании договора энергоснабжения № 10 0326 от 01.01.2007 по адресам, указанным в таблице № 1.
 
    Согласно пункту 4.1.11 Договора ответчик обязался производить ежемесячно расчеты за электрическую энергию в порядке, предусмотренном разделом 10 договора.
 
    Пунктом 10.2 договора согласовано, что оплата за фактическое количество потребленной электроэнергии производится потребителем до 15 числа месяца, следующего за расчетным.
 
    Истцом предъявлены ответчику счета-фактуры на оплату потребленной  электроэнергии от 31.05.2008 на сумму 413.310,94 руб., от 30.06.2008 на сумму 1.012.616,10 руб., от 31.07.2008 на сумму 670.767,67 руб., от 31.08.2008 на сумму 729.338,23 руб.
 
    Обязательства по оплате потребленной электроэнергии ответчик исполнял ненадлежащим образом, оплату потребленной электрической энергии производил частично и с нарушением срока платежа.
 
    В связи с чем, истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период просрочки с 15.06.2008 по 23.09.2008.
 
    Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров.
 
    Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
 
    Статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.
 
    Из материалов дела следует, что на основании договора энергоснабжения № 10 0326 от 01.01.2007, ведомостей электропотребления ответчик в мае-августе 2008 года принял от истца электроэнергию, оплату которой производил частично и с нарушением срока платежа, установленного договором.
 
    В силу статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
 
    Размер процентов согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации определяется существующей в  месте нахождения кредитора учетной ставкой банковского процента на день  исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
 
    Срок исполнения обязательства согласно статье 314 Гражданского кодекса РФ определен в соответствии с условиями договора и требованиями закона.
 
    Согласно части 9 статьи 2 Федерального закона «О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию в Российской Федерации» оплата электрической энергии, если иное не установлено соглашением сторон, производится потребителем до 15-го числа текущего месяца.
 
    В период просрочки оплаты действовали ставки рефинансирования 10,75% (с 10.06.2008 Указание ЦБ РФ от 09.06.2008 № 2022-У), 11% (с 14.07.2008 Указание ЦБ РФ от 11.07.2008 № 2037-У).
 
    Исходя из сумм задолженностей без НДС и периодов просрочки оплаты потребленной в период с мая по август (включительно) 2008 года электроэнергии, истцом правомерно в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации начислены проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с 15.06.2008 по 23.09.2008 в сумме 4.000 руб.
 
    Ответчик расчет процентов за пользование чужими денежными средствами не оспорил, исковые требования признал. Заявление о признании иска подписано представителем по доверенности, в которой такое право специально предусмотрено.
 
    Признание ответчиком иска не противоречит закону, не нарушает права других лиц и на основании части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимается судом.
 
    Согласно части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
 
    Требование истца о взыскании с ответчика 4000 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению на основании статей 8, 309, 310, 539, 544, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации. 
 
    По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате госпошлины относятся на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 167, 168, 170, 171, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    Взыскать с Муниципального предприятия городского округа «Город Чита» «Служба заказчика» в пользу Открытого акционерного общества «Читинская энергосбытовая компания» 4000 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 500 руб. расходов по оплате государственной пошлины, всего – 4500 руб.
 
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в  Четвертый арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
Судья                                                                          И.П.Попова