Дата принятия: 30 сентября 2009г.
Номер документа: А78-5172/2009
А78-5172/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
672000 г.Чита, ул. Выставочная, 6
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г.Чита Дело №А78-5172/2009
30 сентября 2009 года
Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Федорченко Е.А.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дабижа Н.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании
дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Медцентр Медикс»
к муниципальному учреждению Нерчинская Центральная районная больница
о взыскании 63 777 рублей 62 копеек
при участии в судебном заседании:
от истца – представитель не явился (извещен);
от ответчика – представитель не явился (извещен).
В судебном заседании суд
У С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью «Медцентр Медикс» обратилось в арбитражный суд с требованием к муниципальному учреждению Нерчинской Центральной районной больнице о взыскании 63 777,62 руб., в том числе задолженности за поставленный товар по договору поставки №МД-27752-РМ от 10.01.07г. в сумме 53 300 руб., задолженности за поставленный товар по договору поставки №ЕВС-000011-РМ от 12.03.07г. в сумме 3 840,7 руб., 6 636,92 руб.- проценты за пользование чужими денежными средствами.
Истец обосновывает свои требования тем, что поставил ответчику по договорам №МД-27752-РМ от 10.01.07г. и №ЕВС-000011-РМ от 12.03.07г. товар на общую сумму 57 140,7 руб., которая ответчиком до настоящего времени не оплачена и которую истец просит взыскать с ответчика. За пользование чужими денежными средствами истец произвел начисление процентов в соответствии со ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере 6 636,92 руб.
Истец в судебное заседание не явился. До начала судебного заседания заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, заявленные требования поддержал в полном объеме.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, явку представителя в суд не обеспечил.
Дело рассмотрено в соответствии со ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей сторон, извещенных о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.
Рассмотрев материалы дела, суд установил:
Истец обратился в арбитражный суд Забайкальского края с требованием к муниципальному учреждению Нерчинской Центральной районной больнице о взыскании 35 158,89 рублей.
Основанием иска послужило неоплата ответчиком поставленного на основании договоров: №МД-27752-РМ от 10.01.07г. и №ЕВС-000011-РМ от 12.03.07г. товар на общую сумму 57 140,7 руб.
В обоснование заявленных требований истцом представлены документы, в том числе счета-фактуры, расходные накладны за подписью уполномоченного лица ответчика, доверенность на получение товара, акты сверок.
В соответствии со ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности могут возникнуть из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях (ст.506 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки (ст.516 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности за поставленный товар в сумме 57 140,70 руб. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочке в их уплате - начисленные по ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в сумме 6 636,92 руб., в том числе по договору №МД-27752-РМ от 10.01.07г. за период с 01.03.07г. по 30.08.08г. – 6 250,53 руб., по договору №ЕВС-000011-РМ от 12.03.07г за период с 40.04.07г. по 30.04.08г. - 386,39 руб.
В обоснование указанного требования истцом представлен расчет. Расчет процентов произведен по ставке рефинансирования ЦБ РФ, действовавший на момент просрочки исполнения обязательства.
Как следует из договора №МД-27752-РМ от 10.01.07г., срок оплаты поставленного оборудования установлен п.3.4. договора и составляет срок до 01.03.07г.
Оборудование поставлено 01.02.07г. В установленный срок оплата не произведена. Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика по договору №МД-27752-РМ от 10.01.07г. процентов в сумме 6 250,53 руб. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Как следует из договора №ЕВС-000011-РМ от 12.03.07г срок оплаты поставленного оборудования установлен п.3.4. договора и составляет срок до 30.04.07г.
В то же время согласно накладным товар был поставлен ответчику: 13.04.07г. на сумму 1 100 руб., 19.04.07г. на сумму 852 руб., 01.06.07г. на сумму 1 888,70 руб.
В силу пункта 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
Таким образом, расчет процентов следовало произвести после передачи товара покупателю, что составит:
В срок до 30.04.07г. истцом поставлено товара на сумму 1952 руб.
Расчет составит: за период с 30.04.07г. по 03.02.08г.
1 952*10%:360*273 = 148,03 руб.
За период с 04.02.08г. по 30.04.08г.
1 952*10,25%:360*87=48,35 руб.
Итого 196,38 руб.
На сумму товара 1 888,70 руб. расчет составит согласно принципу, положенному истцом в основу расчета:
За период с 02.06.07г. по 03.02.08г. (242 дня)
1 888,70*10%:360*242= 126,96 руб.
За период с 04.02.08г. по 30.04.08г. (87 дней)
1 888,702*10,25%:360*87=46,78 руб.
Итого173,74руб.
Всего процентов на сумму 3 840,7 руб. составит 379,12 руб.
Ответчик доказательств оплаты поставленного товара не представил.
В соответствии со ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований или возражений.
Таким образом, требования истца о взыскании суммы основного долга 57 140,70 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 6 620,65 руб. по состоянию на 30.04.08г. являются обоснованными, подтвержденными материалами дела и подлежащими удовлетворению, в остальной части в удовлетворении заявленных требований надлежит отказать.
По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате госпошлины относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Медцентр Медикс» удовлетворить в части.
Взыскать с муниципального учреждения Нерчинская центральная районная больница в пользу общества с ограниченной ответственностью «Медцентр Медикс» 57 140,70 рублей основного долга, 6 620,65 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 30.04.08г., расходы в возмещение затрат на оплату госпошлины 2 412,70 руб., всего 66 174,05 руб., в остальной части иска отказать.
Настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца с даты изготовления в полном объеме в Четвертый апелляционный суд.
Судья Е.А.Федорченко
