Решение от 23 декабря 2008 года №А78-5164/2008

Дата принятия: 23 декабря 2008г.
Номер документа: А78-5164/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧИТИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
672000, г. Чита, ул. Выставочная 6
 
www.сhita.arbitr.ru; E-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
23 декабря  2008 г                                                                                 Дело № А78-5164/2008
 
г.Чита                                                                                                                           С1-18/235
 
 
Резолютивная часть решения объявлена 17.12.08
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи Ильющенко Ю.И.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества  «Объединение Агропромстрой» к   открытому акционерному обществу  «Приаргунское»    о  взыскании  164296  руб.
 
    при участии в заседании
 
    секретаря Анисиной Е.В. (ведение протокола судебного заседания),
 
    представителей:
 
    истца –  Старчаковой А.В. – доверенность от 14.11.08,   
 
    ответчика – не было,  
 
у с т а н о в и л:
 
    иск мотивирован тем, что ответчик в нарушение условий договора подряда от 14.04.07 не оплатил расходы истца по найму иностранных специалистов. Задолженность составляет  164296 руб.   
 
    На основании ст.156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие ответчика, извещенного о месте и времени судебного разбирательства, не представившего истребованных судом документов, по имеющимся доказательствам.
 
    Рассмотрев материалы дела, заслушав объяснения представителя истца, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Из материалов дела установлено, что истцом («Подрядчиком») и ответчиком («Заказчиком»)  был заключен договор подряда от 14.04.07, по которому  первый обязался в срок до 20.09.07 выполнить   работы по изготовлению одного миллиона штук кирпича, а второй - обязался оплатить выполненную работу, а также возместить расходы истца по найму иностранной рабочей силы из расчета 7468 руб. за каждого из 22 специалистов.
 
    Факт выполнения истцом предусмотренных договором работ по изготовлению обусловленного договором количества кирпича подтвержден материалами дела: подписанными сторонами актами о принятии работ, справками об их стоимости. За  кирпич предъявленная истцом сумма оплачена ответчиком (платежные поручения в деле), спора в этой части между сторонами нет.   Вместе с тем доказательств исполнения обязательства по оплате расходов истца по привлечению специалистов в предусмотренной договором сумме ответчик не представил, в связи с чем на основании ст.ст.309, 746 ГК РФ сумма задолженности – 164296 руб. (из расчета: 7468 руб.х22) подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    По делу истцом уплачена госпошлина в сумме  4785,92 руб., которая на основании ст.110 АПК РФ подлежит возврату истцу за счет ответчика.
 
 
    Руководствуясь ст.ст.  110,  167-171,176  АПК РФ суд
 
решил:
 
    взыскать с Открытого акционерного общества «Приаргунское»  в пользу  Открытого акционерного общества «Объединение Агропромстрой»   основной долг в сумме 164296 руб.  00 коп.,  в возмещение расходов по оплате госпошлины –  4785 руб. 92  коп., всего –  169081 руб. 92 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его вынесения.
 
 
 
Судья                                                              Ю.И.Ильющенко
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать