Дата принятия: 09 октября 2009г.
Номер документа: А78-5158/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
672000 г.Чита, ул. Выставочная, 6
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г.Чита Дело №А78-5158/2009
09 октября 2009 года
Резолютивная часть решения объявлена 05 октября 2009 года
Решение изготовлено в полном объёме 09 октября 2009 года
Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Федорченко Е.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Колченко Н.С.
рассмотрел в открытом судебном заседании
дело по иску государственного учреждения «КЭЧ Борзинского района СибВО»
к Управлению образования муниципального района «Борзинский район»
о взыскании 1172506,96 рублей
при участии в судебном заседании:
от истца - Тюкавкиной Н.И., представителя по доверенности от 11.01.2007 года;
от ответчика - представитель не явился.
В судебном заседании суд установил:
Государственное учреждение «КЭЧ Борзинского района СибВО» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Управлению образования муниципального раойона «Борзинский район» о взыскании 1172506,96 руб. - задолженность за оказанные коммунальные услуги, отопление, водоснабжение, водоотведение.
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала, представила дополнительные документы по делу.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, явку представителя в суд не обеспечил, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя, отзыв по существу заявленных требований не представил.
Дело рассмотрено в порядке ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя ответчика.
Рассмотрев материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, суд установил:
Между истцом и ответчиком заключен муниципальный контракт №05 от 01.01.09г. на отпуск и потребление тепловой энергии, согласно которому истец производил отпуск тепловой энергии на объект - средняя общеобразовательная школа №28 (Забайкальский край, г.Борзя-3) в объемах, согласованных сторонами в п.2.1. договора и приложении №1 к договору.
Истцом за период с сентября 2008г. по май 2009г. поставлено на объект 1 130,8 Гкал тепловой энергии, на сумму 1 134 190,16 руб.
Свои обязательства по поставке тепловой энергии истцом выполнены надлежащим образом.
Ответчик оплату за поставленную и потребленную тепловую энергии не произвел. Задолженность составляет 1 134 190,16 руб. Ответчик расчет истца по сумме долга не оспорил.
Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств.
В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
Статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.
Правила, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, регулирующие отношения, связанные с энергоснабжением, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом (ст.548 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Из материалов дела следует, что ответчик фактически принял от истца электроэнергии на сумму 1 134 190,16 руб., которая не оплачена на момент рассмотрения спора.
Доказательства оплаты суммы долга в материалы дела не представлены.
Поскольку обязательства по оплате тепловой энергии ответчиком не исполнены в полном объеме, исковые требования подлежат удовлетворению на основании статей 8, 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Между истцом и ответчиком заключен муниципальный контракт №14 от 01.01.09г. на водоснабжение и прием сточных вод. Истцом оказаны ответчику услуги по отпуску питьевой воды и приему сточных вод.
Количество израсходованной воды и сброшенных сточных вод определяется согласно п.2.1 договора расчетным методом. Стоимость воды и приема 1 куб.м. сточных вод - установлена в соответствии с Решением РСТ по Забайкальскому краю №122 от 01.11.08г.
Согласно расчету истца, не оспоренному ответчиком, задолженность за услуги водоснабжения составляют на август 2009г. 23 796,84 руб., водоотведения - 21 594,15 руб.
Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно статье 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Доказательств оплаты оказанных услуг ответчиком не представлено
Таким образом, исковые требования обоснованны, подтверждаются материалами дела и подлежат удовлетворению на основании статей 8, 309, 310, 779 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Квартирно-эксплуатационной части Борзинского района Сибирского военного округа к Муниципальному учреждению управление образованием муниципального района «Борзинский район» удовлетворить.
Взыскать с Муниципального учреждения управление образованием муниципального района «Борзинский район» в пользу Квартирно-эксплуатационной части Борзинского района Сибирского военного округа 1 172 506,96 руб. основного долга.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.
Судья Е.А. Федорченко