Решение от 19 октября 2009 года №А78-5154/2009

А78-5154/2009
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г.Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г.Чита                                                                                                Дело №А78-5154/2009
 
    19 октября 2009 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 13 октября 2009 года
 
    Решение изготовлено в полном объёме 19 октября 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Забайкальского края
 
    в составе  судьи    Шеретеко  Н.Ю.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Юринской М.Н.
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании
 
    дело по иску предпринимателя Равнушкина Юрия Борисовича
 
    к предпринимателю Перевозниковой Ольге Алексеевне
 
    о взыскании 2398,72 руб.
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – Шелюбская Л.П., представитель по доверенности от 01.06.2009г.
 
    от ответчика – не было
 
 
    Предприниматель Равнушкин Юрий Борисович обратился с требованием о взыскании с предпринимателя Перевозниковой Ольги Алексеевны задолженности по договору купли-продажи от 26.11.2008г. в сумме 2398 руб. 72 коп.
 
    Ответчик о времени и месте судебного заседания надлежаще извещен, в заседание представитель не явился.
 
    В соответствии со ст.156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело в судебном заедании подлежит рассмотрению в отсутствие ответчика.
 
    В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала, суду пояснила, что по договору от 26.11.2008г. истец поставил ответчику товар на сумму 5658 руб. 72 коп. по расходной накладной №ЯРн-64353 от 19.03.09г. Оплата за полученный товар ответчиком произведена частично в сумме 3260 руб., задолженность составляет 2398 руб. 72 коп.
 
    Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, арбитражный суд установил:
 
    Между предпринимателем Равнушкиным Ю.Б. (поставщик) и предпринимателем Перевозниковой О.А. (покупатель) был подписан договор купли-продажи от 26 ноября  2008 г.
 
    В договоре от 26.11.08 г. указан перечень лиц, имеющих право на получение товара от имени покупателя.
 
    Как видно из материалов дела,  по расходной накладной  №ЯРн-64353 от 19.03.09г. указанным в договоре представителем покупателя  Стелиной А.А. был получен у истца товар на сумму 5658,72 руб.
 
 
    Статьей 307 Гражданского кодекса РФ установлено, что обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе.
 
    В соответствии с п.1 ст. 486 Гражданского кодекса РФ  покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено законом или договором.
 
    Доказательством получения товара от имени покупателя является доверенность, выданная в соответствии с требованиями ст.185 Гражданского кодекса РФ.
 
    В данном случае  доверенность на Стелину А.А. на получение товара от имени ответчика отсутствует.  
 
    Статьей 183 Гражданского кодекса РФ установлено, что  при отсутствии полномочий действовать от имени другого лица или при превышении таких полномочий сделка считается заключенной от имени и в интересах совершившего ее лица, если только другое лицо (представляемый) впоследствии прямо не одобрит данную сделку.     
 
    Согласно  приходных кассовых ордеров №673 от 03.04.09 г., №680 от  06.04.09 г., №687 от  08.04.09 г., №691 от 04.04.09 г. ответчиком произведена оплата за переданный  товар  в сумме  3260 руб.
 
    Поскольку ответчик производил оплату за полученный товар по товарной накладной №ЯРн-64353 от 19.03.09 г., следует признать  факт одобрения  сделки купли-продажи  товара по данной накладной на сумму 5658 руб. 72 коп.
 
    По данной накладной ответчиком  оплачено  3260 руб., и задолженность составляет  2398,72 руб.
 
    Согласно  ст.309,310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образов в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменений его условий не допускаются, за исключением случаев, установленных законом.
 
    Ответчик надлежаще не исполнил денежные обязательства, требования истца о взыскании задолженности за полученный товар в сумме 2398,72 руб. обоснованы материалами дела, ответчиком не оспорены и подлежат удовлетворению на основании ст.  307,309, 486 Гражданского кодекса РФ.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170,171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать с предпринимателя Перевозниковой Ольги Алексеевны в пользу предпринимателя  Равнушкина Юрия Борисовича основной долг 2398 руб. 72 коп. и расходы по госпошлине 500 руб., всего  2898 руб. 72 коп.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.
 
 
 
 
    Судья                                                                                               Н.Ю. Шеретеко