Дата принятия: 10 декабря 2008г.
Номер документа: А78-5151/2008
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧИТИНСКОЙ ОБЛАСТИ
672000, г. Чита, ул. Выставочная, 6
www.chita.arbitr.ru;E-mail: info@chita.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
г. Чита Дело № А78-5151/2008
«10» декабря 2008 года С3-21/180
Резолютивная часть решения вынесена 04 декабря 2008 года.
Полный текст решения изготовлен 10 декабря 2008 года.
Арбитражный суд Читинской области в составе судьи Куликовой Н.Н.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Цынгуевым Ю.А.,
рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению
Межрайонной инспекции ФНС России № 3 по Забайкальскому краю
к Администрации сельского поселения «Ленинское»
о взыскании 26951 руб.
при участии в судебном заседании:
от заявителя: Ларионова В.П. представителя по доверенности от 13.08.2008 года,
от ответчика: Чигаева Н.М. главы администрации поселения,
Межрайонная инспекция ФНС России № 3 по Забайкальскому краю /далее – налоговый орган/ обратилась в суд к Администрации сельского поселения «Ленинское» с заявлением о взыскании 26951 руб. - задолженности по единому социальному налогу /далее - ЕСН/, зачисляемому в федеральный бюджет в сумме 26951 руб. за 2-й квартал 2008 года.
Представитель налогового органа в судебном заседании заявленные требования поддержал.
Представитель ответчика в судебном заседании пояснил, что неуплата налога произошла вследствие ошибки, допущенной в налоговой декларации. По просьбе ответчика судом был объявлен перерыв для представления уточненной налоговой декларации по налогу, однако в установленный срок ответчиком декларация не сдана.
Рассмотрев материалы дела, выслушав представителей налогового органа и ответчика, суд приходит к следующему.
Ответчик зарегистрирован в качестве юридического лица, основной государственный регистрационный номер 1057524018640, на налоговом учете состоит в Межрайонной инспекции ФНС России № 3 по Забайкальскому краю.
Ответчик является плательщиком единого социального налога на основании ст. 235 НК РФ.
В соответствии с ч.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
Ответчиком представлен в налоговый орган расчет авансовых платежей по ЕСН за полугодие 2008 года, согласно которого сумма ЕСН, подлежащего уплате в федеральный бюджет, составляет 43579 руб.
Налоговым органом ответчику выставлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 01.08.2008 года, которым предложено уплатить ЕСН, зачисляемый в федеральный бюджет в сумме 34870 руб.
В добровольном порядке в срок указанный в требовании – до 22.08.2008 года указанная сумма налога ответчиком уплачена не была.
На день рассмотрения данного дела судом ответчиком указанная сумма ЕСН не оплачена.
Поскольку наличие у ответчика задолженности доказано материалами дела, суд считает заявленное требование подлежащим удовлетворению.
Госпошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета РФ в соответствии со ст.110 АПК РФ. В соответствии со ст. 333.22 НК РФ суд считает возможным учесть, что ответчик является некоммерческой организацией и уменьшить размер взыскиваемой госпошлины до 200 руб.
Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст.333.21,333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Заявленное требование удовлетворить.
Взыскать с Администрации сельского поселения «Ленинское» /место нахождения: п.Ленинский Читинского района Забайкальского края, ул.Первомайская,7, основной государственный регистрационный номер 1057524018640/ в пользу Межрайонной инспекции ФНС России № 3 по Забайкальскому краю задолженность по единому социальному налогу, зачисляемому в федеральный бюджет в сумме 26951 руб. за 2-й квартал 2008 года и госпошлину в доход федерального бюджета РФ в сумме 200 руб.
Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.
Судья Н.Н. Куликова
