Решение от 05 октября 2009 года №А78-5145/2009

Дата принятия: 05 октября 2009г.
Номер документа: А78-5145/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г.Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
 
 
    г.Чита                                                                                                Дело №А78-5145/2009
 
    05 октября 2009 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 01 октября 2009 года
 
    Решение изготовлено в полном объёме 05 октября 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Забайкальского края
 
    в составе судьи Куликовой Н.Н.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Цынгуевым Ю.А.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению
 
    Межрайонной инспекции ФНС России № 7 по Забайкальскому краю к Муниципальному учреждению Управление образования муниципального района «Шилкинский район» Забайкальского края
 
    о взыскании 6918,74 руб.,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от налогового органа: не было,
 
    от ответчика: не было.
 
 
    Межрайонная инспекция ФНС России № 7 по Забайкальскому краю /далее – налоговый орган/ обратилась в суд с заявлением к Муниципальному учреждению Управление образования муниципального района «Шилкинский район» Забайкальского края о взыскании  задолженности по транспортному налогу за 2008 год в сумме 6918,74 руб.
 
    Налоговый орган о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие представителя, на взыскании задолженности в сумме 6918,74 руб. настаивает.
 
    Ответчик о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, представителя в судебное заседание не направил, ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие представителя, с суммой иска в размере 6918,74 руб. согласен.
 
    Дело рассматривается в данном судебном заседании в соответствии со статьями 123,
 
    156 АПК РФ.
 
    Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Ответчик - основной государственный регистрационный номер 1027500953270, на налоговом учете состоит в Межрайонной инспекции ФНС России № 7 по Забайкальскому краю.
 
    В соответствии с подп.1 и 4 п.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать
 
    законно установленные налоги.
 
    В соответствии со ст.357 НК РФ ответчик является плательщиком транспортного налога.
 
    Материалами дела установлено, что ответчиком представлена в налоговый орган налоговая декларация по транспортному налогу за 2008 год, в соответствии с которой сумма подлежащего уплате налога составляет 6918,74 руб.
 
    Налоговым органом направлено ответчику требование № 61788 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 26.02.2009 года, которым ответчику предложено уплатить транспортный налог в сумме 6918,74 руб. в срок до 16.03.2009 года.
 
    В указанный в требовании срок – до 16.03.2009 года задолженность в добровольном порядке не уплачена.
 
    В соответствии со ст.360 НК РФ налоговым периодом по налогу признается календарный год.
 
    В соответствии со статьей 2 Закона Забайкальского края о транспортном налоге № 73-ЗЗК от 20.11.2008 года, налогоплательщики, являющиеся организациями, исчисляют сумму налога самостоятельно и представляют налоговую декларацию по транспортному налогу по форме, утвержденной Министерством финансов Российской Федерации, в налоговый орган по месту  нахождения  транспортных средств в срок не позднее 1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Пунктом 3 указанной статьи предусмотрено, что налогоплательщики, являющиеся организациями, уплачивают налог на основании поданной декларации в десятидневный срок по истечении срока, установленного для подачи декларации.
 
    В установленный срок транспортный налог ответчиком не уплачен.
 
    Как указано выше, ответчик заявленные требования признал.
 
    В соответствии с пунктом 3 ст.70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.
 
    На основании изложенного требование налогового органа о взыскании с ответчика задолженности по транспортному налогу за 2008 год в сумме 6918,74 руб. подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.110 АПК РФ госпошлина подлежит взысканию с ответчика.
 
    В соответствии со ст.333.22 НК РФ суд считает возможным учесть то, что ответчик является некоммерческой организацией и снизить размер взыскиваемой госпошлины до 200 руб.
 
    Руководствуясь ст.ст. 167-171, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст.333.21, 333.22  Налогового кодекса Российской Федерации, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
 
    Взыскать с Муниципального учреждения Управление образования муниципального района «Шилкинский район» Забайкальского края (основной  государственный регистрационный номер 1027500953270, место нахождения: г.Шилка Забайкальского края, ул.Глазова, 41) в пользу  Межрайонной инспекции ФНС России № 7 по Забайкальскому краю 6918,74 рублей – транспортный  налог за 2008 год и госпошлину в доход федерального бюджета РФ в сумме 200 рублей.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.
 
 
 
    Судья                                                                                               Н.Н. Куликова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать