Решение от 18 декабря 2008 года №А78-5137/2008

Дата принятия: 18 декабря 2008г.
Номер документа: А78-5137/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧИТИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
672000, г. Чита, ул. Выставочная 6
 
www.chita.arbitr.ru; E-mail: info@chita.arbitr.ru.
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Чита                                                                                                        Дело №А78-5137/2008
 
    18 декабря 2008 г.                                                                                                           С3-22/212
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 11 декабря 2008 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 18 декабря 2008 года.
 
 
    Арбитражный суд Читинской области в составе судьи Ломако Н.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лебедевой И.А.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Арбитражного суда Читинской области по адресу г. Чита, ул. Выставочная, дом 6, дело по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Забайкальскому краю к Муниципальному общеобразовательному учреждению «Сретенская средняя общеобразовательная школа № 2» о взыскании задолженности по земельному налогу за 1 квартал 2008 года в сумме 9633 руб. и пени в сумме 581,17 руб.
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя: Гончарова А.Е., представителя по доверенности от 17.09.2008г.,
 
    от заинтересованного лица: представитель не явился.
 
 
    Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 6 по Забайкальскому краю обратилась в суд с уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ  требованием кМуниципальному общеобразовательному учреждению «Сретенская средняя общеобразовательная школа № 2» о взыскании задолженности по земельному налогу за 1 квартал 2008 года в сумме 9633 руб. и пени в сумме 581,17 руб.
 
    Заинтересованное лицо своего представителя в судебное заседание не направило, отзыв на заявленные требования не представило, требования не оспорило, о времени и месте судебного разбирательства извещено надлежащим образом в соответствии с правилами ст. 123 АПК РФ (уведомление о вручении № 36306 от  12.11.2008г.).
 
    При указанных обстоятельствах судебное разбирательство проводится без участия представителя заинтересованного лица в порядке части 3 статьи 156 и части 2 статьи 215 АПК РФ.  
 
    В судебном заседании объявлялся перерыв.
 
    Представитель заявителя в судебном заседании поддержал уточненные заявленные требования в полном объеме по доводам, изложенным в заявлении.
 
    Выслушав доводы заявителя, исследовав материалы дела, дополнительно представленные доказательства, арбитражный суд установил следующее.
 
    Муниципальное общеобразовательное учреждение «Сретенская средняя общеобразовательная школа № 2» зарегистрировано в качестве юридического лица в Едином государственном реестре юридических лиц за номером ОГРН 1027500742939,  юридический адрес: Забайкальский край, Сретенский район, г. Сретенск, ул. Балябина, д. 14, ИНН 7519002764.
 
    В соответствии с подпунктами 1 и 4 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, представлять в налоговый орган по месту учета в установленном порядке налоговые декларации по тем налогам, которые они обязаны уплачивать, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.
 
    Согласно пункту 1 статьи 388 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.
 
    В силу положений статьи 398 НК РФ налогоплательщики - организации или физические лица, являющиеся индивидуальными предпринимателями и использующие принадлежащие им на праве собственности или на праве постоянного (бессрочного) пользования земельные участки в предпринимательской деятельности, по истечении налогового периода представляют в налоговый орган по месту нахождения земельного участка налоговую декларацию по налогу.
 
    Налогоплательщики - организации или физические лица, являющиеся индивидуальными предпринимателями, использующие принадлежащие им на праве собственности или на праве постоянного (бессрочного) пользования земельные участки в предпринимательской деятельности, уплачивающие в течение налогового периода авансовые платежи по налогу, по истечении отчетного периода представляют в налоговый орган по месту нахождения земельного участка налоговый расчет по авансовым платежам по налогу.
 
    Форма налоговой декларации по налогу и форма налогового расчета по авансовым платежам по налогу утверждается Министерством финансов Российской Федерации.
 
    Налоговые декларации по налогу представляются налогоплательщиками не позднее 1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
 
    Как следует из налогового расчета по авансовым платежам по земельному налогу за 1 квартал 2008 года, представленной МОУ «Сретенская СОШ № 2» в налоговый орган 16.04.2008г. (л.д. 31-33), сумма земельного налога, подлежащая уплате в бюджет за 1 квартал 2008г. составила 9633 руб.
 
    С учетом положений статьи 397 НК РФ налог и авансовые платежи по налогу подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга).
 
    В течение налогового периода налогоплательщики уплачивают авансовые платежи по налогу, если нормативным правовым актом представительного органа муниципального образования (законами городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга) не предусмотрено иное. По истечении налогового периода налогоплательщики уплачивают сумму налога, исчисленную в порядке, предусмотренном пунктом 4 статьи 396 настоящего Кодекса.
 
    Налог и авансовые платежи по налогу уплачиваются в бюджет по месту нахождения земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса.
 
    Как следует из материалов дела Решением Совета городского поселения «Сретенское» № 18 от 13.09.2005г. на территории городского поселения «Сретенское» с 01.01.2006 года введен земельный налог.
 
    Решением утверждено Положение о земельном налоге на территории городского поселения «Сретенское».
 
    В соответствии с пунктом 3.1 Положения налогоплательщики - организации и физические лица, являющиеся индивидуальными предпринимателями, уплачивают авансовые платежи по налогу не позднее последнего числа месяца, следующего за истекшим отчетным периодом.
 
    В соответствии с вышеприведенными нормами налогоплательщик - МОУ «Сретенская СОШ № 2» обязан был уплатить земельный налог за 1 квартал 2008 года в срок не позднее 30 апреля 2008г.
 
    Однако, в нарушение закона, учреждение не выполнило возложенную на него обязанность, не уплатив в бюджет в установленный срок, сумму земельного налога за  1 квартал 2008 г.
 
    Требованием № 34275 по состоянию на 13.05.2008г. (л.д. 23-24) налогоплательщику предложено уплатить сумму недоимки за 1 квартал 2008г. по земельному налогу в размере 9633руб. в срок до 02.06.2008г. 
 
    Учитывая, что требование № 34275 налогоплательщиком не исполнено, налоговая инспекция обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании суммы задолженности.
 
    В судебном заседании установлено, что до настоящего времени МОУ «Сретенская СОШ № 2» задолженность по земельному налогу за 1 квартал 2008г. в сумме 9633 руб. не уплачена (выписка из лицевого счета налогоплательщика), в связи с чем, сумма недоимки за 1 квартал 2008г. по земельному налогу подлежит взысканию с заинтересованного лица.
 
    В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса РФ за несвоевременную уплату земельного налога за 1 квартал 2008 года в сумме 9633 руб. за период с 02.02.2008г. по 01.05.2008г. налоговым органом налогоплательщику по ставке 0,034 % начислена пеня в сумме 581,17 руб.  
 
    Указанная пеня взысканию с налогоплательщика не подлежит, поскольку в соответствии с налоговым законодательством налогоплательщик обязан был уплатить земельный налог за 1 квартал 2008 года до 30 апреля 2008 года в связи с чем, расчет пени возможет только с момента неисполнения такой обязанности, то есть с 1 мая 2008 года.
 
    При изложенных обстоятельствах требования заявителя о взыскании пени удовлетворению подлежат.
 
    Расходы по госпошлине подлежат распределению в соответствии со статьей 110 АПК РФ. Учитывая, что МОУ «Сретенская СОШ № 2» является муниципальным учреждением социальной направленности, занимается воспитательно-образовательной деятельностью и финансируется из бюджета, на основании пункта 19 Информационного письма ВАС РФ № 117 от 13.03.2007г. «Об отдельных вопросах практики применения главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации», суд полагает возможным снизить размер государственной пошлины до 100 руб.
 
    Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 110, 167-170, 216  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 
 
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Муниципального общеобразовательного учреждения «Сретенская средняя общеобразовательная школа № 2», ОГРН 1027500742939,  юридический адрес: Забайкальский край, Сретенский район, г. Сретенск, ул. Балябина, д. 14, ИНН 7519002764 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Забайкальскому краю задолженность по земельному налогу за 1 квартал 2008 года в сумме  9633 руб., с зачислением в соответствующий бюджет.
 
    В остальной части заявленных требований отказать.
 
    Взыскать с Муниципального общеобразовательного учреждения «Сретенская средняя общеобразовательная школа № 2», ОГРН 1027500742939,  юридический адрес: Забайкальский край, Сретенский район, г. Сретенск, ул. Балябина, д. 14, ИНН 7519002764 в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 100 руб.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца в арбитражный суд апелляционной инстанции.
 
 
    Судья                                                                                                         Н.В. Ломако
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать