Решение от 25 сентября 2009 года №А78-5119/2009

Дата принятия: 25 сентября 2009г.
Номер документа: А78-5119/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г.Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
 
 
    г.Чита                                                                                                  Дело №А78-5119/2009
 
    25 сентября 2009 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 24 сентября 2009 года
 
    Решение изготовлено в полном объёме 25 сентября 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Забайкальского края
 
    в составе судьи Куликовой Н.Н.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем  судебного заседания Цынгуевым Ю.А.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании   дело по заявлению Межрайонной инспекции ФНС РФ № 1 по Забайкальскому краю к Муниципальном учреждению здравоохранения «Агинская окружная больница» о взыскании 1190094  руб.,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя: Амоголонова З.Д. представителя по доверенности от 15.09.2009 года, Димчикова Б.Б. представителя по доверенности от 21.09.2009 года,
 
    от ответчика: Цыденовой Ж.Б. представителя по доверенности от 01.09.2009 года, Бадиевой Д.Д. представителя по доверенности от 01.09.2009 года.
 
 
 
    Межрайонная инспекция ФНС РФ № 1 по Забайкальскому краю /далее - налоговый орган/ обратилась в суд с заявлением к Муниципальному учреждению здравоохранения «Агинская окружная больница» о взыскании 1190094  руб. задолженности по налогу на имущество за 1-й квартал 2009 года.
 
    В судебном заседании представитель налогового органа заявленные требования поддержал и пояснил, что на день рассмотрения дела задолженность не уплачена.
 
    Представитель ответчика в судебном заседании заявленные требования признал и пояснил, что налог не уплачен в связи с непоступлением денежных средств из районного бюджета.
 
    Дело рассматривается в данном судебном заседании в соответствии со ст.ст.123, 156  АПК РФ.
 
    Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя налогового органа, суд приходит к следующему.
 
    Ответчик зарегистрирован в качестве юридического лица, основной государственный регистрационный номер 1028002324404, на налоговом учете состоит в Межрайонной инспекции ФНС России № 1 по Забайкальскому краю.
 
    В соответствии со ст. 373 НК РФ ответчик является плательщиком налога на имущество организаций.
 
    Материалами дела установлено, что ответчик представил в налоговый орган налоговый расчет по налогу на имущество организаций за  1-й квартал 2009 года, по которому сумма налога к уплате составляет 2834152 руб.
 
    Затем ответчик представил в налоговый орган налоговый расчет по налогу на имущество организаций за  1-й квартал 2009 года, по которому сумма налога к уплате составляет 1190094 руб.
 
    Налоговым органом ответчику предъявлено требование № 8005 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 22.05.2009 года об уплате задолженности по налогу на имущество в сумме 1190094 руб. в добровольном порядке в срок до 06.06.2009 года.
 
    В связи с тем, что в добровольном порядке налог в сумме 1190094 руб. не был уплачен, налоговый орган обратился в суд с данным заявлением.
 
    На день рассмотрения дела задолженность в сумме 1190094  руб. ответчиком также не уплачена.
 
    Как указано выше, ответчик требование о взыскании налога признал обоснованным.
 
    В соответствии с п.3 ст.70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.
 
    На основании изложенного суд считает требование налогового органа о взыскании задолженности по налогу на имущество организаций в сумме 1190094 руб. подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.110 АПК РФ госпошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета РФ. Суд считает возможным в соответствии со ст.333.22 НК РФ учесть то, что ответчик является получателем средств местного бюджета и снизить размер взыскиваемой госпошлины до 3000 руб.
 
    Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст.333.21,333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с Муниципального учреждения  здравоохранения «Агинская окружная больница» (место нахождения: пгт Агинское Забайкальского  края, Больничный городок, основной государственный регистрационный номер 1028002324404) в пользу  Межрайонной инспекции ФНС России № 1 по Забайкальскому краю налог на имущество за 1-й квартал 2009 года в сумме 1190094 руб. и в доход федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 3000 руб.
 
    Решение  может  быть  обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.
 
 
 
    Судья                                                                                      Н.Н.  Куликова
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать