Решение от 12 ноября 2009 года №А78-5091/2009

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г.Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
 
 
    г.Чита                                                                                                Дело №А78-5091/2009
 
    12 ноября 2009 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 05 ноября 2009 года
 
    Решение изготовлено в полном объёме 12 ноября 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Якимова А.А.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: 672000, г. Чита, ул. Выставочная, 6 дело по иску дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Реал» к Федеральному государственному учреждению «Управление Сибирского военного округа» о взыскании 472 049 рублей 02 копеек
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – Меркушкиной С.В., представителя по доверенности от 03.08.2009 года;
 
    от ответчика – Яшкова В.Л., представителя по доверенности от 28.01.2009 года;
 
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Реал» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Федеральному государственному учреждению «Управление Сибирского военного округа» о взыскании (с учетом уточнения) 472 049 рублей 02 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных в соответствии со ст.395 ГК РФ за период с 07.05.2008г. по 24.09.2009г.
 
    В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала в полном объеме, просила взыскать с ответчика проценты, т.к. сумма основного долга установлена решением Арбитражного суда Забайкальского края от 22.06.2009г. по делу №А78-5219/2009.
 
    В судебном заседании представитель ответчика поддержал доводы, изложенные в отзыве на иск, пояснил, что нет лимитов бюджетных обязательств, договор подряда недействителен.
 
    Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд установил следующее.
 
    Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Забайкальского края от 22.06.2009г. по делу №А78-5219/2009.установлен факт задолженности ответчика перед истцом в сумме 3 760 810 руб. 66 коп. за работы по бурению двух разведывательно-эксплуатационных артезианских скважин, прокладке водовода от ВНС 1-го подъема до ВНС 2-го подъема с устройством насосных станций, а также по монтажу линии электропередач к насосной станции для обеспечения водоснабжения ВС «Молоковка».
 
    Данный факт является преюдициальным и в силу ст. 69 АПК РФ не подлежит повторному доказыванию в рамках настоящего дела.
 
    Истец заявил требования о взыскании с ответчика процентов по ст. 395 ГК РФ за пользование суммой присужденного основного долга.
 
    Ответчик расчет процентов не оспорил, при его проверке судом нарушений не установлено.
 
    Оснований для применения ст. 333 ГК РФ суд не усматривает.
 
    На основании ст. 395 ГК РФ требования подлежат удовлетворению.
 
    Возражения ответчика суд не принимает, т.к. они сводятся к оспариванию основного долга, присужденного по решению суда, законная сила которого обязательна для всех в силу ст. 16 АПК РФ.
 
    Доводы ответчика об отсутствии пользования денежными средствами суд отклоняет, т.к. в силу п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ №  14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского Кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» проценты могут быть начислены на денежное обязательство, предусматривающее оплату выполненных работ.
 
    К исполнению такого денежного обязательства перед истцом ответчик присужден вышеуказанным решением суда.
 
    Отсутствие лимитов бюджетных обязательств не освобождает ответчика от уплаты процентов в силу правовой позиции, изложенной в пункте 8 Постановления Пленума ВАС РФ от 22 июня 2006 г. № 21.
 
    Расходы истца по оплате госпошлины по правилам статьи 110 АПК РФ подлежат отнесению на ответчика как судебные расходы стороны по делу.
 
    С уменьшенной части иска госпошлина возвращается истцу.
 
    Руководствуясь статьями 167, 168, 171, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с Федерального государственного учреждения «Управление Сибирского военного округа» в пользу Общества с ограниченной ответственностью Производственная Компания «Реал»  472 049 руб. 02 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 10 940 руб. 98 коп. расходов по госпошлине, всего 482 990 руб.
 
    Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью Производственная Компания «Реал» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 730 руб. 14 коп.
 
 
    Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия.
 
 
 
    Судья                                                                                                                    Якимов А.А.