Решение от 11 декабря 2008 года №А78-5086/2008

Дата принятия: 11 декабря 2008г.
Номер документа: А78-5086/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧИТИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
    672000, г. Чита, ул. Выставочная, 6.
 
www.сhita.arbitr.ru; E-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
г. Чита                                                                                                 дело № А78-5086/2008
С3-8/200
    11 декабря 2008 года.
 
 
    Резолютивная часть решения оглашена 09 декабря 2008 года.
 
    Решение в полном объёме изготовлено 11 декабря 2008 года.
 
 
    Судья СИЗИКОВА С.М.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бронниковой Е.А.
 
    рассмотрев в заседании дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Забайкальскому краю
 
    к Муниципальному образовательному учреждению «Цаган-Ольская средняя общеобразовательная школа»
 
    о взыскании 426.262,2 руб.
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: Амоголонов З.Д. – специалист, доверенность от 12.09.2008 г. № 04-09/6835,
 
    от ответчика: не было.
 
 
    установил:
 
    Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Забайкальскому краю предъявила требование о взыскании с Муниципального образовательного учреждения «Цаган-Ольская средняя общеобразовательная школа» суммы 426.262,2 руб. – задолженность по налогу на доходы физических лиц, пени и налоговой санкции по решению от 25.06.2008 года № 13-41/10.
 
    Заявитель в ходе рассмотрения материалов дела в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с частичной уплатой задолженности, заявил об уменьшении суммы иска и просит взыскать задолженность в размере 191.134,2 руб., из которой: 103.693 руб. – налог на доходы физических лиц; 19.677 руб. – пени по налогу на доходы физических лиц; 67.764,2 руб. – штраф за неполное перечисление налога на доходы физических лиц.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен в установленном законом порядке (ст. ст. 121. 123 АПК РФ).
 
    Рассмотрев материалы дела, дополнительно представленные документы, заслушав доводы представителя налогового органа, суд установил следующие обстоятельства:
 
    Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 1 по Забайкальскому краю на основании решения от 25.04.2008 года № 13-46/23 была проведена выездная налоговая проверка муниципального общеобразовательного учреждения «Цаган-Ольская средняя общеобразовательная школа» по вопросам правильности исчисления   и   своевременности  уплаты  налогов  и сборов за период с
 
 
    01.01.2007 г. по 31.12.2007г., исчисления, удержания и перечисления налога на доходы физических лиц за период с 01.11.2007 года по 01.04.2008 года.
 
    По результатам проверки 29.05.2008 года налоговым органом составлен акт выездной налоговой проверки № 13-48/10 и 25.06.2008 года вынесено решение № 13-41/10, которым учреждению предложено перечислить в бюджет задолженность по налогу на доходы физических лиц, пени за несвоевременное перечисление названного налога, а также налогоплательщик был привлечен к налоговой ответственности, установленной статьёй 123 Налогового Кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 24 Налогового кодекса Российской Федерации заявитель является налоговым агентом и на него возложена обязанность по исчислению, удержанию у налогоплательщика и перечислению в соответствующие бюджеты налогов.
 
    Согласно пункту 1 статьи 226 Налогового кодекса Российской Федерации российские организации, индивидуальные предприниматели и постоянные представительства иностранных организаций в Российской Федерации, от которых или в результате отношений, с которыми налогоплательщик получил доходы, обязаны исчислить, удержать у налогоплательщика и уплатить сумму налога в бюджет.
 
    Исчисление налога производится с начала календарного года по истечении каждого месяца с суммы совокупного дохода, с зачетом ранее удержанной суммы налога.
 
    В соответствии с пунктом 6 статьи 226 Налогового кодекса Российской Федерации предприятия обязаны перечислять в бюджет суммы исчисленного и удержанного с физических лиц налога не позднее дня фактического получения в банке наличных денежных средств на выплату дохода, а также дня перечисления дохода со счетов налогового агента в банке на счета налогоплательщика либо по его поручению на счета третьих лиц в банках.
 
    Из акта и решения № 13-41/10 от 25.06.2008 года следует, что за проверяемый период у налогового агента возникла задолженность по налогу на доходы физических лиц в размере 338.821 руб., в результате несвоевременного его перечисления в бюджет, что также повлекло начисление пени на основании статьи 75 Налогового кодекса РФ и привлечение учреждения к ответственности, установленной статьёй 123 Кодекса за неперечисление налога.
 
    Вышеуказанное решение налогоплательщик не оспорил, частично задолженность уплатил.
 
    На день рассмотрения настоящего дела в суде задолженность за налоговым агентом осталась в размере 103.693 руб..
 
    Согласно пункту 4 статьи 112 Налогового кодекса Российской Федерации обстоятельства, смягчающие или отягчающие ответственность за совершение налогового правонарушения, устанавливаются судом или налоговым органом, рассматривающим дело, и учитываются им при наложении санкций за налоговые правонарушения в порядке, установленном статьей 114 настоящего Кодекса.
 
    В заседании суда из пояснения представителя инспекции установлено, что смягчающие обстоятельства при вынесении решения налоговым органом рассмотрены не были, поскольку учреждение, документы не представило.
 
    Согласно пункту 3 статьи 114 НК РФ при наличии хотя бы одного смягчающего ответственность обстоятельства размер штрафа подлежит уменьшению не меньше чем в два раза по сравнению с размером, установленным соответствующей статьей главы 16 Кодекса за совершение налогового правонарушения.
 
    Суд находит смягчающими обстоятельствами имущественное положение бюджетного учреждения и последующую частичную уплату суммы задолженности и считает возможным на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 112 НК РФ уменьшить налоговую санкцию, подлежащую взысканию с ответчика.
 
 
 
    Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
Р Е Ш И Л
 
 
    Взыскать с Муниципального общеобразовательного учреждения «Цаган-Ольская средняя общеобразовательная школа», зарегистрированного 26.02.2006 года (основной государственный регистрационный номер 1068080007555) по адресу: Забайкальский край, Могойтуйский район, с. Цаган-Оль, ул. Набережная, 48 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Забайкальскому краю с распределением по соответствующим бюджетам 103.693 руб. – налог на доходы физических лиц; 19.677 руб. – пени по налогу на доходы физических лиц; 13.552,84руб. – штраф за неполное перечисление налога на доходы физических лиц, всего взыскать 136.922,84 руб. и доход федерального бюджета госпошлину в размере 4.238,45 руб..
 
    В остальной части иска отказать.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвертый арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
 
    Судья                                                                                 С.М.Сизикова.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать