Решение от 13 октября 2009 года №А78-5079/2009

Дата принятия: 13 октября 2009г.
Номер документа: А78-5079/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г.Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
 
 
    г.Чита                                                                                                Дело №А78-5079/2009
 
    13 октября 2009 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 06 октября 2009 года
 
    Решение изготовлено в полном объёме 13 октября 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Малышева Л.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании дело
 
    по иску Открытого акционерного общества «Региональный оптовый рынок материально-технического и продовольственного снабжения Читинской области»
 
    к Колхозу имени Ленина
 
    о взыскании 22.688 руб. 39 коп. основного долга и 13.119 руб. 14 коп. пени
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – Санжитовой С.Ю. - представителя по доверенности от  11.01.09 г.;
 
    от ответчика – не было.
 
 
    Открытое акционерное общество «Региональный оптовый рынок материально-технического и продовольственного снабжения Читинской области» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Колхозу имени Ленина о взыскании задолженности по договору № 95 от 08.04.2004 г. в размере 22.688 руб. 39 коп. и пени за период с 01.12.2004 г. по 05.08.2009 г. в размере 13.119 руб. 14 коп.
 
    Представитель истца требования поддержала в полном объеме.
 
    Ответчик с требованиями согласился, явку представителя в суд не обеспечил, просил суд рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
 
    Дело рассмотрено в порядке ч. 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Рассмотрев материалы дела,  заслушав доводы представителя истца, суд установил:
 
    Согласно договору долгосрочного внутреннего финансового лизинга                        № 95 от 08.04.2004 г. (л.д. 40-41) истец взял на себя обязательство закупить по заявке ответчика и передать запасные части по акту приема-передачи в лизинг ответчику, который в свою очередь обязался принять объекты лизинга путем их выборки с условием обязательного выкупа и оплатить лизинговые платежи в сумме 70.000 руб. в срок до 31 ноября 2004 года (п. 1.1, 1.7, 4.3, 4.5, 5.1 договора).
 
    В материалы дела представлена заявка (л.д. 42) ответчика, где определены наименования запасных частей необходимых для приобретения, их количество.
 
    Пунктом 6.1 договора лизинга стороны согласовали условие о неустойке (пени) в размере 1/300 части учетной ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день платежа, от просроченной суммы за каждый день просрочки.
 
    В подтверждение передачи ответчику запасных частей истец представил акты приема-передачи и доверенности (л.д. 43-48) на сумму 68430 руб. 13 коп.
 
    Ссылаясь на то, что лизинговые платежи на сумму 22.688 руб. 39 коп. ответчик не оплатил, истец обратился в арбитражный суд с требованием о взыскании с ответчика 22.688 руб. 39 коп. долга и пени за период с 01.12.2004 г. по 05.08.2009 г. в размере 13.119 руб. 14 коп. на основании пункта 6.1 договора лизинга.
 
    Статья 8 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров, в результате приобретения имущества и вследствие иных действий граждан и юридических лиц.
 
    Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств.
 
    Согласно статье 10 Федерального закона «О финансовой аренде (лизинге)» права и обязанности сторон договора лизинга регулируются гражданским законодательством Российской Федерации, указанным Федеральным законом и договором лизинга.
 
    В соответствии со статьей 665 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 2 Федерального закона «О финансовой аренде (лизинге)»  по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование для предпринимательских целей.
 
    Договором лизинга может быть предусмотрено, что предмет лизинга переходит в собственность лизингополучателя по истечении срока договора лизинга или до его истечения на условиях, предусмотренных соглашением сторон (статья 19 Федерального закона «О финансовой аренде (лизинге)»).
 
    Из материалов дела следует, что истец предоставил ответчику на условиях финансового лизинга с условием выкупа запасные части, а ответчик обязательства пооплате лизингового платежа в срок, предусмотренный договором, надлежащим образом не исполнил.
 
    Доказательства оплаты 22.688 руб. 39 коп. ответчиком в материалы дела не представлены.
 
    Таким образом, исковые требования о взыскании основного долга в сумме 22.688 руб. 39 коп. подлежат удовлетворению, на основании 8, 309, 310, 665 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Истец заявил о взыскании с ответчика пени за период с 01.12.2004 г. по 05.08.2009 г. в размере 13.119 руб. 14 коп. на основании пункта 6.1 договора лизинга.
 
    Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиватьсянеустойкой и другими способами, предусмотренными законом или договором.
 
    В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан уплатить кредитору неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    Согласно статье 331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.
 
    Пунктом 6.1 договора лизинга предусмотрено, что при нарушении срока внесения лизингового платежа лизингополучатель уплачивает пени в размере 1/300 части учетной ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день платежа, от просроченной суммы за каждый день просрочки.
 
    Согласно пункту 5.1 договора лизинга лизингополучатель обязуется уплатить лизинговый платеж в срок до 31 ноября 2004 года.
 
    Сумма долга по лизинговым платежам составляет 22.688 руб. 39 коп., а без НДС – 19227 руб. 11 коп.
 
    Таким образом, пени за период с 01.12.2004 г. по 05.08.2009 г. составит:
 
    19227 руб. 11 коп. х 0,04 % х  1706 дн. = 13119 руб. 14 коп.
 
    Расчет суммы пени, произведенный истцом, ответчиком не оспорен.
 
    Требования истца о взыскании с ответчика  13119 руб. 14 коп. пени обоснованны, подтверждаются материалами дела и подлежат удовлетворению, на основании ст. 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Расходы по госпошлине по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.
 
    Истцу была предоставлена отсрочка в уплате госпошлины.
 
    С суммы иска 35807 руб. 53 коп. оплате подлежит 1432 руб. 30 коп. государственной пошлины.
 
    Следовательно, с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взыскать 1432 руб. 30 коп. государственной пошлины.
 
    Руководствуясь статьями 167, 168, 170, 171, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    Взыскать с Колхоза имени Ленина в пользу открытого акционерного общества «Региональный оптовый рынок материально-технического и продовольственного снабжения Читинской области» 22.688 руб. 39 коп. основного долга, 13.119 руб. 14 коп. пени, всего – 35807 руб. 53 коп.
 
 
    Взыскать с Колхоза имени Ленина в доход федерального бюджета 1432 руб. 30 коп. государственной пошлины.
 
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Четвертый арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
Судья                                                                          Л.В. Малышев
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать