Дата принятия: 17 ноября 2008г.
Номер документа: А78-5069/2008
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧИТИНСКОЙ ОБЛАСТИ
672000, г. Чита, ул. Выставочная 6
www.chita.arbitr.ru; E-mail: info@chita.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
г. Чита Дело № А78-5069/2008
« 17 » ноября 2008 г. С1-16/218
Резолютивная часть решения объявлена 10 ноября 2008 года.
Полный текст решения изготовлен 17 ноября 2008 года.
Арбитражный суд Читинской области в составе судьи Чайковской Н.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Раздьяконовой А.А.
рассматривает в открытом судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: 672000, г. Чита, ул. Выставочная, 6 дело по иску
Открытого акционерного общества «Читинская энергосбытовая компания»
к Квартирно-эксплуатационной части района Степь
о взыскании 125 245,85 руб.
при участии в судебном заседании:
от истца – Чебыкиной Н.С., представителя по доверенности от 08.08.2008 г.;
от ответчика – Ким И.В., представителя по доверенности от 14.07.2008 г., Шадриной А.С., представителя по доверенности от 23.09.2008 г.
Открытое акционерное общество «Читинская энергосбытовая компания» обратилось в арбитражный суд с иском к Государственному учреждению «Квартирно-эксплуатационная часть Района Степь» о взыскании 12 500 руб. основного долга по оплате за потребленную электроэнергию по договору энергоснабжения № 040749 от 01.01.2007 г.
Определением суда от 22.10.2008 г. судом было принято от истца уточнение наименования ответчика: Квартирно – эксплуатационная часть района Степь.
Определением суда от 22.10.2008 г. судом были приняты к рассмотрению уточненные исковые требования о взыскании с ответчика в пользу 125 245,85 руб. основного долга по оплате за потребленную электрическую энергию в период с июня 2008 г. по сентябрь 2008 г.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал.
Представители ответчика иск признали в полном объеме.
Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы представителей сторон, суд установил следующее.
01.01.2007 г. истец (Поставщик) и ответчик (Потребитель) подписали договор энергоснабжения № 040749, по условиям которого истец обязался обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией, а ответчик – принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги (л.д. 13-19).
Указанный договор стороны подписали с протоколом разногласий по пунктам 10.4, 10.5, 10.9 (л.д. 20), согласованная редакция которых содержится в протоколе согласования разногласий от 06.03.2007 г. (л.д. 21-22).
В силу п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ), по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
Согласно п.п. 1, 2 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Разделом 10 договора от 01.01.2007 г. № 040749 установлен порядок расчетов за пользование электрической энергией, в том числе определено, что окончательный расчет за электрическую энергию, потребленную за месяц, осуществляется потребителем до 12-го числа месяца, следующего за расчетным (п. 10.2 договора).
Как следует из материалов дела, в период с 01.06.2008 г. по 30.09.2008 г. истец передал, а ответчик принял от истца электроэнергию на объекты по адресам, указанным в таблице № 1 договора, на общую сумму 139 248,82 руб.
На основании ведомостей электропотребления в спорный период истец выставил ответчику счет – фактуры № 040749/10608 от 30.06.2008 г. на сумму 34 731,58 руб., № 040749/10709 от 31.07.2008 г. – 34 048,40 руб., № 040749/10810 от 31.08.2008 г. – 33 678,98 руб., № 040749/10911 от 30.09.2008 г. – 36 789,86 руб., всего на сумму 139 248,82 руб.
Выставляя указанные счет – фактуры, истец применил тарифы, утвержденные решением Региональной службы по тарифам Читинской области от 18.12.2007 г. № 257.
Истец предъявил требование о взыскании с ответчика задолженности по оплате за электроэнергию, потребленную в июне 2008 г., в сумме 20 728,61 руб. (с учетом предоплаты, произведенной ответчиком в марте 2008 г.), а за электроэнергию, потребленную в период с июля 2008 г. по сентябрь 2008 г. – 104 517,24 руб., всего 125 245,85 руб.
Доказательств оплаты на указанную сумму 125 245,85 руб. ответчик не представил, факт задолженности в данном размере не оспорил.
Таким образом, сумма основного долга ответчика по оплате за электроэнергию, потребленной в период с июня 2008 г. по сентябрь 2008 г. составляет 125 245,85 руб.
Следовательно, имеет место факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по оплате за потребленную электрическую энергию.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Учитывая изложенное, заслушав доводы представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований.
Расходы по оплате госпошлины по правилам статьи 110 АПК РФ подлежат отнесению на ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 110, 167 – 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Квартирно – эксплуатационной части района Степь в пользу Открытого акционерного общества «Читинская энергосбытовая компания» 125 245 рублей 85 копеек основного долга, 500 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, всего 125 745 рублей 85 копеек.
Взыскать с Квартирно – эксплуатационной части района Степь в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 3 504 рубля 92 копейки.
Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его изготовления в полном объеме.
Судья Чайковская Н.В.
