Определение от 10 сентября 2014 года №А78-5054/2014

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672002 г. Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
О включении требования кредитора в реестр требований кредиторов
 
 
    г.Чита                                                                                                   Дело №А78-5054/2014
 
    10 сентября 2014 года
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 04 сентября 2014 года.
 
    Определение в полном объёме изготовлено 10 сентября 2014 года.
 
 
    Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Архипенко Т.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного Григорьевой Е.М., рассмотрел в открытом судебном заседании  в помещении арбитражного суда по адресу: г. Чита, ул. Выставочная, 6 заявление Государственной лесной службы Забайкальского края (ОГРН 1087536008592, ИНН  7536095776) о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Хилокская лесная компания» (ОГРН 1037527000730, ИНН 7523005454) третьей очереди задолженности в размере 9 435 713,83 руб.,
 
    при участии в  судебном заседании:
 
    от заявителя: Шагдарова Б.Б. - представителя Государственной лесной службы Забайкальского края по доверенности от 03.09.2014;
 
    от уполномоченного органа: Марценович Т.Н. - представителя УФНС России по Забайкальскому краю по доверенности от 22.01.2014;
 
    конкурсного управляющего Волгиной Н.И.
 
    Суд установил:
 
 
    Государственная лесная служба Забайкальского края (далее – Гослесслужба, заявитель) 16 июля 2014 года обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Хилокская лесная компания» (далее – ООО «Хилокская лесная компания», должник) суммы задолженности в размере 9 435 713 рублей 83 копейки, в том числе: 8 874 275 рублей 27 копеек - основной долг, 561 438 рублей 56 копеек - неустойка. Определением суда от 16.07.2014 данное заявление принято к производству.
 
    Представитель заявителя в судебном заседании требования поддержал в полном объеме. Конкурсный управляющий возражений не высказала, с размером заявленных требований согласила.
 
    Представитель уполномоченного органа суду пояснила, что не возражает против включения в реестр требований кредиторов Гослесслужбы, в том числе по платежам в федеральный бюджет.
 
    От конкурсных кредиторов, конкурсного управляющего возражений относительно включения в реестр требований кредиторов заявленной суммы задолженности в суд не поступили.
 
    Судебное разбирательство проведено в порядке пункта 5 статьи 71 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).
 
    Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
 
    Ликвидатор ООО «Хилокская лесная компания» 20 мая 2014 года обратился в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением о признании общества несостоятельным (банкротом), определением суда от 26 мая 2014 года заявление принято, возбуждено производство по делу.
 
    Решением от 20 июня 2014 года в отношении должника введено конкурсное производство по упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве ликвидируемого должника сроком на два месяца. Конкурсным управляющим должником утвержден член Некоммерческого партнерства «Сибирская Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих» Волгина Нина Ивановна.
 
    Согласно пункту 2 статьи 225 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к ликвидируемому должнику в течение месяца с даты опубликования объявления о признании ликвидируемого должника банкротом в соответствии со статьей 71 настоящего Федерального закона.
 
    Пунктом 1 статьи 71 Закона о банкротстве предусмотрено, что для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения.
 
    Сведения о введении процедуры конкурсного производства в отношении должника опубликованы 12.07.2014 в газете «Коммерсантъ» № 120.
 
    Заявление о включении в реестр требований кредиторов поступило в суд 16.07.2014, следовательно, установленный законом срок заявителем не нарушен.
 
    В обоснование заявленных требованийГослесслужбой указаны следующие обстоятельства.
 
    Государственная лесная служба Забайкальского края и ООО «Хилокская лесная компания» 23.11.2009 подписали договор аренды лесного участка № 142 для заготовки древесины в кварталах №№ 160, 161, 174-177, 191-194, 207-209, 227-229, 246-249, 260-264, 284-290, 307-310, 326 Линевоозерского участкового лесничества Хилокского лесничества общей площадью 28538 га с установленной ежегодной нормой пользования 29800 куб.м., в том числе по хвойному хозяйству 25800 куб.м., сроком до 10.10.2030.
 
    Договор № 142 от 23.11.2009 является новой редакцией договора на аренду участка лесного фонда № 22 для заготовки древесины от 27.12.2004, подписанного на основании протокола лесного конкурса от 23.12.2004 и приведенного в соответствие с требованиями Лесного кодекса Российской Федерации.
 
    Договор № 142 от 23.11.2009 зарегистрирован Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Забайкальскому краю 03.02.2010, регистрационный номер 75-75-24/016/2009-403.
 
    По условиям договора аренды лесного участка от 23.11.2009 № 142 истец передал ответчику в аренду лесной участок площадью 28538 га с ежегодной нормой пользования 29800 куб.м., в том числе по хвойному хозяйству 25800 куб.м. в кварталах №№ 160, 161, 174-177, 191-194, 207-209, 227-229, 246-249, 260-264, 284-290, 307-310, 326 Линевоозерского участкового лесничества Хилокского лесничества, номер государственного учета в лесном реестре 288-2008-12.
 
    03.03.2010 к договору № 142 сторонами было подписано дополнительное соглашение № 1 с изложением пункта 1.1, 2.1, 4.2 и приложений № 2 и 3 договора в новой редакции, при этом увеличена ежегодная норма пользования  до 30377 куб.м., в том числе по хвойному хозяйству 26367 куб.м., изменен размер арендной  платы.
 
    Дополнительное соглашение №1 от 03.03.2010 зарегистрировано в установленном порядке, что подтверждается штампом регистрирующего органа на последнем листе соглашения.
 
    Размер арендной платы и срок её оплаты согласованы разделом 2 Договора, приложением № 4 к договору с учетом дополнительного соглашения №1.
 
    Пунктами 2.1, 2.2 договора с учетом дополнительного соглашения установлено, что с 01.04.2010 размер арендной платы за один кубометр ликвидной древесины составляет 73,7 руб., в том числе по ставкам платы за единицу объема древесины лесных насаждений 19,80 руб., размер годовой оплаты определяется произведением величины расчетной нормы пользования на установленную договором арендную плату одного кубометра ликвидной древесины на корню. Арендатор вносит арендную плату согласно приложению № 3 равными долями в течение года в размере 1/12 годовой арендной платы до 10 числа текущего месяца.
 
    Согласно приложению №3 арендная плата на 2011 год и последующие годы составляет:
 
    - в бюджет субъекта – 1 637 320,30 руб.
 
    - в федеральный бюджет – 601 464,60 руб.
 
    В связи с ненадлежащим исполнением ООО «Хилокская лесная компания» своих обязанностей по договору Гослесслужба обращалась в арбитражный суд с исками о взыскании задолженности с арендатора за аренду участка лесного фонда.
 
    1) решением Арбитражного суда Забайкальского края от 06.03.2009 по делу № А78-6013/2008 с ООО «Хилокская лесная компания» в пользу  Государственной лесной службы Забайкальского края взыскан основной долг 1 362 114 руб. 67 коп. по договору аренды № 22 от 27.12.2004 за период с октября 2005 года по октябрь 2008 года, том числе:
 
    - в доход федерального бюджета 107 467 руб. 10 коп.;
 
    - в доход областного бюджета 1 254 647 руб. 57 коп.
 
    Решение 07.07.2009 вступило в законную силу, арбитражным судом выдан исполнительный лист о взыскании с должника указанных в решении сумм.
 
    Задолженность в настоящее время должником не оплачена.
 
    2) решением Арбитражного суда Забайкальского края от 26.08.2010 по делу № А78-2850/2009 с ООО «Хилокская лесная компания» в пользу  Государственной лесной службы Забайкальского края взыскан основного долга 496 666,64 руб. по договору аренды № 22 от 27.12.2004 за период с января 2009 года по апрель 2009 года и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 15 569,12 руб., начисленные за период с 15.01.2009 по 30.04.2009. в том числе:
 
    - в доход федерального бюджета основной долг 102 684,92 руб. и проценты  3222,81 руб., всего 105 907,73 руб.,
 
    - в доход краевого бюджета основной долг 393 981,72 руб. и проценты 12 346,31 руб., всего 406 328,03 руб.
 
    Решение 01.11.2010 вступило в законную силу, арбитражным судом 08.11.2010 выдан исполнительный лист серия АС № 001311649 о взыскании с должника указанных в решении сумм.
 
    Задолженность в настоящее время должником не оплачена.
 
    3) решением Арбитражного суда Забайкальского края от 26.08.2010 по делу № А78-3721/2010 с ООО «Хилокская лесная компания» в пользу  Государственной лесной службы Забайкальского края взыскан долг по договорам аренды № 22 от 27.12.2004 и № 142 от 23.11.2009 за период с мая 2009 года по май 2010 года в размере 2 490 673  руб. 57 коп., в том числе:
 
    - в федеральный бюджет 642 438 руб. 30 коп. задолженность по арендной плате и неустойка 101 706 руб. 97 коп. (88 943,06 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15.05.2009 по 15.05.2010 и 12 763,91 руб. – договорная нестойка за период с 10.02.2010 по 10.05.2010);
 
    - в доход краевого бюджета задолженность по арендной плате 1 746 528 руб. 30 коп. 
 
    Решение 25.11.2010 вступило в законную силу, арбитражным судом 09.12.2010 выдан исполнительный лист серии АС 001312643 о взыскании с должника указанных в решении сумм.
 
    Задолженность в настоящее время должником не оплачена.
 
    4) определением Арбитражного суда Забайкальского края от 22.07.2011 по делу № А78-3082/2011 утверждено мировое соглашение, заключенное между ООО «Хилокская лесная компания» и  Государственной лесной службы Забайкальского края, в соответствии с которым общество обязалось оплатить задолженность по договору аренды № 142 от 23.11.2009 за период с июня 2010 года по апрель 2011 года в размере 304 624,40 руб. основной долг в доход федерального бюджета, 1 348 895,10 руб. основной долг в доход краевого бюджета в соответствии с утвержденным графиком.
 
    В связи с тем, что мировое соглашение должником исполнено не было, Гослесслужба обратилась в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение мирового соглашения. Арбитражным судом 17.12.2011 выдан исполнительный лист серии АС 004678440 о взыскании с должника указанных в определении сумм.
 
    Задолженность в настоящее время должником не оплачена.
 
    5) решением Арбитражного суда Забайкальского края от 21.08.2012 по делу № А78-2476/2012 с ООО «Хилокская лесная компания» в пользу  Государственной лесной службы Забайкальского края взыскан долг по договору аренды № 142 от 23.11.2009 за период с мая 2011 года по март 2012 года в размере 1 782 147,90  руб. 57 коп., в том числе:
 
    - в федеральный бюджет 451 098,60 руб. задолженность по арендной плате и неустойка 103 058 руб., исчисленная за период с 10.05.2011 по 17.03.2012;
 
    - в доход краевого бюджета задолженность по арендной плате 1 227 991,30 руб.
 
    Судом расторгнут договор аренды лесного участка от 23.11.2009 № 142.
 
    Решение 30.10.2012 вступило в законную силу, арбитражным судом 09.11.2012 выдан исполнительный лист серии АС 005470797 о взыскании с должника указанных в решении сумм.
 
    Задолженность в настоящее время должником не оплачена.
 
    6) решением Арбитражного суда Забайкальского края от 20.09.2013 по делу № А78-4468/2013 с ООО «Хилокская лесная компания» в пользу Государственной лесной службы Забайкальского края взыскана неустойка по договору аренды № 142 от 23.11.2009 в размере 131 128 руб. в федеральный бюджет.
 
    Решение 22.10.2013 вступило в законную силу, арбитражным судом 09.11.2012 выдан исполнительный лист серии АС 006416218 о взыскании с должника указанных в решении сумм.
 
    Задолженность в настоящее время должником не оплачена.
 
    Согласно части 2 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
 
    В соответствии с пунктом 10 статьи 16 Закона о банкротстве, разногласия по требованиям кредиторов или уполномоченных органов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом, за исключением разногласий, связанных с исполнением судебных актов или их пересмотром.
 
    В связи с изложенным, требование кредитора, подтвержденное судебным актом арбитражного суда, вступившим в законную силу, по смыслу законодательства о банкротстве считается безусловно установленным.
 
    Помимо этого, заявитель просит включить в реестр требований кредиторов ООО «Хилокская лесная компания» задолженность оп арендной плате за период с апреля 2012 года по 29 октября 2012 года – до момента вступления в законную силу решения Арбитражного суда Забайкальского края от 21.08.2012 по делу № А78-2476/2012.
 
    В соответствии с частью 3 статьи 453 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае расторжения договора в судебном порядке обязательства считаются прекращенными с момента вступления в законную силу решения суда о расторжении договора.
 
    Таким образом, правомерно начисление арендных платежей по договору № 142 от 23.11.2009 до 29 октября 2012 года.
 
    Правовым основанием заявленных требований является статья 83 Лесного кодекса Российской Федерации, пункт 2 статьи 160.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации, статьи 309, 310, 330, 452, 614, 619 Гражданского кодекса Российской Федерации,
 
    В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
 
    Российская Федерация передала органам государственной власти субъектов Российской Федерации права владения, пользования и распоряжения лесными участками в составе земель лесного фонда (статья 83 Лесного кодекса Российской Федерации).
 
    В Забайкальском крае на основании Постановления Правительства Забайкальского края от 02.03.2010 № 91 «Об утверждении Положения о Государственной лесной службе Забайкальского края» уполномоченным органом в области лесных отношений является Государственная лесная служба Забайкальского края.
 
    В силу пункта 2 статьи 160.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации администратор доходов осуществляет взыскание задолженности по платежам в бюджет, пеней и штрафов.
 
    Приказом Федерального агентства лесного хозяйства от 17.05.2011 № 181 указанные полномочия закреплены за Государственной лесной службой Забайкальского края. Названным приказом органы государственной власти субъектов Российской Федерации, осуществляющие переданные им полномочия Российской Федерации в области лесных отношений, наделены полномочиями администраторов доходов бюджетов в части взыскания задолженности по платежам в соответствующий бюджет, пеней и штрафов.
 
    Согласно статье 71 Лесного кодекса Российской Федерации к договору аренды лесного участка применяются положения об аренде, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации.
 
    В соответствии со статьей 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.
 
    В аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты (статья 607 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Пунктом 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена обязанность арендатора своевременно вносить плату за пользование арендованным имуществом.
 
    Использование лесов в Российской Федерации является платным. За использование лесов вносится арендная плата (статья 94 Лесного кодекса Российской Федерации).
 
    Если лесопользование осуществляется на основании договора аренды лесного участка, то с лесопользователя взимается установленная этим договором арендная плата.
 
    Размер арендной платы и срок её оплаты согласованы разделом 2 Договора, приложением № 3 к договору с учетом дополнительного соглашения №1.
 
    Арендная плата согласно приложению № 3 к договору за спорный период с апреля 2012 года по 29 октября 2012 года составляет 1 293 919,23 руб., в том числе: в бюджет субъекта – 946 298,56 руб., в федеральный бюджет – 347 620,67 руб.
 
    Расчет задолженности по арендным платежам проверен судом и признан правильным.
 
    Заявитель, ссылаясь на то, что должник обусловленные договором обязательства по оплате арендной платы надлежащим образом не исполнял, просит включить в реестр требований кредиторов 209 976,47 руб. неустойки, исчисленной за период с 18.03.2012 по 29.10.2012, в том числе: 56 411,57 руб. – в федеральный бюджет, 153 564,90 руб. – в бюджет края.
 
    Подпунктом а) пункта 5.2 договора стороны согласовали условие о неустойке в размере 0,04% от несвоевременно оплаченной арендной платы за каждый день просрочки.
 
    Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (статья 329 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
    Срок исполнения обязательств по оплате арендной платы определен в пункте 2.2 договора аренды до 10 числа текущего месяца.
 
    Доказательства оплаты арендных платежей в установленные сроки должник в материалы дела не представил.
 
    Заявителем правомерно на основании пункта 5.2 договора начислена неустойка за просрочку оплаты арендной платы в период с 18.03.2012 по 29.10.2012 из расчета 0,04% на сумму ежемесячных платежей нарастающим итогом в сумме 209 976,47 руб.
 
    Расчет неустойки проверен судом и признан правильным.
 
    Суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований в связи со следующим.
 
    Пунктом 3 статьи 63 Закона о банкротстве, предусмотрено, что срок исполнения обязательств, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом, считается наступившим. Кредиторы вправе предъявить требования к должнику в установленном Федеральным законом порядке.
 
    В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 5 Закона о банкротстве в целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом.
 
    На основании пункта 2 статьи 5 Закона о банкротстве требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов.
 
    Как разъяснил Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в пункте 2 постановления Пленума от 23.07.2009 № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве» текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом.
 
    В договорных обязательствах, предусматривающих периодическое внесение должником платы за пользование имуществом (договоры аренды, лизинга) текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве.
 
    Согласно пункту 1 постановления Пленума ВАС РФ от 06.12.2013 № 88, если основное требование кредитора к должнику возникло до возбуждения дела о банкротстве, то и все связанные с ним дополнительные требования имеют при банкротстве тот же правовой режим, то есть они не являются текущими и подлежат включению в реестр требований кредиторов. К упомянутым дополнительным требованиям относятся, в частности, требования об уплате процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ), неустойки в форме пени (статья 330 ГК РФ).
 
    В связи с тем, что производство по делу о банкротстве возбуждено 26 мая 2014 года, долг образовался по договору аренды лесного участка за период с октября 2005 года по октябрь 2012 года, неустойка начислена на указанную задолженность, требования заявителя не является текущими платежами.
 
    При изложенных обстоятельствах требования Государственной лесной службы Забайкальского края подлежат удовлетворению в полном объеме и включению в реестр требований кредиторов должника третьей очереди в размере 9 435 713 рублей 83 копейки, в том числе: 8 874 275 рублей 27 копеек - основной долг, 561 438 рублей 56 копеек – неустойка, из которых:
 
    - в федеральный бюджет 1 955 932,72 руб. основной долг, 395 527,35 руб. неустойка;
 
    - в бюджет края 6 918 342,55 руб. основной долг, 165 911,21 руб. неустойка.
 
    Руководствуясь статьями 5, 16, 71, 134, 137, 225 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    удовлетворить заявленные требования в полном объеме.
 
    Признать установленными и включить требования Государственной лесной службы Забайкальского края в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Хилокская лесная компания» третьей очереди в размере 9 435 713 рублей 83 копейки, в том числе: 8 874 275 рублей 27 копеек - основной долг, 561 438 рублей 56 копеек - неустойка.
 
    Настоящее определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его изготовления в полном объеме.
 
 
 
 
 
    Судья                                                                                         Т.В. Архипенко