Дата принятия: 16 января 2009г.
Номер документа: А78-5041/2008
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧИТИНСКОЙ ОБЛАСТИ
672000, г. Чита, ул. Выставочная6
www.сhita.arbitr.ru; E-mail: info @ chita.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
г. Чита Дело №А78-5041/2008
16 января 2009 г.
Резолютивная часть решения объявлена 15 января 2009 года.
Полный текст решения изготовлен 16 января 2009 года.
Арбитражный суд Читинской области в составе судьи Кутуковой Л.П.,
при ведении протокола судебного заседания судьёй,
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску
открытого акционерного общества «Читинская энергосбытовая компания»
к общественной организации «Забайкальский центр общественного развития»
о взыскании 499,75 руб.
при участии в заседании:
от истца – Пугачевой М.В. представителя по доверенности от 22.12.2008 г.
от ответчика – не было
Открытое акционерное общество «Читинская энергосбытовая компания» (далее истец) обратилось в Арбитражный суд Читинской области с иском к общественной организации «Забайкальский центр общественного развития» (далее ответчик) о взыскании задолженности за потреблённую электрическую энергию в сумме 699,75 рублей.
В порядке ст.49 АПК РФ истец уменьшил сумму исковых требований до 499,75 руб., указав период с 01.05.2008 г. по 31.07.2008 г.
В судебное заседание ответчик не явился, в силу п.3 ч.2 ст.123 АПК РФ считается извещённым надлежащим образом. В соответствии с ч.3 ст.156 АПК РФ дело рассматривается в его отсутствие.
Заслушав доводы представителя истца, рассмотрев материалы дела, суд установил:
09 февраля 2000 года между открытым акционерным обществом «Читаэнерго», правопреемником которого является истец, и общественной организацией «Забайкальский центр общественного развития» заключен договор на поставку и потребление электрической энергии №1216/693.
По условиям договора (п.2.1.) энергоснабжающая организация (истец) обязуется поставлять электрическую энергию и мощность абоненту.
Пунктом 6.1. договора стороны пришли к соглашению, что абонент (ответчик) обязуется производить расчёты за электрическую энергию в срок до 10 числа расчётного месяца.
Свои требования истец мотивировал тем, что за период с мая 2008 года по июль 2008 года ответчиком потреблено электрической энергии на сумму 699,75 руб., с учётом имеющейся переплаты за ранее потреблённую электрическую энергию в сумме 196,55 руб., размер задолженности за указный период составил 499,75 руб.
Суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ч.1 ст.544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Фактически потреблённое ответчиком количество электрической энергии подтверждается имеющимися в материалах дела счетами-фактурами и ведомостями электропотребления.
Федеральным законом «О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию в Российской Федерации» к органам государственного регулирования тарифов отнесены органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации - региональные службы по тарифам (далее РСТ). В связи с чем, расчёт за потреблённую электроэнергию производился истцом по тарифам соответствующих групп потребителей, утверждённым решением РСТ.
В нарушение условий договора и требований действующего законодательства оплата ответчиком не производится, размер задолженности подтверждается имеющимся в материалах дела документами и подлежит взысканию с ответчика в полном объёме.
В соответствии с ч.1 ст.110 АПК РФ расходы по уплате госпошлины относятся на ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 110, 169, 170 АПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с общественной организации «Забайкальский центр общественного развития» в пользу открытого акционерного общества «Читинская энергосбытовая компания» задолженность за электроэнергию в сумме 499,75 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 500,00 руб., всего 999,75 руб.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционную инстанцию.
Судья Кутукова Л.П.
