Дата принятия: 23 октября 2008г.
Номер документа: А78-4978/2008
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧИТИНСКОЙ ОБЛАСТИ
672000, г. Чита, ул. Выставочная 6
www.chita.arbitr.ru; E-mail: info@chita.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
г. Чита Дело №А78-4978/2008
« 23 » октября 2008 года С1-26/205
Резолютивная часть решения объявлена 22 октября 2008 года
В полном объеме решение изготовлено 23 октября 2008 года
Арбитражный суд Читинской области в составе судьи Якимова А.А.
при ведении протокола судебного заседания судьей
рассмотрел в открытом судебном заседании дело
по иску Открытого акционерного общества «Бурятэнергосбыт» к Открытому акционерному обществу «Забайкальский горно-обогатительный комбинат» о взыскании 16 762 руб. 72 коп.,
при участии в судебном заседании:
от истца – Ербахаева С.А. (представителя по доверенности от 19.08.2008г.),
от ответчика – Некипелого И.Н. (представителя по доверенности от 25.04.2008г.).
Открытое акционерное общество «Бурятэнергосбыт» обратилось в арбитражный суд с требованием к Открытому акционерному обществу «Забайкальский горно-обогатительный комбинат» о взыскании 9 523 рублей 86 коп. основного долга за потребленную в период с 01.03.2008г. по 30.04.2008г. электрическую энергию по договору от 01.02.2007г. и 476 руб. 14 коп. процентов по п. 10.7 договора за период с 13.04.2008г. по 05.09.2008г.
В судебном заседании представитель истца представил письменное уточнение исковых требований, просил суд взыскать с ответчика за март, апрель, май 2008г. 15 973 руб. 27 коп. основного долга и 789 руб. 45 коп. пени за просрочку платежа по п. 10.7 договора за период с 13.04.2008г. по 20.10.2008г.
Судом в порядке ст. 49 АПК РФ приняты к рассмотрению увеличенные исковые требования о взыскании 15 973 руб. 27 коп. основного долга и 789 руб. 45 коп. пени.
Представитель ответчика признал заявленную сумму иска (15 973 руб. 27 коп. основного долга и 789 руб. 45 коп. пени) в полном объеме, о чем представил суду письменное заявление.
Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд установил следующее.
Между Открытым акционерным обществом «Бурятэнергосбыт» и Открытым акционерным обществом «Забайкальский горно-обогатительный комбинат» был подписан договор энергоснабжения № 104 от 01.02.2007г.
По условиям договора энергоснабжающая организация (истец) обязалась поставлять Потребителю (ответчику по делу) электрическую энергию в согласованных точках поставки, а Потребитель оплачивать потребленную электрическую энергию по выставленным счетам.
Полномочия лиц, подписавших договор, судом установлены.
Факт потребления электрической энергии в спорные месяцы в предъявленном объеме подтверждается ведомостями электропотребления, представленными истцом, и двухсторонними актами приема-сдачи работ.
Ответчиком выставленные объемы энергопотребления не оспорены, соответствующие доказательства в их опровержение в материалы дела не представлены.
Доказательства оплаты спорной задолженности ответчиком в материалы дела также не представлены.
Ответчик заявленный при указанных обстоятельствах иск на сумму требований 15 973 руб. 27 коп. основного долга и 789 руб. 45 коп. пени признал полностью. Заявление о признании иска подписано представителем, специально уполномоченным на данное процессуальное действие доверенностью от 25.04.2008г.
Согласно ч. 3 ст. 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.
Учитывая, что признание ответчиком в полном объеме заявленных требований в спорный период в сумме 16 762 руб. 72 коп. не противоречит установленным судом обстоятельствам и представленным доказательствам, оно принимается арбитражным судом.
В силу ч. 4 ст. 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
Поскольку согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона исковые требования в заявленной сумме 15 973 руб. 27 коп. основного долга и 789 руб. 45 коп. пени подлежат удовлетворению.
Расходы истца по оплате госпошлины по правилам статьи 110 АПК РФ подлежат отнесению на ответчика.
В части увеличенной суммы иска госпошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 167, 168, 171, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Открытого акционерного общества «Забайкальский горно-обогатительный комбинат» в пользу Открытого акционерного общества «Бурятэнергосбыт» 15 973 руб. 27 коп. основного долга, 789 руб. 45 коп. пени за просрочку платежа, 500 руб. расходов по госпошлине, всего 17 262 руб. 72 коп.
Взыскать с Открытого акционерного общества «Забайкальский горно-обогатительный комбинат» в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в сумме 170 руб. 51 коп.
Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия.
Судья Якимов А.А.