Решение от 27 октября 2008 года №А78-4977/2008

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧИТИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
672000, г. Чита, ул. Выставочная6
 
www.arbitr.chita.ru; E-mail: info @ arbitr.chita.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Чита                                                                                                  Дело №А78-4977/2008
 
    С1-4/201
 
    27 октября 2008 г.
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 22 октября 2008 года
 
    Решение в полном объёме изготовлено 27 октября 2008 года
 
 
    Арбитражный суд Читинской области в составе судьи Кутуковой Л.П.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьёй,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску
 
    ОАО «Читинская энергосбытовая компания»
 
    к учреждению «ДУ Пионер СК»
 
    о взыскании 12 500 руб.
 
    при участии в заседании:
 
    от истца – Железновой Т.В. представителя по доверенности от 27.12.2007 г.
 
    от ответчика – Кожевниковой Ю.Ю. директора
 
 
    Открытое акционерное общество «Читинская энергосбытовая компания» (далее истец) обратилось в арбитражный суд с иском к Учреждению «ДУ Пионер СК» (далее ответчик) о взыскании задолженности за потреблённую электрическую энергию в сумме 9799,47 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 2700,53 руб., всего – 12500,00 руб.
 
    В порядке ст. 49 АПК РФ истец увеличил исковые требования в части основного долга до 131391,36 руб., в части процентов сначала увеличил до 3823,51 руб., затем уменьшил до 3728,72 руб., всего заявлено на сумму 135120,08 руб.
 
    В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования в полном объёме, пояснив суду, что задолженность до настоящего времени не погашена.
 
    Представитель ответчика сумму основного долга признала в полном объёме, со взысканием процентов за пользование чужими денежными средствами не согласна, указав, что ответчик денежными средствами не пользовался.
 
    Заслушав доводы представителей сторон, рассмотрев материалы дела и дополнительно представленные документы, суд установил:
 
    По договору энергоснабжения №10 8785 от 19 декабря 2006 года ОАО «Читинская энергосбытовая компания» поставляло Учреждению «ДУ Пионер СК» электроэнергию.
 
    Свои требования истец аргументировал тем, что за период с 01.08.2008 г. по 30.09.2008 г. ответчиком потреблено энергоресурсов на сумму 294411,58 руб., из них оплачено 163020,22 руб., оплата оставшейся задолженности до настоящего времени не произведена.
 
    Разногласий по качеству и количеству поставляемой электроэнергии ответчиком не заявлялось, выставленные счета были приняты им к оплате.
 
    Суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ч.1 ст.544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Порядок расчетов за потребленную электрическую энергию стороны согласовали в договоре, согласно которому, окончательный расчёт за электрическую энергию производится не позднее 12 числа месяца, следующего за расчётным месяцем (п.10.2).
 
    В нарушение установленного порядка, расчёт за потреблённую электроэнергию ответчиком не производился.
 
    Согласно расчёту истца за период с 01.08.2008 г. по 30.09.2008 г. задолженность за электроэнергию составляет 131391,36 руб.
 
    Размер имеющейся задолженности подтверждается имеющимися в материалах дела документами: счетами-фактурами, ведомостями электропотребления за указанный период, данными истца о частичной оплате.
 
    Кроме того, размер задолженности подтверждён ответчиком в судебном заседании.
 
    Расчёт за потреблённую электроэнергию произведён истцом по тарифам соответствующих групп потребителей, утверждённым решением РСТ.
 
    Учитывая, что взятые на себя обязательства ответчик не исполнил, сумма задолженности подлежит взысканию в полном объёме.
 
    Кроме того, за просрочку исполнения обязательств истцом предъявлена ко взысканию сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 12.06.2008 г. по 15.10.2008 г. в размере 3728,72 руб.
 
    В соответствии с п.1 ст.395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
 
    Поскольку просрочка в оплате действительно имела место и подтверждена материалами дела, суд считает требования истца в данной части требований законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Довод ответчика об отсутствии факта пользования денежными средствами судом отклоняется, поскольку в Постановлении Пленумов ВС РФ и ВАС РФ N 6/8 указано, что в качестве пользования чужими денежными средствами следует рассматривать также просрочку уплаты должником денежных сумм за переданные ему товары, выполненные работы или оказанные услуги.
 
    В соответствии с ч.1 ст.110 АПК РФ расходы по уплате госпошлины относятся на ответчика.
 
    Руководствуясь ст. ст. 110, 169, 170 АПК РФ, суд       
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с Учреждения «ДУ Пионер СК» в пользу открытого акционерного общества «Читинская энергосбытовая компания» основной долг в сумме 131391,36 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 3728,72 руб., расходы по уплате госпошлины в сумме 500,00 руб., всего – 135620,08 руб.
 
    и в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 3702,40 руб.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционную инстанцию.
 
 
    Судья                                                                                                  Кутукова Л.П.