Дата принятия: 17 ноября 2008г.
Номер документа: А78-4960/2008
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧИТИНСКОЙ ОБЛАСТИ
672000, г. Чита, ул. Выставочная 6
www.chita.arbitr.ru;E-mail: info@chita.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
г.Чита. Дело № А78-4960/2008
С1-6/199
« 17 » ноября 2008 года
Арбитражный суд Читинской области в составе судьи Поповой И.П.
при ведении протокола судебного заседания судьей
рассмотрел в открытом судебном заседании
дело по иску Открытого акционерного общества «Читинская энергосбытовая компания»
к Отделу внутренних дел по Хилокскому району
о взыскании 32.574,69 руб.
при участии в судебном заседании:
от истца: Чебыкиной Н.С., представителя по доверенности от 08.08.2008,
от ответчика: не было,
Открытое акционерное общество «Читинская энергосбытовая компания» (далее – ОАО «ЧЭСК») обратилось в арбитражный суд с иском к Отделу внутренних дел Хилокского района о взыскании с ответчика 12.500 руб. основного долга за потребленную электрическую энергию по договору энергоснабжения № 022289 от 01.01.2008.
Правильное наименование ответчика согласно выписке из ЕГРЮЛ от 02.10.2008 – Отдел внутренних дел по Хилокскому району.
21.10.2008 истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил исковые требования в связи с уточнением расчета и просил суд взыскать с ответчика 32.574,69 руб. основного долга за потребленную электроэнергию в июне-сентябре 2008 года.
Уточненные исковые требования приняты судом к рассмотрению.
Ответчик исковые требования не оспорил, отзыв на иск и запрошенные судом документы не представил, явку в суд представителя не обеспечил, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом (почтовое уведомление № 06728).
Дело рассмотрено в порядке ч.ч. 1, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы представителя истца, суд установил:
В июне-сентябре 2008 года на основании государственного контракта энергоснабжения № 022289/жд от 01.01.2008 истец производил отпуск электрической энергии ответчику по адресам, указанным в таблице № 1.
Согласно пункту 9.1 Контракта объем фактически потребленной электрической энергии определяется по приборам учета, указанным в таблице № 2.
Ответчик обязался производить ежемесячно расчеты за электрическую энергию (пункт 4.1.14).
Порядок расчетов установлен разделом 10 контракта.
Истцом на оплату потребленной в июне-сентябре 2008 года электроэнергии предъявлены ответчику счета-фактуры от 30.06.2008 на сумму 26.254,70 руб., от 31.07.2008 на сумму 20.687,48 руб., от 31.08.2008 на сумму 12.853,29 руб., от 30.09.2008 на сумму 14.038,08 руб., всего на общую сумму 73.833,55 руб.
Обязательства по оплате потребленной электроэнергии ответчик исполнил ненадлежащим образом, оплату потребленной в июне-сентябре 2008 года электрической энергии произвел не в полном объеме.
Задолженность за потребленную электроэнергию согласно расчету истца, не оспоренному ответчиком, составляет 32.574,69 руб.
Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров.
На основании статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств.
В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
Статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.
Из материалов дела следует, что на основании государственного контракта энергоснабжения от 01.01.2008, согласно ведомостям электропотребления, счетам-фактурам, решению Региональной службы по тарифам Читинской области от 18.12.2007 № 257 ответчик в июне-сентябре 2008 года принял от истца электроэнергию, оплату которой частично в сумме 32.574,69 руб. не произвел.
Расчет суммы иска ответчиком не оспорен, доказательства оплаты суммы долга в материалы дела не представлены.
Поскольку обязательства по оплате электрической энергии ответчиком не исполнены, исковые требования подлежат удовлетворению на основании статей 8, 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.
По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате госпошлины относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 167, 168, 170, 171, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Отдела внутренних дел по Хилокскому району в пользу Открытого акционерного общества «Читинская энергосбытовая компания» 32.574 руб. 69 коп. основного долга, 500 руб. расходов по оплате государственной пошлины, всего – 33.074 руб. 69 коп.
Взыскать с Отдела внутренних дел по Хилокскому району в доход федерального бюджета 802 руб. 99 коп. государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Четвертый арбитражный апелляционный суд.
Судья И.П.Попова
