Дата принятия: 03 октября 2008г.
Номер документа: А78-4957/2008
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧИТИНСКОЙ ОБЛАСТИ
672000, г. Чита, ул. Выставочная6
www.chita.arbitr.ru; E-mail: arbitr @ chita.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
г. Чита Дело №А78-4957/2008
С2-28/230
03 октября 2008 г.
Арбитражный суд Читинской области
в составе:
судьи Литвинцева А.Б.,
при ведении протокола судебного заседания судьей,
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению
Сибирского межрегионального территориального управления Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии
к индивидуальному предпринимателю Ткачевой Любови Юрьевне
о привлечении к административной ответственности
при участии:
от заявителя: Гаталай Л.А. - представителя по доверенности от 12.05.2008 г.
от лица, привлекаемого к административной ответственности: не явился,
установил:
Сибирское межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии (далее – СМТУ Ростехрегулирования) обратилось с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя Ткачевой Любови Юрьевны (далее – предприниматель Ткачева Л.Ю.) к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.19 КоАП РФ.
В судебном заседании представитель органа государственного надзора поддержала заявленные требования.
Предприниматель Ткачева Л.Ю. в судебное заседание не явилась, известив арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в ее отсутствие.
Дело рассматривается по правилам п.3 ст.205 АПК РФ.
Заслушав доводы представителя заявителя, исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему.
Как установлено материалами дела, в ходе проведения проверки, в период с 22.08. по 18.09.2008 г., соблюдения предпринимателем Ткачевой Л.Ю. обязательных требований к электротехнической продукции, на основании распоряжения № 13-10/79 от 25.08.2008 г. должностным лицом органа государственного надзора установлено, что в магазине «Хозтовары», расположенном по адресу: г. Чита, ул. Смоленская, 22, предпринимателем осуществлялась хранение и реализация удлинителей сетевых Р 16-012 (производитель не установлен) не соответствующих требованиям ГОСТ Р 51322.1-99: п.п.6.2 – несоответствие нормального тока вилки и розетки; п.9.1; п.9.1.1 – несоответствие размеров соединителей требованиям ГОСТ 7396.1-89 С1а; п.14.11; 23.1 – несоответствие конструкции вилок и переносных розеток, не позволяющей обеспечить защиту проводов от стирания, натяжения и скручивания; п.23.3 – несоответствие площади сечения.
18.09.2008 г. по результатам проверки на основании п.66 ч.2 ст.28.3 КоАП РФ начальником отдела государственного надзора в отношении предпринимателя Ткачевой Л.Ю. был составлен протокол об административном правонарушении № 13-89, предусмотренном ч.1 ст.19.19 КоАП РФ.
19.09.2008 г. СМТУ Ростехрегулирования обратилось в арбитражный суд с указанным заявлением.
Согласно п.3 ч.3 ст.23.1 КоАП РФ судьи арбитражных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных, том числе частями 1 и 2 статьи 19.19 настоящего Кодекса, совершенных юридическими лицами, а также индивидуальными предпринимателями.
В соответствии с ч.1 ст.19.19 КоАП РФ нарушение обязательных требований государственных стандартов, за исключением случаев, предусмотренных статьями 6.14, 8.23, 9.4, частью 1 статьи 12.2, частью 2 статьи 13.4, статьей 13.8, частью 1 статьи 14.4, статьей 20.4 настоящего Кодекса, при реализации (поставке, продаже), использовании (эксплуатации), хранении, транспортировании либо утилизации продукции, а равно уклонение от представления продукции, документов или сведений, необходимых для осуществления государственного контроля и надзора, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения.
Как установлено материалами дела (протокол об административном правонарушении № 13-89 от 18.09.2008 г.; акт проверки № 79 от 18.09.2008 г.; выписка из протокола испытаний № 08-09 от 12.09.2008 г.), нарушения, отраженные в протоколе об административном правонарушении, нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.
При таких обстоятельствах арбитражный суд считает, что вина предпринимателя Ткачевой Л.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.19 КоАП РФ, установлена.
Следовательно, предприниматель Ткачева Л.Ю. подлежит привлечению к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.19.19 КоАП РФ.
При назначении наказания арбитражный суд учитывает, что предприниматель впервые привлекается к административной ответственности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.167-170, 206 АПК РФ, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Привлечь индивидуального предпринимателя Ткачеву Любовь Юрьевну, родившуюся 22.12.1954 г. в г. Чите, проживающую по адресу: г. Чита, 9 микрорайон, д.2, кв.9, зарегистрированную 03.02.1998 г. РП № 9872 (ОГРН 304753401500049), к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.19.19 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 4000 руб. с конфискацией предметов административного правонарушения: удлинитель сетевой Р 16-012 (производитель не установлен), в количестве 10 шт. на сумму 900 руб. по накладной № 35127 от 25.08.2008 г.
Штраф в сумме 4000 руб. подлежит зачислению в УФК по Новосибирской области (СМТУ Ростехрегулирования)
ИНН 5407270200
КПП 540701001
Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Новосибирской области, г. Новосибирск.
БИК 045004001,
р/с 40101810900000010001,
КБК 172 1 16 01000 01 0000 140
ОКАТО 50401000000.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней.
Судья: А.Б. Литвинцев.
