Дата принятия: 01 декабря 2008г.
Номер документа: А78-4952/2008
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧИТИНСКОЙ ОБЛАСТИ
672000, г. Чита, ул. Выставочная6
www.arbitr.chita.ru; E-mail: info @ arbitr.chita.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
г. Чита Дело №А78-4952/2008
С1-4/198
«01» декабря 2008 г.
Резолютивная часть решения объявлена 27 ноября 2008 года
Полный текст решения изготовлен 01 декабря 2008 года
Арбитражный суд Читинской области в составе судьи Кутуковой Л.П.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Фадеевым Е.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании
дело по иску ООО «Элис»
к ООО «Арго»
о взыскании 1789658.22руб.,
при участии в заседании:
от истца – Захаровой С.А., представителя по доверенности от 10.06.2008 г., Рарыкина Д.И. представителя по доверенности от 28.03.2008 г.
от ответчика – не было
Общество с ограниченной ответственностью «Элис» (далее истец) обратилось в Арбитражный суд Читинской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Арго» (далее ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки алкогольной продукции от 01.01.2007 года в сумме 1989658,22 рубля.
В порядке ст. 49 АПК РФ истец уменьшил сумму иска до 1789658,22 рубля.
В судебное заседание ответчик не явился, о времени и месте его проведения считается извещённым надлежащим образом (п.2 ч.2 ст.156 АПК РФ).
В порядке ч.3 ст.156 АПК РФ дело рассматривается в его отсутствие.
Представители истца поддержали заявленные требования в полном объёме.
Заслушав доводы представителей истца, рассмотрев материалы дела, суд установил:
По договору поставки алкогольной продукции №б/н от 01 января 2007 года истец принял на себя обязательства продать, а ответчик принять и оплатить алкогольную продукцию.
По условиям п.4 договора оплата за поставленный товар производится в течение 5 календарных дней с момента получения партии товара.
Свои требования истец мотивировал тем, что ответчик принятые на себя обязательства не выполнил, поскольку после получения товара оплата в полном объёме не произведена.
Суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из представленных в материалы дела документов (счетов-фактур, товарных накладных и платёжных поручений) за ответчиком числится задолженность в сумме 1789658,22 руб.
До настоящего времени оплата указанной задолженности не произведена, направленная в адрес ответчика претензия осталась без ответа и удовлетворения.
По состоянию на 29.09.2008 года на сумму задолженности сторонами составлен акт сверки взаимных расчётов, подписанный ответчиком без возражений.
Статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В силу пункта 1 статьи 516 Гражданского кодекса РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
Учитывая, что взятые на себя обязательства ответчик добровольно не выполняет, задолженность подлежит взысканию в принудительном порядке.
Расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика по правилам ст.110 АПК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 169, 170 АПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с общества с ограниченной ответственности «Арго» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Элис» задолженность в сумме 1789658,22 руб., расходы по уплате госпошлины в сумме 20448,29 руб., всего – 1810106,51 руб.
Выдать обществу с ограниченной ответственностью «Элис» справку на возврат из федерального бюджета РФ госпошлины в сумме 1000,01 руб.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционную инстанцию.
Судья Кутукова Л.П.
