Решение от 28 августа 2009 года №А78-4947/2009

А78-4947/2009
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г.Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
 
 
    г.Чита                                                                                                         Дело №А78-4947/2009
 
    28 августа 2009 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 27 августа 2009 года
 
    Решение изготовлено в полном объёме 28 августа 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Сизиковой С.М.
 
    о возврате излишне уплаченных сумм налогов в размере 157.616,87 руб.
 
 
    при участии в заседании:
 
    от заявителя: Бурдуковского Р.В. – представителя, по доверенности от 25.08.2009 года;
 
    от заинтересованного лица: Ярошкевич Е.С. – начальника юридического отдела, доверенность от 13.04.2009 года.
 
 
    установил:
 
    Заявитель – индивидуальный предприниматель Багателия Оксана Николаевна - обратился в суд с требованием обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 8 по Забайкальскому краю произвести возврат из бюджета излишне уплаченных налогов в размере 157.616,87 руб., в том числе: налога на доходы от предпринимательской деятельности в сумме 59.229,17 руб., единого социального налога в сумме 7.408,9 руб., налога на добавленную стоимость в сумме 90.978,8 руб..
 
    Ответчик сумму переплаты в судебном заседании подтвердил, однако, сославшись на пункт 7 статьи 78 Налогового кодекса Российской Федерации, заявил о пропуске предпринимателем установленного законом срока и на наличие у него недоимки по налоговым санкциям и по единому налогу на вмененный доход.
 
    В ходе рассмотрения материалов дела, представитель заявителя в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил свое требование и просит произвести зачет с переплаты налога на доходы физических лиц в размере 59.229,17 руб. зачесть 8.094,69 руб. в счет уплаты штрафа по налогу на доходы физических лиц как налогового агента, с переплаты налога на добавленную стоимость в размере 90.978,8 руб. зачесть 20.194,93 руб. в уплату штрафа по налогу на добавленную стоимость, 3.814,48 руб. – в уплату единого налога на вмененный доход и 2.947 руб. – в уплату пени по единому налогу на вмененный доход и обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 8 по Забайкальскому краю произвести возврат излишне уплаченных налогов: 51.134,48 руб. – налога на доходы с предпринимательской деятельности; 8.905,41руб.- единого социального налога; 64.022,39 руб. – налога на добавленную стоимость на расчетный счет предпринимателя Багателия Оксаны Николаевны
 
    Рассмотрев материалы дела, дополнительно представленные документы и заслушав доводы представителей сторон, суд установил следующие обстоятельства по делу:
 
    Багателия Оксана Николаевна в качестве индивидуального предпринимателя, осуществляющего свою деятельность без образования юридического лица, зарегистрирована в установленном законом порядке 27.10.2004 года.
 
    В силу пункта 5 статьи 21 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик имеет право на своевременный зачет или возврат сумм излишне уплаченных либо излишне взысканных налогов, пеней и штрафов.
 
    На основании подпункта 5 пункта 1 статьи 32 Кодекса налоговые органы обязаны осуществлять возврат или зачет излишне уплаченных или излишне взысканных сумм налогов, пеней и штрафов в порядке, предусмотренном Налоговым кодексом Российской Федерации.
 
    Сумма излишне уплаченного налога подлежит зачету в счет предстоящих платежей налогоплательщика по этому или иным налогам, погашения недоимки либо возврату налогоплательщику в порядке, предусмотренном статьёй 78 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    Согласно пункту 8 названной нормы закона сумма излишне уплаченного налога подлежит возврату налогоплательщику по его заявлению, которое может быть подано в течение трёх лет со дня уплаты налога.
 
    Тем самым на налогоплательщика возложена обязанность по соблюдению трехлетнего срока на подачу заявления, предусмотренного статьёй 78 Кодекса.
 
    Однако, установленный пунктом 8 статьи 78 Налогового кодекса Российской Федерации порядок, означает, что требование налогоплательщика о возврате излишне уплаченного налога подлежат безусловному удовлетворению налоговой инспекцией в течение трёх лет со дня уплаты налога. В случае пропуска налогоплательщиком установленного срока, он вправе обратиться в суд с иском о возврате из бюджета суммы налога в порядке гражданского или арбитражного производства, где он обязан доказать факт излишней уплаты налога. В этом случае действуют общие правила исчисления срока исковой давности, установленные статьёй 200 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Данный вывод следует из правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 21.06.2001 года № 173-О и не противоречит положениям пункта 3 статьи 2 Гражданского кодекса Российской Федерации о неприменении гражданского законодательства к налоговым правоотношениям, за исключением случаев прямо предусмотренных законодательством.
 
    В ходе судебного разбирательства сторонами проведена сверка начисленных и уплаченных налогов.
 
    Результаты сверки явились основанием уточнения требования заявителем.
 
    При изложенных обстоятельствах требование заявителя подлежит удовлетворению.
 
    Однако, в заявлении об уточнении представитель налогоплательщика допустил арифметическую при подсчете общей суммы единого социального налога и не учел данные акта сверки в части начисленной пени по единому налога на вмененный доход на день её проведения.
 
    Учитывая обращение предпринимателя за возвратом переплаченных сумм налога по истечении установленного законом срока и отсутствие в действиях налогового органа нарушения налогового законодательства, а также, руководствуясь статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает правомерным расходы по уплате госпошлины оставить за заявителем.
 
    Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
 
Р Е Ш И Л
 
 
 
    Обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 8 по Забайкальскому краю произвести зачет следующих сумм недоимки:
 
    -с переплаты налога на доходы физических лиц в размере 59.229,17 руб. зачесть 8.094,69 руб. в счет уплаты штрафа по налогу на доходы физических лиц как налогового агента;
 
    -с переплаты налога на добавленную стоимость в размере 90.978,8 руб. зачесть 20.194,93 руб. в уплату штрафа по налогу на добавленную стоимость, 3.814,48 руб. – в уплату единого налога на вмененный доход и 3.094,47 руб. – в уплату пени по единому налогу на вмененный доход
 
    Обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 8 по Забайкальскому краю произвести возврат из соответствующих бюджетов излишне уплаченных налогов в размере 122.418,3 руб., в том числе:
 
    -51.134,48 руб. – налога на доходы с предпринимательской деятельности;
 
    -7.408,9 руб.- единого социального налога;
 
    -63.874,92 руб. – налога на добавленную стоимость на расчетный счет предпринимателя Багателия Оксаны Николаевны № 42307810474310301627 в Петровск-Забайкальском ОСБ № 4190/00003.