Решение от 13 ноября 2009 года №А78-4946/2009

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г.Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
 
 
    г.Чита                                                                                                Дело №А78-4946/2009
 
    13 ноября 2009 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 06 ноября 2009 года
 
    Решение изготовлено в полном объёме 13 ноября 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Якимова А.А.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: 672000, г.Чита, ул.Выставочная, 6, дело по иску Отдела вневедомственной охраны при ОВД по Черновскому району к Муниципальному общеобразовательному учреждению «Средняя школа №78» о взыскании 130 050 руб. 39 коп.
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – (до перерыва) Медведевой Л.П., представителя по доверенности от 15.09.2009 года;
 
    от ответчика – представитель не явился.
 
 
    Отдел вневедомственной охраны при ОВД по Чернышевскому району обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к Муниципальному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа № 78 п.Чернышевск о взыскании 165 446 руб. 09 коп. задолженности по договору на оказание слуг по централизованной охране и техническом обслуживании технических средств охраны №5 от 01.06.2008 года и договору об экстренном вызове милиции в случае угрозы личной и имущественной безопасности №6 от 01.06.2008 года в период с декабря 2008г. по июнь 2009г.
 
    В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала.
 
    После перерыва в судебном заседании истец уменьшил сумму иска на 35 395 руб. 70 коп., что составило 130 050 руб. 39 коп.
 
    Суд принял уменьшенные требования к рассмотрению.
 
    Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, явку представителя в суд не обеспечил, отзыв по существу заявленных требований не представил. Истец представлял отзыв от ответчика о согласии с иском.
 
    Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд установил следующее.
 
    Между сторонами были подписаны договоры на оказание слуг по централизованной охране и техническом обслуживании технических средств охраны №5 от 01.06.2008 года и об экстренном вызове милиции в случае угрозы личной и имущественной безопасности №6 от 01.06.2008 года.
 
    По условиям договора Исполнитель (истец по делу)  обязался оказывать Заказчику (ответчику по делу) вышеназванные охранные услуги, а Заказчик оплатить их в сумме, указанной в приложениях к договорам.
 
    Объемы и стоимость оказанных услуг истец подтвердил двухсторонними актами выполненных работ.
 
    Истец, ссылаясь на факт неоплаты ответчиком оказанных с декабря 2008 года по июнь 2009 года охранных услуг, предъявил настоящий иск.
 
    Принимая во внимание субъектный состав сторон договора и характер указанных в договоре обязательств, суд считает, что к правоотношениям сторон подлежат применению нормы гражданского законодательства о возмездном оказании услуг.
 
    Согласно п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
 
    В силу п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    В данном случае согласно материалам дела истец оказал за шесть месяцев ответчику услуги с учетом сальдо на 01.01.2009г.
 
    Ответчик частично оплатил долг.
 
    Поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства уплаты ответчиком спорного долга, каких-либо возражений от ответчика в дело не поступило, исковые требования в заявленной сумме 130 050 руб. 39 коп. подлежат удовлетворению на основании ст. ст. 779, 781 ГК РФ.
 
    Госпошлина распределяется по правилам статьи 110 АПК РФ.
 
    Руководствуясь статьями 167, 168, 171, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с Муниципального общеобразовательного учреждения средняя общеобразовательная школа № 78 п. Чернышевск в пользу отдела вневедомственной охраны при ОВД по Чернышевскому району 130 050 руб. 39 коп. основного долга, 4 101 руб. 01 коп. расходов по госпошлине, всего 134 151 руб. 40 коп.
 
    Возвратить отделу вневедомственной охраны при ОВД по Чернышевскому району из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 707 руб. 91 коп.
 
 
 
    Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия.
 
 
 
    Судья                                                                                                                    Якимов А.А.