Дата принятия: 28 сентября 2009г.
Номер документа: А78-4936/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
672000 г.Чита, ул. Выставочная, 6
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г.Чита Дело №А78-4936/2009
28 сентября 2009 года
Резолютивная часть решения объявлена 23 сентября 2009 года
Решение изготовлено в полном объёме 28 сентября 2009 года
Арбитражный суд Забайкальского края
в составе судьи Якимова А.А.
при ведении протокола судебного заседания судьей
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску
Открытого акционерного общества «Третья генерирующая компания оптового рынка электроэнергии»
к Администрации городского поселения «Золотореченское» муниципального района «Оловяннинский район»
о взыскании 12 349 руб. 55 коп.,
при участии в судебном заседании:
от истца – Шаповалова А.П., представителя по доверенности от 01.12.2008 года;
от ответчика – не было.
Открытое акционерное общество «Третья генерирующая компания оптового рынка электроэнергии» обратилось в арбитражный суд с требованием, уточненным в порядке ст.49 АПК РФ, к Администрации городского поселения «Золотореченское» о взыскании 12 349 руб. 55 коп. суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, за период со 02.01.2009г. по 30.07.2009г. и взыскании с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 30.07.2009г. на дату фактической оплаты долга с суммы 192 811 руб. 09 коп. по ставке рефинансирования 11% годовых, начисленных на основании решения суда от 16.07.2009 года по делу № А78-2234/2009.
В судебном заседании представитель истца иск поддержал.
Ответчик своего представителя в суд не направил, о времени и месте рассмотрения дела в судебном заседании извещен надлежащим образом.
Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее.
Вступившим в законную силу решением от 16.07.2009 года по делу №А78-2234/2009 установлена сумма основного долга Администрации городского поселения «Золотореченское» перед истцом 227 517 руб. 09 коп. по денежному обязательству.
Истец на основании решения суда от 16.07.2009 года по делу №А78-2234/2009 предъявил ответчику проценты, начисленные в соответствии со ст.395 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ).
Начисленные проценты ответчиком не оспорены.
В данном случае, как установлено материалами дела, имеет место факт просрочки платежей со стороны ответчика за оказанные услуги перед истцом, поэтому в соответствии со ст. 395 ГК РФ у Администрации наличествует обязанность уплатить Обществу проценты за пользование денежными средствами в заявленной сумме и по день фактической уплаты основного долга.
Доказательств оплаты процентов ответчик не представил.
Оснований для применения ст. 333 ГК РФ учитывая сумму просрочки платежей, суд не усматривает.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
При проверке расчета процентов нарушений судом не установлено.
Таким образом, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Расходы по оплате госпошлины по правилам статьи 110 АПК РФ подлежат отнесению на ответчика.
Руководствуясь статьями 167, 168, 171, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Администрации городского поселения «Золотореченское» муниципального района «Оловяннинский район» в пользу Открытого акционерного общества «Третья генерирующая компания оптового рынка электроэнергии» 12 349 руб. 55 коп. процентов за пользование денежными средствами, 500 руб. расходов по госпошлине, всего 12 849 руб. 55 коп.
Начиная с 31.07.2009 года взыскивать с Администрации городского поселения «Золотореченское» муниципального района «Оловяннинский район» в пользу Открытого акционерного общества «Третья генерирующая компания оптового рынка электроэнергии» проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму основного долга в размере 192 811 руб. 09 коп. по день фактической уплаты основной задолженности, исходя из учетной ставки банковского процента – 11 % годовых.
Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия.
Судья Якимов А.А.