Решение от 31 октября 2008 года №А78-4928/2008

Дата принятия: 31 октября 2008г.
Номер документа: А78-4928/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧИТИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
672000, г. Чита, ул. Выставочная 6
 
www.arbitr.chita.ru; E-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Чита                                                                                                               А78-4928/2008
 
    31 октября 2008 года                                                                                             С3-10/194
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена  30 октября 2008 года.
 
    Мотивированное решение изготовлено 31 октября 2008 года.
 
 
              Арбитражный суд Читинской области в составе судьи Цыцыкова Б.В., при ведении протокола судебного заседания судьёй, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Забайкальскому краю к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению Детский сад «Малыш», о взыскании задолженности по земельному налогу в сумме 17 936 рублей,  
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя: Ларионов В.П. представитель по доверенности от 13.08.2008 года,
 
    от заинтересованного лица: не явились, извещены надлежащим образом,
 
 
    Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 3 по Забайкальскому краю /далее – налоговый орган/ обратилась в арбитражный суд с заявлением к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению Детский сад «Малыш»/далее – учреждение/  с требованием о взыскании задолженности по земельному налогу за полугодие 2008 года  в сумме 17 936 рублей. 
 
    Заинтересованное лицо своих представителей в судебное заседание не направило, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом в соответствии с правилами ст. 123 АПК РФ. До начала судебного заседания от представителя заинтересованного лица в суд поступила телефонограмма, в которой они просят рассмотреть дело в отсутствие представителя.
 
    При указанных обстоятельствах судебное разбирательство проводится без участия представителя заинтересованного лица в порядке части 3 статьи 156 и части 2 статьи 215 АПК РФ.
 
    В судебное заседание представитель заявителя заявленные требования поддержал в полном объеме, пояснил, что на момент рассмотрения дела задолженность учреждением не оплачена.
 
    Исследовав материалы дела, дополнительно представленные доказательства, арбитражный суд установил следующее.
 
    Муниципальное дошкольное образовательное учреждение Детский сад «Малыш»зарегистрировано в качестве юридического лица в Едином государственном реестре юридических лиц ОГРН 1027500585969, юридический адрес: 673300, Забайкальский край, Карымский район, пгт. Карымское, ул. Лесная, 16, ИНН 7508003371.
 
    В соответствии с подпунктами 1 и 4 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, представлять в налоговый орган по месту учета в установленном порядке налоговые декларации по тем налогам, которые они обязаны уплачивать, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.
 
    В соответствии со ст. 388 НК РФ учреждение является плательщиком земельного налога и на момент обращения налоговым органом с заявленными требованиями в суд школой допущена неполная уплата земельного налога, взимаемого по ставке, установленной подпунктом 2 пункта 1 ст.394 НК РФ,  за 1 первое полугодие 2008 года, в сумме 97 468 рублей.       
 
    Материалами дела установлено, что учреждением за указанный период представлена налоговая декларация по земельному налогу и задолженность по уплате в бюджет составляет 17 936 рублей.
 
    В соответствии с п.1ст.397 НК РФ налог и авансовые платежи по налогу подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.
 
    Порядок, сроки уплаты налога и авансовых платежей по налогу на территории городского поселения «Карымское» предусмотрены положением «О земельном налоге на территории городского поселения «Карымское», которое утверждено решением Совета городского поселения «Карымское» от 02.09.05г., № 9. 
 
    В установленные законом сроки сумма налога уплачена не была, денежные средства в бюджет не поступили.
 
    На основании ст.ст.69,70 НК РФ налогоплательщику было направлено требование № 68780 по состоянию на 11.08.2008 года, с предложением погасить имеющуюся задолженность в срок до 01.09.2008 года.
 
    Ввиду того, что в срок, указанный в требовании задолженность не была уплачена и в связи с тем, что заинтересованное лицо является получателем средств федерального бюджета, у налоговой инспекции отсутствовала возможность взыскания недоимки в бесспорном порядке в соответствии с п.1 ст.46 НК РФ. Поэтому налоговый орган в соответствии с п.3 ст.46 НК РФ обратился в суд с заявлением о взыскании причитающейся к уплате суммы налога.
 
    В соответствии со ст.23 НК РФ налогоплательщики должны уплачивать законно установленные налоги.  
 
    В судебном заседании установлено, что до настоящего времени учреждением задолженность по земельному налогу за 1 полугодие 2008 года в сумме 17 936 рублей не уплачена (выписка из лицевого счета налогоплательщика).
 
    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заявленные налоговым органом требования обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Расходы по госпошлине подлежат распределению в соответствии со статьей 110 АПК РФ.
 
    Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 110, ст.ст. 167-171, 216  АПК РФ, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать с Муниципального дошкольного образовательного учреждения Детский сад «Малыш»,  ОГРН 1027500585969, юридический адрес: 673300, Забайкальский край, Карымский район, пгт. Карымское, ул. Лесная, 16, ИНН 7508003371, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Забайкальскому краю задолженность по земельному налогу за 1 полугодие 2008 года сумме 17 936 рублей, с зачислением в соответствующий бюджет, а также доход федерального бюджета РФ государственную пошлину в размере 717,44 рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Читинской области.
 
    На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная жалоба в порядке и сроки, установленные ст.ст.275,276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
 
 
    Судья                                                      Б.В.Цыцыков     
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать