Решение от 28 сентября 2009 года №А78-4868/2009

Дата принятия: 28 сентября 2009г.
Номер документа: А78-4868/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

А78-4868/2009
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г.Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
 
 
    г.Чита                                                                                                Дело №А78-4868/2009
 
    28 сентября 2009 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 23 сентября 2009 года
 
    Решение изготовлено в полном объёме 28 сентября 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Забайкальского края
 
    в составе судьи Якимова А.А.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: 672000, г. Чита, ул. Выставочная, 6 дело по иску
 
    Открытого акционерного общества «Читинская энергосбытовая компания»
 
    к Муниципальному Унитарному предприятию «Жилищно-коммунальное хозяйство»
 
    о взыскании 1 020 880 руб. 43 коп.,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – Максяковой И.В., представителя по доверенности от 22.12.2008 года;
 
    от ответчика – представитель не явился.
 
 
    Открытое акционерное общество «Читинская энергосбытовая компания» обратилось в арбитражный суд с требованием, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, к Муниципальному Унитарному предприятию «Жилищно-коммунальное хозяйство» о взыскании 1 020 880 руб. 43 коп. задолженности по оплате потребленной электроэнергии за период с апреля по июль 2009 года по договору энергоснабжения № 041701 от 21.01.2009 года.
 
    В соответствии с пунктом 4 части 1 Федерального закона от 08.02.2009 №6-ФЗ «О создании Арбитражного суда Забайкальского края» дело рассмотрено Арбитражным судом Забайкальского края.
 
    В судебном заседании представитель истца поддержала уточненные требования в размере 1 020 880 руб. 43 коп. в полном объеме.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства по делу извещен надлежащим образом по юридическому адресу.
 
    Дело рассмотрено в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие ответчика.
 
    Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее.
 
    Между Открытым акционерным обществом «Читинская энергосбытовая компания» и Муниципальным Унитарным предприятием «Жилищно-коммунальное хозяйство» был заключен договор энергоснабжения № 041701 от 21.01.2009 года сроком действия до 31.12.2009г. с ежегодным продлением.
 
    По условиям договора энергоснабжающая организация (поставщик) обязалась обеспечить передачу электрической энергии, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией, а Потребитель обязался принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги.
 
    Полномочия лиц, подписавших договор, судом установлены.
 
    Факт потребления электрической энергии в спорные месяцы (с апреля по июль 2009 г.) в предъявленном объеме подтверждается ведомостями электропотребления, представленными истцом.
 
    Ответчиком выставленные объемы энергопотребления не оспорены, соответствующие доказательства в их опровержение в материалы дела не представлены.
 
    Примененные истцом тарифы подтверждены материалами дела.
 
    Таким образом, учитывая изложенные обстоятельства, к правоотношениям сторон подлежат применению нормы гражданского законодательства РФ об энергоснабжении.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
 
    В данном случае энергоснабжающая организация исполнила по договору свои обязательства по подаче электрической энергии Потребителю в соответствующих объемах на сумму 1 020 880 руб. 43 коп. Соответственно  в силу положений ст. ст. 539, 544 ГК РФ у ответчика возникла обязанность оплатить их в указанной сумме.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    Учитывая, что ответчиком не представлены в материалы дела доказательства оплаты в установленный в договоре срок полученной в апреле по июль 2009 года электроэнергии и не заявлены возражения по существу иска, требования истца о взыскании основного долга в размере 1 020 880 руб. 43 коп. подлежат удовлетворению.
 
    Расходы истца по оплате госпошлины по правилам статьи 110 АПК РФ подлежат отнесению на ответчика. Оставшаяся часть госпошлины с увеличенной суммы иска подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.
 
    Руководствуясь статьями 167, 168, 171, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с Муниципального Унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство» (ОГРН 1087515000430) в пользу Открытого акционерного общества «Читинская энергосбытовая компания» 1 020 880 руб. 43 коп. основного долга, 500 руб. расходов по госпошлине, всего 1 021 380 руб. 43 коп.
 
    Взыскать с Муниципального Унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство» (ОГРН 1087515000430) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 16 104 руб. 40 коп.
 
 
    Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия.
 
 
 
    Судья                               Якимов А.А.
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать