Дата принятия: 25 сентября 2009г.
Номер документа: А78-4838/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
672000 г.Чита, ул. Выставочная, 6
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г.Чита Дело №А78-4838/2009
25 сентября 2009 года
Резолютивная часть решения объявлена 22 сентября 2009 года
Решение изготовлено в полном объёме 25 сентября 2009 года
Арбитражный суд Забайкальского края
в составе судьи Куликовой Н.Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Цынгуевым Ю.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании
дело по заявлению Межрайонной инспекции ФНС РФ № 3 по Забайкальскому краю к Муниципальному общеобразовательному учреждению Новочарская средняя общеобразовательная школа № 2 о взыскании 481815 руб.,
при участии в судебном заседании:
от заявителя: Стромиловой И.А. представителя по доверенности от 20.04.2009 года,
от ответчика: не было.
Межрайонная инспекция ФНС РФ № 3 по Забайкальскому краю /далее - налоговый орган/ обратилась в суд с заявлением к Муниципальному общеобразовательному учреждению Новочарская средняя общеобразовательная школа № 2 о взыскании 481815 руб. задолженности по налогу на имущество за 1-й квартал 2009 года.
В судебном заседании представитель налогового органа заявленные требования поддержал и пояснил, что на день рассмотрения дела задолженность не уплачена.
Ответчик о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, представителя в судебное заседание не направил. От ответчика поступило заявление, в котором он просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, задолженность в сумме 481815 руб. признал
в полном объеме.
Дело рассматривается в данном судебном заседании в соответствии со ст.ст.123, 156 АПК РФ.
Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя налогового органа, суд приходит к следующему.
Ответчик зарегистрирован в качестве юридического лица, основной государственный регистрационный номер 1027500562671, на налоговом учете состоит в Межрайонной инспекции ФНС России № 3 по Забайкальскому краю.
В соответствии со ст. 373 НК РФ ответчик является плательщиком налога на имущество организаций.
Материалами дела установлено, что ответчик представил в налоговый орган налоговый расчет по налогу на имущество организаций за 1-й квартал 2009 года, по которому сумма налога к уплате составляет 481815 руб.
Налоговым органом ответчику предъявлено требование № 13729 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 20.05.2009 года об уплате задолженности по налогу на имущество в сумме 481815 руб. в добровольном порядке в срок до 08.06.2009 года.
В связи с тем, что в добровольном порядке налог в сумме 481815 руб. не был уплачен, налоговый орган обратился в суд с данным заявлением.
На день рассмотрения дела задолженность в сумме 481815 руб. ответчиком не уплачена.
Как указано выше, ответчик требование о взыскании налога признал обоснованным.
В соответствии с п.3 ст.70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.
На основании изложенного суд считает требование налогового органа о взыскании задолженности по налогу на имущество организаций в сумме 481815 руб. подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст.110 АПК РФ госпошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета РФ. Суд считает возможным в соответствии со ст.333.22 НК РФ учесть то, что ответчик является получателем средств местного бюджета и снизить размер взыскиваемой госпошлины до 2000 руб.
Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст.333.21,333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Муниципального общеобразовательного учреждения Новочарская средняя общеобразовательная школа № 2 (место нахождения: пгт Новая Чара Каларского района Забайкальского края, ул.Магистральная, 22а, основной государственный регистрационный номер 1027500562671) в пользу Межрайонной инспекции ФНС России № 3 по Забайкальскому краю налог на имущество за 1-й квартал 2009 года в сумме 481815 руб. и в доход федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 2000 руб.
Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.
Судья Н.Н. Куликова