Решение от 31 августа 2009 года №А78-4814/2009

А78-4814/2009
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г.Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
 
 
    г.Чита                                                                                                Дело №А78-4814/2009
 
    31 августа 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Якимова А.А.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: 672000, г. Чита, ул. Выставочная, 6 дело по иску Открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №14» к Учреждению «Домоуправление «Пионер СК»
 
    о взыскании 13 923 руб. 07 коп.
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – Барановой О.О., представителя по доверенности от 11.01.2009 года;
 
    от ответчика – Кондауровой О.С., представителя по доверенности от 01.01.2009 года.
 
 
 
    Открытое акционерное общество «Территориальная генерирующая компания №14» обратилось в Арбитражный суд Читинской области с исковым заявлением к Учреждению «Домоуправление «Пионер СК» о взыскании задолженности за июнь 2009г. по договору №02002687 01.09.2005 года на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде.
 
    В соответствии с пунктом 4 части 1 Федерального закона от 08.02.2009 №6-ФЗ «О создании Арбитражного суда Забайкальского края» дело рассмотрено Арбитражным судом Забайкальского края.
 
    В судебном заседании представитель истца подержала иск.
 
    Ответчик в судебном заседании признал иск в полном объеме.
 
    Выслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд установил следующее.
 
    Между Открытым акционерным обществом «Территориальная генерирующая компания № 14» и ответчиком был подписан договор №02002687 01.09.2005 года на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде.
 
    Согласно условиям данного договора поставщик (истец по делу) обязался поставлять абоненту (ответчику по делу) в жилой дом, офисы, гаражи тепловую энергию в горячей воде в согласованных объемах, а абонент производить оплату по установленному тарифу.
 
    Поскольку стороны договора установили расчетный метод определения количества поданной тепловой энергии, суд принимает согласованный сторонами ее ежемесячный объем (п. 2.1 договора), что соответствует положениями ст. 541 ГК РФ.
 
    Согласно выставленному счету-фактуре за июнь 2009г. истцом была подана ответчику тепловая энергия на сумму 13 923 руб. 07 коп.
 
    Ответчик иск признал на заявленную сумму долга.
 
    В соответствии со ст. 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
 
    Поскольку признание иска подписано уполномоченным лицом, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, соответствует обстоятельствам спора, суд его принимает.
 
    Учитывая изложенное, требования истца о взыскании основного долга в размере 13 923 руб. 07 коп. подлежат удовлетворению.
 
    Расходы истца в сумме 500 руб. по оплате госпошлины по правилам статьи 110 АПК РФ подлежат отнесению на ответчика в полном объеме.
 
    Оставшаяся сумма подлежащей уплате госпошлины 56 руб. 92 коп. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.
 
    Руководствуясь статьями 167, 168, 171, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с Учреждения «ДУ «Пионер СК» в пользу Открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №14» 13 923 руб. 07 коп. основного долга, 500 руб. расходов по госпошлине, всего 14 423 руб. 07 коп.
 
    Взыскать с Учреждения «ДУ «Пионер СК» в доход федерального бюджета государственную пошлину  в сумме 56 руб. 92 коп.
 
 
    Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия.
 
 
 
    Судья                               Якимов А.А.