Дата принятия: 22 сентября 2009г.
Номер документа: А78-4813/2009
А78-4813/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
672000 г.Чита, ул. Выставочная, 6
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г.Чита Дело №А78-4813/2009
22 сентября 2009 года
Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Якимова А.А.
при ведении протокола судебного заседания судьей
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: 672000, г. Чита, ул. Выставочная, 6 дело по иску Открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №14» к Государственному общеобразовательному учреждению школа-интернат «Забайкальский многопрофильный лицей-интернат»
о взыскании 75 368 руб. 36 коп.
при участии в судебном заседании:
от истца – Барановой О.О., представителя по доверенности от 11.01.2009 года;
от ответчика – представитель не явился.
Открытое акционерное общество «Территориальная генерирующая компания №14» обратилось в Арбитражный суд Читинской области с исковым заявлением к Государственному общеобразовательному учреждению школа-интернат «Забайкальский многопрофильный лицей-интернат» о взыскании (с учетом уточнения) 74 203 руб. 62 коп. основного долга за потребление теплоэнергии по государственному контракту № 02002391 от 25.01.2008 года на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде за период с 01.05.2009г. по 30.06.2009г. и процентов за пользование денежными средствами в размере 1 164 руб. 74 коп. за период с 25.05.2009г. по 21.07.2009г.
В соответствии с пунктом 4 части 1 Федерального закона от 08.02.2009 №6-ФЗ «О создании Арбитражного суда Забайкальского края» дело рассмотрено Арбитражным судом Забайкальского края.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела в судебном заседании надлежащим образом извещен.
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее.
Между Открытым акционерным обществом «Территориальная генерирующая компания № 14» и ответчиком был подписан государственный контракт № 02002391 от 25.01.2008 года на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде.
Согласно условиям данного договора поставщик (истец по делу) обязался поставлять абоненту (ответчику по делу) на объекты лицея-интерната тепловую энергию в горячей воде в согласованных объемах, а абонент производить оплату по установленному тарифу.
Поскольку стороны договора установили расчетный метод определения количества поданной тепловой энергии, суд принимает согласованный сторонами ее ежемесячный объем (п. 2.1 договора), что соответствует положениями ст. 541 ГК РФ.
Согласно выставленным счетам-фактурам с мая по июнь 2009г. истцом была подана ответчику тепловая энергия на спорную сумму основного долга.
Поскольку доказательств обратного в материалах дела не имеется, суд считает факт поставки тепловой энергии в указанных в счетах-фактурах объемах на спорную сумму в спорный период доказанным.
Ответчик не представил доказательств оспаривания выставленных истцом расчетных объемов теплопотребления.
Примененный тариф подтвержден материалами дела.
Истец предъявил ко взысканию спорную сумму основного долга, ссылаясь на факт отсутствия оплаты со стороны ответчика.
Учитывая субъектный состав сторон договора и характер указанных в нем обязательств, суд приходит к выводу о том, что к правоотношениям сторон подлежат применению нормы гражданского законодательства РФ об энергоснабжении.
В данном случае истец как энергоснабжающая организация исполнил по договору свои обязательства по поставке теплоэнергии в согласованных сторонами объемах на сумму 74 203 руб. 62 коп. Соответственно в силу положений ст. ст. 539, 544 ГК РФ у ответчика возникла обязанность оплатить их в указанной сумме.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Учитывая, что в материалах дела отсутствуют доказательства оплаты ответчиком полученной тепловой энергии за спорный период, требования истца о взыскании основного долга в размере 74 203 руб. 62 коп. подлежат удовлетворению.
Истцом также предъявлено требование о взыскании процентов по ст. 395 ГК РФ.
Учитывая, что имела место просрочка исполнения должником обязательства по оплате полученной тепловой энергии, истцом правомерно предъявлены требования о взыскании процентов по ст. 395 ГК РФ из расчета ставки рефинансирования ЦБ РФ на день обращения с иском в суд (11 % годовых).
Расчет процентов в сумме 1 164 руб. 74 коп. является правильным.
Таким образом, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Расходы истца по оплате госпошлины по правилам статьи 110 АПК РФ подлежат отнесению на ответчика в полном объеме.
С увеличенной суммы иска госпошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета. Обоснованных ходатайств об ее уменьшении ответчик не заявил.
Руководствуясь статьями 167, 168, 171, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Государственного общеобразовательного учреждения школа-интернат «Забайкальский многопрофильный лицей-интернат» в пользу Открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №14» 74 203 руб. 62 коп. основного долга, 1 164 руб. 74 коп. процентов за пользование денежными средствами, 500 руб. расходов по госпошлине, всего 75 868 руб. 36 коп.
Взыскать с Государственного общеобразовательного учреждения школа-интернат «Забайкальский многопрофильный лицей-интернат» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 261 руб. 05 коп.
Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия.
Судья Якимов А.А.
