Дата принятия: 25 декабря 2008г.
Номер документа: А78-4813/2008
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧИТИНСКОЙ ОБЛАСТИ
672000, г. Чита, ул. Выставочная6
www.arbitr.chita.ru; E-mail: info @ arbitr.chita.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
г. Чита Дело №А78-4813/2008
С1-4/192
«25» декабря 2008 г.
Арбитражный суд Читинской области в составе судьи Кутуковой Л.П.,
при ведении протокола судебного заседания судьёй,
рассмотрел в открытом судебном заседании
дело по иску общества с ограниченной ответственностью «МФ АЭРО»
к обществу с ограниченной ответственностью «Самара Транссервис»
о взыскании 100 000 руб.
при участии в заседании:
от истца – не было
от ответчика – не было
Общество с ограниченной ответственностью «МФ АЭРО» (далее истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Самара Транссервис» (далее ответчик) о взыскании задолженности переданную продукцию по договору от 01 апреля 2004 года в сумме 100 000 руб.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 21 августа 2008 года дело передано по подсудности в Арбитражный суд Читинской области.
Стороны в судебное заседание не явились, истец о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, ответчик в силу п.3 ч.2 ст.123 АПК РФ считается извещённым надлежащим образом.
В порядке ч.3 ст.156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие сторон.
Рассмотрев материалы дела, суд установил:
По договору поставки нефтепродуктов от 01 апреля 2004 года общество с ограниченной ответственностью «МФ Аэро» обязуется ежемесячно поставлять, а общество с ограниченной ответственностью «Самара Транссервис» принимать и оплачивать продукцию - бензин Аи-92, бензин А-76 и дизельное топливо.
Согласно п.3.1 договора поставка продукции покупателю осуществляется в соответствии с разделом 4 договора.
Разделом 4 договора стороны пришли к соглашению, что оплата по договору производится до начала отгрузки.
При этом, в п.4.2 договора предусмотрено, что при отсутствии предварительной оплаты, цена на продукцию указывается в счете-фактуре (накладной) и считается согласованной сторонами.
Согласно представленным в материалы накладным (л.д. 75-80) ответчику передан товар на сумму 1980459,68 руб., платёжными поручениями (л.д.81-107) ответчиком произведена частичная оплата на сумму 1780459,67 руб., также в счёт оплаты задолженности истцу по акту приёма передачи от 30.08.2005 года передан вексель на сумму 100000 руб., таким образом, размер задолженности составил 100000,01 руб.
По состоянию на 14.08.2005 года на сумму задолженности сторонами составлен акт сверки расчётов, подписанный ответчиком без возражений.
Претензий со стороны ответчика по количеству и качеству поставленного товара не заявлялось (п.2.3 договора).
Статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В силу пункта 1 статьи 516 Гражданского кодекса РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
В нарушение условий договора и требований действующего законодательства, обязательства по оплате товара выполнены ответчиком не в полном объёме.
Поскольку принятые на себя обязательства ответчик до настоящего времени, не исполнил суд, считает требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика по правилам ст.110 АПК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 169, 170 АПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Самара Транссервис» в пользу общества с ограниченной ответственностью «МФ Аэро» задолженность в сумме 100000,00 руб., расходы по уплате госпошлины в сумме 3500,00 руб., всего – 103500,00 руб.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционную инстанцию.
Судья Кутукова Л.П.
