Решение от 22 сентября 2009 года №А78-4812/2009

А78-4812/2009
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г.Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
 
 
    г.Чита                                                                                                Дело №А78-4812/2009
 
    22 сентября 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Якимова А.А.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: 672000, г. Чита, ул. Выставочная, 6 дело по иску Открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №14»
 
    к государственному учреждению здравоохранения «Краевая детская инфекционная больница»
 
    о взыскании 244 руб. 70 коп.,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – Барановой О.О., представителя по доверенности от 11.01.2009 года;
 
    от ответчика – не было.
 
 
    Открытое акционерное общество «Территориальная генерирующая компания №14» обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к Государственному учреждению здравоохранения «Краевая детская инфекционная больница» о взыскании 33 750 руб. 70 коп. основного долга за теплопотребление в июне 2009 года по государственному контракту № 02001219 на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде, 244 руб. 70 коп. процентов за пользование денежными средствами.
 
    В соответствии с пунктом 4 части 1 Федерального закона от 08.02.2009 №6-ФЗ «О создании Арбитражного суда Забайкальского края» дело рассмотрено Арбитражным судом Забайкальского края.
 
    В предварительном судебном заседании представитель истца от основного долга отказалась в связи с его погашением ответчиком в полном размере, требования о взыскании процентов поддержала.
 
    Определением от 31.08.2009г. заявленный истцом отказ от части иска судом был принят, производство по делу в этой части прекращено по п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ. Требование о взыскании процентов 244 руб. 70 коп. рассмотрено в судебном заседании  по существу.
 
    Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее.
 
    Между Открытым акционерным обществом «Территориальная генерирующая компания № 14» и ответчиком был подписан государственный контракт № 02001219 на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде.
 
    Согласно условиям данного договора поставщик (истец по делу) обязался поставлять абоненту (ответчику по делу) в больницу тепловую энергию в горячей воде в согласованных объемах, а абонент производить оплату по установленному тарифу.
 
    Поскольку стороны договора установили расчетный метод определения количества поданной тепловой энергии, суд принимает согласованный сторонами ее ежемесячный объем (п. 2.1 договора), что соответствует положениями ст. 541 ГК РФ.
 
    В июне 2009 года истцом ответчику выставлялся счет-фактура на сумму основного долга.
 
    Согласно материалам дела ответчик оплатил 62 713 рублей 29.07.2009г. платежным поручением со ссылкой на счет от 27.07.2009г.
 
    Истец пояснил в судебном заседании, что счета за июль больнице не выставлялись, поэтому зачел эту оплату в счет погашения спорного долга с переплатой.
 
    Выставленный истцом в июне 2009 г. счет-фактура ответчиком в суде не оспорен.
 
    Следовательно, наличие основного долгового обязательства ответчика перед истцом доказано.
 
    Учитывая отношения сторон по договору на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде и установленные судом обстоятельства, к разрешению спора применяются судом нормы пункта 3 статьи 486 ГК РФ с учетом положений пункта 5 статьи 454 ГК РФ.
 
    Согласно п. 3 ст. 486 ГК РФ, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 ГК РФ.
 
    В данном случае, как установлено материалами дела, имеет место факт просрочки платежей со стороны ответчика за потребленную тепловую энергию в горячей воде перед истцом, поэтому в соответствии со ст. 395 ГК РФ у ответчика имеется обязанность уплатить  ОАО «Территориальная генерирующая компания №14» проценты за пользование денежными средствами в заявленной сумме.
 
    Расчет процентов произведен правильно.
 
    Поскольку в платежном поручении ответчика № 20 от 29.07.2009г. отсутствует ссылка на погашение спорных процентов, то суд полагает, что ответчик не представил доказательств их оплаты.
 
    Таким образом, на момент рассмотрения требования спорные проценты ответчиком не погашены.
 
    При таких обстоятельствах требования подлежат удовлетворению.
 
    Расходы истца по госпошлине в сумме 500 руб. относятся на ответчика.
 
    Излишне уплаченная госпошлина возвращается истцу из федерального бюджета.
 
    Руководствуясь статьями 167, 168, 171, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с государственного учреждения здравоохранения «Краевая детская инфекционная больница» в пользу Открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №14» 244 руб. 70 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 500 руб. расходов по госпошлине, всего 744 руб. 70 коп.
 
    Возвратить Открытому акционерному обществу «Территориальная генерирующая компания №14» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 859 руб. 82 коп.
 
 
    Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия.
 
 
 
    Судья                               Якимов А.А.