Дата принятия: 14 сентября 2009г.
Номер документа: А78-4799/2009
А78-4799/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
672000 г.Чита, ул. Выставочная, 6
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Чита Дело №А78-4799/2009
14 сентября 2009 года
Резолютивная часть решения объявлена 08 сентября 2009 года
Решение изготовлено в полном объёме 14 сентября 2009 года
Арбитражный суд Забайкальского края в составе
Судьи Стремецкой Т.Ф.
При ведении протокола судебного заседания судьей
рассмотрев в судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 14» к Учреждению «ДУ «ПионерСК» о взыскании 18127 руб. 71 коп.
при участии:
от истца – Барановой О.О. – представителя по доверенности от 11.01.2009 г.,
от ответчика – Кондауровой О.С. – представителя по доверенности от 01.01.2009 г.,
установил:
Согласно исковому заявлению, ОАО «Территориальная генерирующая компания № 14» и Учреждению «ДУ «ПионерСК» заключили договор № 02001552 от 10.04.2009 г. на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде по адресу г. Чита, в том числе:
- ул. Чкалова, 144 – жилой дом, автостоянка, ЧП Осипов, магазин «Экспострой»,
- ул. Столярова, 14 – жилой дом, офис «Стройконтракт», гараж-стоянка для автомашин,
- ул. Смоленская, 123 – жилой дом, подземный гараж-стоянка.
Срок договора согласован до 15.09.2009 г.
Порядок расчета определен в пункте 5 договора при предоставлении показаний приборов учета 29-30 числа каждого месяца и получении счета за фактически потребленную тепловую энергию – до 10 числа месяца, следующего за расчетным. При не предоставлении данных приборов учета расчет 29-30 числа каждого месяца, окончательный расчет производится по тепловой нагрузке, указанной в договоре до 10 числа, следующего за расчетным.
При отсутствии прибора учета – оплата текущей величины тепловой энергии производится до 10 числа месяца, следующего за расчетным.
Как указано истцом, за период с 01.06.2009 г. по 30.06.2009 г. за ответчиком образовалась задолженность в сумме 18073,89 руб.
Заявив о взыскании суммы долга 18073,89 руб., истец на основании ст.395 ГК РФ начислил проценты в размере 53,82 руб. за период с 10.07.2009 г. по 21.07.2009 г.
Представитель истца в предварительном заседании поддержал исковые требования.
Ответчик исковые требования признал.
Согласно пункту 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, и они не возражают против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, суд завершает предварительное заседание и открывает судебное заседание в первой инстанции.
Суд без удаления из зала судебного заседания, с согласия сторон завершил предварительное заседание и открыл судебное заседание в суде первой инстанции.
Представители сторон поддержали заявленные доводы.
Заслушав представителей сторон и исследуя материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно статье 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Как следует из материалов дела, между сторонами по делу заключен договор № 02001552 от 10.04.2009 г. на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде по адресу г. Чита, в том числе:
- ул. Чкалова, 144 – жилой дом, автостоянка, ЧП Осипов, магазин «Экспострой»,
- ул. Столярова, 14 – жилой дом, офис «Стройконтракт», гараж-стоянка для автомашин,
- ул. Смоленская, 123 – жилой дом, подземный гараж-стоянка.
Срок договора согласован до 15.09.2009 г.
По указанному договору истец, как теплоснабжающая организация, обязался поставлять в пользу ответчика тепловую энергию в соответствии с нагрузкой потребления, а ответчик обязался ежемесячно оплачивать потребленную тепловую энергию.
Частью 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Порядок расчета определен в пункте 5 договора при предоставлении показаний приборов учета 29-30 числа каждого месяца и получении счета за фактически потребленную тепловую энергию – до 10 числа месяца, следующего за расчетным. При не предоставлении данных приборов учета расчет 29-30 числа каждого месяца, окончательный расчет производится по тепловой нагрузке, указанной в договоре до 10 числа, следующего за расчетным.
При отсутствии прибора учета – оплата текущей величины тепловой энергии производится до 10 числа месяца, следующего за расчетным.
Как указано истцом, за период с 01.06.2009 г. по 30.06.2009 г. за ответчиком образовалась задолженность в сумме 18073,89 руб.
Факт получения тепловой энергии в заявленном истцом объеме ответчиком не оспорен, обязательства по оплате потребленной тепловой энергии в полном объеме не выполнены.
В силу условий договора и действующего законодательства у ответчика возникла обязанность оплатить полученную энергию.
Учитывая, что в соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, суд находит исковые требования в части взыскания долга обоснованными и подлежащими удовлетворению в сумме 18073,89 руб.
Поскольку обязательства по расчетам ответчиком нарушены и имеется задолженность, что подтверждается документами, требование истца о применении статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации является правомерным.
Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от того, получены ли чужие денежные средства в соответствии с договором либо при отсутствии договорных отношений.
Размер процентов, подлежащих уплате за пользование чужими денежными средствами, определяется существующей в месте жительства кредитора - гражданина (месте нахождения юридического лица) учетной ставкой банковского процента.
Согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты подлежат уплате за весь период пользования чужими средствами по день фактической уплаты этих средств кредитору.
В соответствии с пунктом 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 13/14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон.
Таким образом, истцом правомерно начислены проценты в размере 53,82 руб. за период с 10.07.2009 г. по 21.07.2009 г.
Расходы по госпошлине в соответствии со ст.110 АПК РФ надлежит отнести на ответчика соразмерно взыскиваемой суммы 18127,71 руб. и взыскать 725,11 руб. в пользу истца в возмещение расходов по госпошлине.
Руководствуясь ст.ст.110, 167-171, 176 АПК РФ, арбитражный суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Учреждения «ДУ «ПионерСК» в пользу Открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 14» сумму долга 18073 руб., руб. 89 коп., проценты в размере 53 руб. 82 коп. и в возмещение расходов по госпошлине 725 руб. 11 коп., всего 18852 руб. 82 коп.
Судья - Т.Ф.Стремецкая
