Решение от 14 сентября 2009 года №А78-4798/2009

А78-4798/2009
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г.Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
 
 
    г. Чита                                                                                                         Дело №А78-4798/2009
 
    14 сентября 2009 года
 
    Резолютивная часть решения объявлена 08 сентября 2009 года
 
    Решение изготовлено в полном объёме 14 сентября 2009 года
 
    Арбитражный суд Забайкальского края в составе
 
    Судьи Стремецкой Т.Ф.
 
    При ведении протокола судебного заседания судьей
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 14» к Учреждению «ДУ «ПионерСК» о взыскании 17704 руб. 36 коп.
 
    при участии:
 
    от истца – Барановой О.О. – представителя по доверенности от 11.01.2009 г.,
 
    от ответчика –  Кондауровой О.С. – представителя по доверенности от 01.01.2009 г.,
 
    установил:
 
    Согласно исковому заявлению, ОАО «Территориальная генерирующая компания № 14» и  Учреждению «ДУ «ПионерСК» заключили договор № 02002618 от 01.01.2005 г. на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде по адресу г. Чита, ул. Чкалова, 132 (жилой дом, офисы, гаражи, творческие мастерские).
 
    Порядок расчета определен в пункте 5 договора.
 
    Окончательный расчет согласован сторонами в пункте 5.1 договора с учетом фактического потребления тепловой энергии до 08 числа следующего за расчетным месяцем.
 
    Как указано истцом, за период с 01.06.2009 г. по 30.06.2009 г. за ответчиком образовалась задолженность в сумме 17704,36 руб.
 
    Истцом заявлено о взыскании суммы долга 17704,36 руб.
 
    Представитель истца в предварительном заседании поддержал исковые требования.
 
    Ответчик  исковые требования признал.
 
    Согласно пункту 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, и они не возражают против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, суд завершает предварительное заседание и открывает судебное заседание в первой инстанции.
 
    Суд без удаления из зала судебного заседания, с согласия сторон завершил предварительное заседание и открыл судебное заседание в суде первой инстанции.
 
    Представители сторон поддержали заявленные доводы.
 
    Заслушав представителей сторон и исследуя материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно статье 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    Как следует из материалов дела, между сторонами по делу заключен договор № 02002618 от 01.01.2005 г. на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде по адресу г. Чита, ул. Чкалова, 132 (жилой дом, офисы, гаражи, творческие мастерские).
 
    По указанному договору истец, как теплоснабжающая организация, обязался поставлять в пользу ответчика тепловую энергию в соответствии с нагрузкой потребления, а ответчик обязался ежемесячно оплачивать потребленную тепловую энергию.
 
    Частью 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Порядок расчета определен сторонами по делу в пункте 5 договора, окончательный расчет согласован сторонами в пункте 5.1 договора с учетом фактического потребления тепловой энергии до 08 числа следующего за расчетным месяцем.
 
    Согласно расчету истца, за период с 01.06.2009 г. по 30.06.2009 г. за ответчиком образовалась задолженность в сумме 17704,36 руб.
 
    Факт получения тепловой энергии в заявленном истцом объеме ответчиком не оспорен, обязательства по оплате потребленной тепловой энергии в полном объеме не выполнены.
 
    В силу условий договора и действующего законодательства у ответчика возникла обязанность оплатить полученную энергию.
 
    Учитывая, что в соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, суд находит исковые требования в части взыскания долга обоснованными и подлежащими удовлетворению в сумме 17704,36 руб.
 
    Расходы по госпошлине в соответствии со ст.110 АПК РФ надлежит отнести на ответчика соразмерно взыскиваемой суммы и взыскать 708,17 руб. в пользу истца в возмещение расходов по госпошлине.   
 
    Руководствуясь ст.ст.110, 167-171, 176 АПК РФ, арбитражный суд
 
 
    Р Е Ш И Л :
 
 
    Взыскать с Учреждения «ДУ «ПионерСК» в пользу Открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 14» сумму долга 17704 руб. 36 коп. и в возмещение расходов по госпошлине 708 руб. 17 коп., всего 18412 руб. 53 коп.
 
 
    Судья -                        Т.Ф.Стремецкая