Решение от 14 ноября 2008 года №А78-4794/2008

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  ЧИТИНСКОЙ   ОБЛАСТИ
 
672000, г. Чита, ул. Выставочная, 6
 
www.chita.arbitr.ru: E-mail: info@chita.arbitr.ru
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Чита                                                                                                    Дело № А78-4794/2008
 
    14 ноября  2008 года                                                                                                              Б-160
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 10 ноября 2008 года
 
    Мотивированное решение изготовлено 14 ноября 2008 года
 
    Арбитражный суд Читинской области в составе судьи Гениатулиной И.А.,
 
    при ведении протокола судебного заседания  секретарем судебного заседания Городецким Р.Г.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании
 
    дело по заявлению Федеральной налоговой службы России о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «Спецтехника»
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя (Межрайонной ИФНС России № 1 по Забайкальскому краю): Тумуровой В.В.– представителя по доверенности от 14.05.2008 года,
 
    от должника: не было, извещен надлежащим образом (конверт № 04827),
 
 
    установил:
 
    Федеральная налоговая служба России обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «Спецтехника» по упрощенной процедуре, как отсутствующего должника.
 
    Определением суда от 16.09.2008 года заявление принято к производству.
 
    Основанием для подачи заявления послужило наличие задолженности по основным платежам в размере 7447585,83 рублей, в том числе задолженность по налогу, не уплаченному свыше трех месяцев  4978223,44 рублей, пени в сумме 2469363,39 рублей.
 
    Заявление мотивировано тем, что удолжника обнаружены признаки отсутствующего должника: отсутствие имущества у должника, отсутствие расчетных счетах в банках.
 
    В подтверждение представлены: акт обследования от 21.10.2008 года о том, что по адресу регистрации должник отсутствует, имущество не обнаружено, хозяйственной деятельности не осуществляет; ответы регистрирующих органов об отсутствии имущества должника.
 
    Указанные обстоятельства, по мнению заявителя, свидетельствуют о том, что  должник является отсутствующим в силу ст.ст. 227, 230 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ.
 
    Должник в судебное заседание не явился, своего представителя не направил. В материалах дела имеется конверт заказной почты с пометкой «возвращается за истечением срока хранения». В силу пункта 2 статьи 123 АПК РФ должник считается извещенным надлежащим образом.
 
    Согласно нормам ст. 156 АПК РФ при неявке в судебное заседание лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещённых о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие.
 
    В судебном заседании, заслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Спецтехника» (зарегистрировано 14.07.2000г., ОГРН 1028002331598, ИНН 8001038594, юридический адрес: 674460, Агинское пгт, ул. Базара Ринчино, 92).
 
    Имущество должника отсутствует согласно ответам регистрирующих органов.
 
    Данные обстоятельства предусмотрены ст. 230 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ как основание, при которых к должнику применяются правила о банкротстве отсутствующего должника.
 
    Согласно ст. 230 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, положения, предусмотренные указанным федеральным законом, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника (ст.230 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ).
 
    Суд, изучив материалы дела, заслушав  доводы  представителя заявителя, признал, что у Общества с ограниченной ответственностью «Спецтехника» имеются все установленные законом признаки  отсутствующего должника, а у суда - основания для  признания его несостоятельным (банкротом).
 
    Заявитель просит признать обоснованными требования ФНС России и включить в реестр требований кредиторов предпринимателя сумму задолженности по обязательным платежам в размере 7447585,83 рублей, в том числе задолженность по налогу, не уплаченному свыше трех месяцев 4978223,44 рублей, пени в сумме 2469363,39 рублей.
 
    На основании ст.ст. 227, 230 Федерального Закона "О несостоятельности (банкротстве)" № 127-ФЗ Общество с ограниченной ответственностью «Спецтехника»  следует признать несостоятельным (банкротом), открыть в отношении должника конкурсное производство сроком  на 6 месяцев.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 6, п. 2 ст. 33 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, дело о признании несостоятельным (банкротом) рассматривается арбитражным судом при условии, если требования к должнику – юридическому лицу  в совокупности составляют не менее ста тысяч рублей.
 
    Размер задолженности Общества с ограниченной ответственностью «Спецтехника»  превышает сто тысяч рублей, задолженность  не погашается свыше трех месяцев.
 
    Задолженность подтверждается: решением о взыскании налога за счет имущества должника № 518 от 25.12.2006г. на сумму 7447585,83 рублей, постановлением о взыскании налога за счет имущества должника № 519 от 25.12.2006г., требованием № 55430 от 07.12.2006г.
 
    Рассмотрев требование ФНС России, суд находит его обоснованным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «Спецтехника» третьей очереди в заявленном размере 7447585,83 рублей, в том числе задолженность по налогу, не уплаченному свыше трех месяцев 4978223,44 рублей, пени в сумме 2469363,39 рублей.
 
    В качестве саморегулируемой организации для представления в суд кандидатур арбитражных управляющих предложено Некоммерческое партнерство «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих», которым представлен список кандидатур арбитражных управляющих.
 
    Согласно списка представлены три кандидатуры арбитражных управляющих: Саттаров Салават Идрисович, Румянцев Евгений Владимирович, Николаев Александр Юрьевич.
 
    Отвода первой кандидатуре налоговым органом не представлено, в связи с чем суд утверждает конкурсным управляющим Саттарова Салавата Идрисовича с единовременным вознаграждением в размере 10000 рублей за счет средств федерального бюджета.
 
    На основании ст. 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине  следует отнести на должника.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3, 45, 52, 53, 227, 230 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, ст. 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Признать отсутствующего должника – Общество с ограниченной ответственностью «Спецтехника» (зарегистрировано 14.07.2000г., ОГРН 1028002331598, ИНН 8001038594, юридический адрес: 674460, Агинское пгт, ул. Базара Ринчино, 92).
 
    Открыть в отношенииОбщества с ограниченной ответственностью «Спецтехника» упрощенную  процедуру банкротства – конкурсное производство сроком на 6 месяцев.
 
    Признать обоснованными требования Федеральной налоговой службы России и включить в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «Спецтехника» третьей очереди в заявленном размере 7447585,83 рублей, в том числе задолженность по налогу, не уплаченному свыше трех месяцев 4978223,44 рублей, пени в сумме 2469363,39 рублей.
 
    Утвердить конкурсным управляющим Саттарова Салавата Идрисовича с единовременным вознаграждением в размере 10000 рублей за счет средств федерального бюджета.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Спецтехника» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 рублей.
 
    Рассмотрение отчета по результатам конкурсного производства назначить на 20 мая 2009г. на 10-30.
 
    С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст.126 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве), в том числе:
 
    - прекращается исполнение по исполнительным  документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не предусмотрено Федеральным Законом "О несостоятельности (банкротстве)" № 127-ФЗ;
 
    - исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным Законом «О несостоятельности (банкротстве)» подлежат передаче судебными приставами - исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;
 
    - снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца после принятия настоящего решения.
 
 
 
    Судья
 
И.А. Гениатулина