Решение от 08 октября 2009 года №А78-4791/2009

А78-4791/2009
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г.Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
 
 
    г.Чита                                                                                                Дело №А78-4791/2009
 
    08 октября 2009 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 06 октября 2009 года
 
    Решение изготовлено в полном объёме 08 октября 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Федорченко Е.А.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании
 
    дело по иску открытого акционерного общества «Читинская энергосбытовая компания»
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Коммунальник»
 
    о взыскании 231 792 рублей 31 копеек
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца - Страмилова И.Н., - представителя по доверенности № 10 от 22.12.2009 г.,
 
    от ответчика - не было (извещен).
 
 
    Открытое акционерное общество «Читинская энергосбытовая компания» обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Коммунальник»  о взыскании задолженности по договору энергоснабжения № 022412/жд от 03.05.2008г. в сумме 12 500рублей.
 
    Определением арбитражного суда от 26 августа 2009 года к рассмотрению приняты уточненные исковые требования о взыскании с ответчика по договору энергоснабжения №022412/жд от 01.05.2008 г. задолженности в сумме 250 476,8 руб. за период май-июнь 2009г.
 
    В судебном заседании представитель истца представил дополнительные документы по делу, уточнил исковые требования и просит взыскать с ответчика задолженность по оплате потребленной электроэнергии в размере 231 792,31 руб.
 
    В соответствии с ч.1 ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации право истца изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований может быть использовано истцом до принятия решения судом первой инстанции.
 
    Уточненные исковые требования приняты судом к рассмотрению.
 
    Ответчик требования не оспорил, запрошенные судом документы не представил, явку представителя в судебное заседание не обеспечил о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
 
    Дело рассмотрено в порядке ч. 1, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Рассмотрев материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, суд установил:
 
    По договору электроснабжения № 022412/жд от 01.05.2008 истец в период май-июнь 2009г. производил отпуск электрической энергии ответчику на согласованные объекты в объемах согласно ведомостям электропотребления
 
    Истцом предъявлены ответчику счета-фактуры на оплату потребленной электроэнергии: №022412/10506 от 31.05.09г. на сумму 314 778,22 руб., №022412/10608 от 30.06.09г. на сумму 52 378,07 руб., всего на сумму 367 156,29 руб.
 
    Обусловленные пунктами 4.1.11, 10.1, 10.2 договора электроснабжения обязательства по оплате потребленной электроэнергии ответчик исполнил ненадлежащим образом, оплату потребленной электрической энергии произвел не в полном объеме.
 
    Задолженность согласно расчету истца, не оспоренному ответчиком, составляет 231 792,31 руб.
 
    Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
 
    Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
 
    Статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.
 
    Из материалов дела следует, что ответчик в период май-июнь 2009г. фактически принял от истца электроэнергии на сумму 367 156,29 руб., которой не оплатил на сумму 231 792,31 руб.
 
    Доказательства оплаты суммы долга в материалы дела не представлены.
 
    Поскольку обязательства по оплате электрической энергии ответчиком не исполнены в полном объеме, исковые требования подлежат удовлетворению на основании статей 8, 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате госпошлины относятся на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Исковые требования открытого акционерного общества «Читинская энергосбытовая компания» к обществу с ограниченной ответственностью «Коммунальник» удовлетворить.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Коммунальник» в пользу открытого акционерного общества «Читинская энергосбытовая компания» 231 792,31 руб. основного долга, 500 руб. в возмещение затрат по уплате госпошлины, всего 232 292,31 руб.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Коммунальник» в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 5 635,85 руб.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.
 
 
 
 
    Судья                                                                                               Е.А. Федорченко