Дата принятия: 30 октября 2008г.
Номер документа: А78-4786/2008
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧИТИНСКОЙ ОБЛАСТИ
672000, г. Чита, ул. Выставочная, 6
www.chita.arbitr.ru; E-mail: info@chita.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
г. Чита А78-4786/2008
30 октября 2008 года С3-10/232
Резолютивная часть решения объявлена 29 октября 2008 года.
Мотивированное решение изготовлено 30 октября 2008 года.
Арбитражный суд Читинской области в составе судьи Цыцыкова Б.В., при ведении протокола судебного заседания судьёй, рассмотрел в открытом судебном заседании в порядке упрощенного производства дело по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Забайкальскому краю к Управлению сельского хозяйства Администрации Александрово-Заводского района, о взыскании задолженности по единому социальному налогу и пени в сумме 2 120,55 рублей,
при участии в судебном заседании:
от заявителя – представитель не явился, извещены надлежащим образом,
от заинтересованного лица – представитель не явился, извещены надлежащим образом,
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 5 по Забайкальскому краю (далее – налоговая инспекция) обратилась в арбитражный суд с заявлением к Управлению сельского хозяйства Администрации Александрово-Заводского района (далее - управление), о взыскании задолженности по единому социальному налогу и пени в сумме 2 120,55 рублей.
Дело рассматривается в порядке ст.228 АПК РФ без вызова сторон.
Стороны возражений против рассмотрения дела в порядке упрощенного производства не представили. Управлением не представлены возражения в отношении заявленных требований.
Управление сельского хозяйства Администрации Александрово-Заводского района зарегистрировано Межрайонной инспекцией ФНС России № 5 по Забайкальскому краю, ОГРН 1027501005400, по адресу: 674640, Забайкальский край, Александрово-Заводский район, с. Александровский завод, ул. Советская, 24, ИНН 7502000960.
Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
Управление является плательщиком ЕСН на основании ст. 235 НК РФ.
В соответствии с п.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
В соответствии со ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога.
Как установлено в судебном заседании 18 апреля 2008 года, налогоплательщик представил в налоговый орган расчет авансовых платежей по ЕСН за 1 квартал 2008 года. На момент рассмотрения дела в суде за налогоплательщиком числится задолженность по уплате налога за указанный период в размере 2 044 рублей и пени в размере 76,55 рублей.
На основании ст.ст.69,70 НК РФ налоговым органом налогоплательщику выставлено требование № 30158 по состоянию на 05.05.2008 года, об уплате ЕСН за 1 квартал 2008 года, со сроком уплаты до 26 мая 2008 года. В добровольном порядке требование налогового органа не исполнено.
Ввиду того, что в срок, указанный в требовании задолженность не была уплачена и в связи с тем, что заинтересованное лицо является получателем средств федерального бюджета, у налоговой инспекции отсутствовала возможность взыскания недоимки в бесспорном порядке в соответствии с п.1 ст.46 НК РФ. Поэтому налоговый орган в соответствии с п.3 ст.46 НК РФ обратился в суд с заявлением о взыскании причитающейся к уплате суммы налога.
Материалами дела подтверждено, что налогоплательщиком не уплачена указанная задолженность по ЕСН в размере 2 120,55 рублей, из них: 2 044 рублей зачисляемый в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, и пени за несвоевременную уплату налога в сумме 76,55 рублей.
Так как у налогоплательщика имеется задолженность по единому социальному налогу за 1 квартал 2008 года в сумме 2 044 рублей, суд считает заявленное требование подлежащим удовлетворению.
Кроме задолженности по налогу, налоговый орган просит взыскать с управления пени в общей сумме 76,55 рублей, начисленную на задолженность по единому социальному налогу.
Пунктом 6 статьи 75 НК РФ предусмотрено, что взыскание пени производится в том же порядке, что и взыскание недоимки, то есть пени являются дополнительным обязательством по отношению к задолженности по налогам. Разграничение процедуры взыскания налогов и процедуры взыскания пени недопустимо, так как дополнительное обязательство не может существовать неразрывно от главного.
В данном случае требование о взыскании пени обоснованно и также подлежит удовлетворению.
Согласно ст. 110 АПК РФ, ст. 333.21 НК РФ госпошлина по делу в сумме 500 рублей подлежит взысканию с заинтересованного лица.
Руководствуясь ст.ст. 110, 167 - 170, 171, 216 АПК РФ, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Управления сельского хозяйства Администрации Александрово-Заводского района расположенного по адресу: 674640, Забайкальский край, Александрово-Заводский район, с. Александровский завод, ул. Советская, 24, зарегистрированного в ЕГРЮЛ за основным государственным номером 1027501005400, ИНН 7502000960 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Забайкальскому краю задолженность в размере 2 120,55 рублей, из них: задолженность по ЕСН за 1 квартал 2008 года в размере 2 044 рублей зачисляемый в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, и пени за несвоевременную уплату налога в сумме 76,55 рублей, с зачислением в соответствующий бюджет, а также госпошлину в доход федерального бюджета РФ в сумме 500 рублей.
Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.
Судья: Б.В.Цыцыков