Дата принятия: 15 октября 2014г.
Номер документа: А78-4783/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
672002 г. Чита, ул. Выставочная, 6
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Об отложении судебного разбирательства
г. Чита Дело №А78-4783/2014
15 октября 2014 года
Судья Арбитражного суда Забайкальского края Н.А. Корзова, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.С. Аршиновой, рассмотрел в открытом судебном заседании заявление Веткасова Виктора Васильевича о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью Развлекательный комплекс "Золотой Олимп" (основной государственный регистрационный номер 1067536035841, ИНН 7536106107),
при участии в судебном заседании:
от заявителя: Переваловой Л.А. – представителя по доверенности от 07 августа 2014 года;
от должника: Жиряковой Ю.С. – представителя по доверенности от 22 сентября 2014 года.
Судом установлены следующие обстоятельства.
14 мая 2014 года Веткасов Виктор Васильевич обратился в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью Развлекательный комплекс "Золотой Олимп", на основании имеющейся задолженности в размере 4 577 871,60 рублей.
Определением суда от 19 мая 2014 года заявление оставлено без движения.
Определением суда от 23 июня 2014 года заявление принято судом к производству.
Представитель заявителя в судебном заседании пояснил, что 01 октября 2014 года Веткасовым В.В. подана частная жалоба в Центральный районный суд города Читы с указанием, что должником заключен целевой договор займа для исполнения судебного акта, на основании которого просит об рассрочке общество с ограниченной ответственностью Развлекательный комплекс "Золотой Олимп". При этом сообщает, что названным договором предусмотрено исполнение решения Центрального районного суда города Читы в три этапа. Однако, несмотря на возможность погашения задолженности в три этапа, то есть в срок до 05 ноября 2014 года, должник в нарушение условий договора целевого займа разбивает погашение долга на четыре этапа. Таким образом, должник умышленно затягивает исполнение судебного акта.
Представитель должника в судебном заседании пояснил, что Центральным районным судом города Читы вынесено определение о внесении опечатки в определение Центрального районного суда города Читы от 17 сентября 2014 года.
Поскольку определение Центрального районного суда города Читы о предоставлении рассрочки не вступило в законную силу (подана частная жалоба), суд считает необходимым судебное разбирательство отложить до вступления в законную силу указанного определения о предоставлении рассрочки.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить судебное разбирательство по рассмотрению заявления Веткасова Виктора Васильевича о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью Развлекательный комплекс "Золотой Олимп" до 14 часов 30 минут 21 ноября 2014 года.
Судебное заседание проводится в помещении суда по адресу: г.Чита, ул. Выставочная, 6, телефон (3022) 33-07-33; факс (3022) 33-06-33.
Информация о движении дела, о принятых судебных актах, а также о перерывах в судебных заседаниях может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Забайкальского края: http://www.chita.arbitr.ru.
2. Предложить лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей с документами, подтверждающими их полномочия на ведение дела.
В случае невозможности явки в судебное заседание, необходимо письменно либо по телефону уведомить о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителей.
Заявителю представить в суд: сведения о рассмотрении частной жалобы на определение Центрального районного суда города Читы.
Должнику представить в суд: копию определения об исправлении опечатки в определении Центрального районного суда города Читы от 17 сентября 2014 года.
При представлении документов в суд ссылаться на дело № А78-4783/2014.
Судья
Н.А. Корзова
