Решение от 09 ноября 2009 года №А78-4770/2009

А78-4770/2009
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г.Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
 
 
    г.Чита                                                                                                Дело №А78-4770/2009
 
    09 ноября 2009 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 02 ноября 2009 года
 
    Решение изготовлено в полном объёме 09 ноября 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Забайкальского края
 
    в составе судьи Якимова А.А.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: 672000, г. Чита, ул. Выставочная, 6 дело по иску
 
    Индивидуального предпринимателя Переломова Сергея Александровича
 
    к Негосударственному учреждению здравоохранения «Узловая больница на станции Чернышевск-Забайкальский ОАО «РЖД»
 
    о взыскании 743 814 рублей 88 копеек,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – предпринимателя Переломова С.А.;
 
    от ответчика – представитель не явился.
 
 
    Индивидуальный предприниматель Переломов Сергей Александрович обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к Негосударственному учреждению здравоохранения «Узловая больница на станции Чернышевск-Забайкальский ОАО «РЖД»
 
    о взыскании 743 814 руб. 88 коп. задолженности согласно договорам от 07.02.2008 года и №6 от 01.01.2009 года на эксплуатацию и техническое обслуживание оборудования котельной и поставку тепловой энергии и горячей воды.  
 
    В соответствии с пунктом 4 части 1 Федерального закона от 08.02.2009 №6-ФЗ «О создании Арбитражного суда Забайкальского края» дело рассмотрено Арбитражным судом Забайкальского края.
 
    Предприниматель поддержал заявленные требования в полном объеме. От заключения мирового соглашения с ответчиком по делу истец отказался.
 
    Ранее от ответчика поступил отзыв на исковое заявление, в котором сообщалось, что ответчик с заявленными требованиями согласен, но в связи с тяжелым финансовым положением обратился к истцу с просьбой о заключении мирового соглашения с рассрочкой погашения задолженности.  
 
    Выслушав пояснения предпринимателя, исследовав материалы дела, суд установил следующее.
 
    Согласно договорам от 07.02.2008 года и №6 от 01.01.2009 года на эксплуатацию и техническое обслуживание оборудования котельной и поставку тепловой энергии и горячей воды предприниматель (исполнитель) обязался осуществлять эксплуатацию, техническое обслуживание оборудования котельных, обеспечивать поставку тепловой энергии и горячей воды объектам, расположенным в п.Чернышевск, ул.Калинина, 32, и в п.Зилово, ул.Журавлева, 16, а ответчик (заказчик) принимать и оплачивать ее по установленному тарифу.
 
    В спорный период истцом подана ответчику и принята последним тепловая энергия и горячая вода на общую сумму 743 814 руб. 88 коп.
 
    Выставленные истцом объемы потребления тепловой энергии и горячей воды подтверждаются подписанными актами о потреблении услуг.
 
    Объемы ответчик не оспорил, примененные истцом тарифы подтверждены материалами дела.
 
    Таким образом, учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что к спорным отношениям сторон подлежат применению нормы гражданского законодательства РФ об энергоснабжении.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
 
    В данном случае предприниматель передал ответчику энергию в соответствующем объеме на сумму 743 814 руб. 88 коп.
 
    Соответственно  в силу положений ст. ст. 8, 539, 544, 1102 ГК РФ у ответчика возникла обязанность оплатить его в указанной сумме.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    Вместе с тем, в материалах дела отсутствуют доказательства оплаты ответчиком полученной в спорный период тепловой энергии и горячей воды, требования истца о взыскании основного долга в размере 743 814 руб. 88 коп. подлежат удовлетворению.  
 
    Расходы истца по оплате госпошлины по правилам статьи 110 АПК РФ подлежат отнесению на ответчика. С заявленной суммы иска госпошлина составляет 13 938 руб. 15 коп., в связи с чем, с учетом оплаченной истцом пошлины 13 838,15 руб. с ответчика подлежит довзысканию в федеральный бюджет пошлина в сумме 100 руб.
 
    Руководствуясь статьями 167, 168, 171, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с Негосударственного учреждения здравоохранения «Узловая больница на станции Чернышевск-Забайкальский ОАО «РЖД» в пользу Индивидуального предпринимателя Переломова Сергея Александровича 743 814 руб. 88 коп. основного долга, 13 838 руб. 15 коп. расходов по госпошлине, всего 757 653 руб. 03 коп.
 
    Взыскать с Негосударственного учреждения здравоохранения «Узловая больница на станции Чернышевск-Забайкальский ОАО «РЖД» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 100 руб.
 
 
    Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия.
 
 
 
    Судья                         Якимов А.А.