Решение от 27 октября 2008 года №А78-4766/2008

Дата принятия: 27 октября 2008г.
Номер документа: А78-4766/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧИТИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
672000, г. Чита, ул. Выставочная 6
 
www.arbitr.chita.ru; E-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Чита                                                                                                                             А78-4766/2008
 
    27 октября 2008 г.                                                                                                                 С3-11/191
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 27 октября 2008 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 27 октября 2008 года.
 
 
    Арбитражный суд Читинской области в составе судьи Минашкина Д.Е.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кочневой О.Н.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании
 
    дело по заявлению Межрайонной ИФНС России № 8 по Забайкальскому краю к Муниципальному общеобразовательному учреждению Архангельская основная общеобразовательная школа о взыскании 555 руб.,
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя: Паньковой С.А. – заместителя начальника юридического отдела по доверенности от 11.08.2008 г. № 2.3-12/1115.
 
 
    Межрайонная ИФНС России № 8 по Забайкальскому краю обратилась в суд к Муниципальному общеобразовательному учреждению Архангельская основная общеобразовательная школа о взыскании 555 руб. транспортного налога за 2007 г. (с учетом заявления от 27.10.08 г.).
 
    Представитель налогового органа в судебном заседании заявленные требования поддержал, указав на наличие предъявленной к взысканию задолженности на момент рассмотрения дела, со ссылкой на показатели данных налогового обязательства ответчика по состоянию на 23.10.08 г.
 
    Учреждение в заседание суда своих представителей не направило, о месте и времени его проведения извещено надлежащим образом, в связи с чем, судебное разбирательство проводится без его участия в порядке части 3 статьи 156 и части 2 статьи 215 АПК РФ.
 
    Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы представителя заявителя, суд установил следующее.
 
    Муниципальное общеобразовательное учреждение Архангельская основная общеобразовательная школа зарегистрировано Администрацией муниципального образования Красночикойского района Читинской области 08.02.93 г. № 32, ОГРН 1027500599906, юридический адрес: 673050, Читинская область, Красночикойский район, с. Архангельское, ул. Колхозная, ИНН 7509001610.
 
    На основании статьи 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.
 
    Вводя налог, законодательные (представительные) органы субъекта Российской Федерации определяют ставку налога в пределах, установленных настоящим Кодексом, порядок и сроки его уплаты.
 
    При установлении налога законами субъектов Российской Федерации могут также предусматриваться налоговые льготы и основания для их использования налогоплательщиком.
 
    Статья 357 НК РФ предусматривает, что налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
 
    В соответствии с положениями статьи 1 Закона Читинской области «О транспортном налоге» № 412-ЗЧО от 23.10.02 г. установлены ставки налога, а согласно статье 2 – порядок и сроки его уплаты, в соответствии с которой налогоплательщики, являющиеся организациями, исчисляют сумму налога самостоятельно и представляют налоговую декларацию по транспортному налогу по форме, утвержденной Министерством финансов Российской Федерации, в налоговый орган по месту нахождения транспортных средств в срок не позднее 1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
 
    Налогоплательщики, являющиеся организациями, уплачивают налог на основании поданной декларации в десятидневный срок по истечении срока, установленного для подачи декларации.
 
    Как следует из налоговой декларации по транспортному налогу за 2007 год, представленной учреждением в налоговый орган, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, составила 555 руб. (л.д. 14-15).
 
    Требованием № 36017 по состоянию на 21.02.2008 г. налогоплательщику предложено уплатить сумму задолженности по транспортному налогу в срок до  14.03.2008 г.
 
    Полагая, что названное требование налогоплательщиком не исполнено, налоговая инспекция обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании суммы задолженности по налогу.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 213 АПК РФ государственные органы вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о взыскании установленных законом обязательных платежей и санкций, если федеральным законом не предусмотрен иной порядок их взыскания.
 
    Исходя из положений статьи 46 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства на счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в банках.
 
    Взыскание налога производится по решению налогового органа путем направления в банк, в котором открыты счета налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя, поручения налогового органа на списание и перечисление в бюджетную систему Российской Федерации необходимых денежных средств со счетов налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя.
 
    Решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с иском о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.
 
    Учитывая, что определениями суда от  12.09.08 г. и от 08.10.08 г. учреждению предлагалось представить отзыв на заявленные требования об имеющихся возражениях, а в случае уплаты задолженности представить документы, подтверждающие факт её уплаты с доведением таких сведений до налогового органа, но таких документов учреждением представлено не было, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных налоговым органом требований.
 
    Расходы по госпошлине подлежат распределению в порядке статьи 110 АПК РФ.
 
    Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 215, 216  АПК РФ, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать с Муниципального общеобразовательного учреждения Архангельская основная общеобразовательная школа, зарегистрированного Администрацией муниципального образования Красночикойского района Читинской области 08.02.93 г. № 32, ОГРН 1027500599906, юридический адрес: 673050, Читинская область, Красночикойский район, с. Архангельское, ул. Колхозная, ИНН 7509001610, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Забайкальскому краю 555 руб. транспортного налога за 2007 г., с зачислением в соответствующий бюджет, и в доход федерального бюджета РФ государственную пошлину в размере 500 руб.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца в арбитражный суд апелляционной инстанции.
 
 
    Судья                                                                                                                  Д.Е. Минашкин
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать