Решение от 30 октября 2008 года №А78-4757/2008

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧИТИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
672000, г. Чита, ул. Выставочная 6
 
www.chita.arbitr.ru; E-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Чита                                                                                                        Дело № А78-4757/2008
 
    « 30 » октября 2008 года                                                                                                С1-16/191
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 30 октября 2008 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 30 октября 2008 года.
 
 
    Арбитражный суд Читинской области в составе судьи Чайковской Н.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Чайковской Н.В.
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: 672000, г. Чита, ул. Выставочная, 6 дело по иску
 
    Индивидуального предпринимателя Вишневского Сергея Анатольевича
 
    к Муниципальному учреждению здравоохранения «Акшинская центральная районная больница»
 
    о взыскании 57 690 руб.
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – Куленковой Н.И., представителя по доверенности от 11.01.2008 г.;
 
    от ответчика – не было.
 
 
    Индивидуальный предприниматель Вишневский Сергей Анатольевич обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с Муниципального учреждения «Акшинская Центральная районная больница» 57 690 рублей суммы задолженности по договору розничной купли-продажи от 01.02.2007 г. № 678-ВС.
 
    Определением суда от 14.10.2008 г. судом принято от истца уточнение наименование ответчика: Муниципальное учреждение здравоохранения «Акшинская центральная районная больница».
 
    В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме.
 
    Ответчик своего представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте судебного разбирательства дела извещен надлежащим образом.
 
    27.10.2008 г. в суд от ответчика поступил отзыв на иск, в котором ответчик указал о признании иска в полном объеме и заявил ходатайство о предоставлении отсрочки исполнения судебного решения по данному иску.
 
    В порядке ч. 3 ст. 156 АПК РФ, дело рассмотрено  судом в отсутствие ответчика.
 
    Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы представителя истца, суд установил:
 
    Предметом заявленного иска является взыскание суммы основного долга по оплате за товар.
 
    Фактическим основанием иска указано надлежащее исполнение истцом своих обязательств по передаче товара в собственность ответчика и неисполнение ответчиком своих обязательств по оплате за товар.
 
    Правоотношения, возникшие между сторонами, регулируются  главой 30 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ).
 
    В соответствии с п. 1 ст. 454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
 
    В силу п. 1 ст. 456 ГК РФ, продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи, а покупатель, в соответствии с п. 1 ст. 484 ГК РФ, обязан принять переданный ему товар и оплатить его по цене, предусмотренной договором купли-продажи (п. 1 ст. 485 ГК РФ).
 
    Согласно п. 1 ст. 486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено законом, договором купли-продажи, иными правовыми актами и не вытекает из существа обязательства.
 
    Как следует из материалов дела, истец (продавец) и ответчик (покупатель) заключили договор купли-продажи № 678-ВС от 01.02.2007 г. и дополнительное соглашение к нему.
 
    В рамках данного договора истец передал, а ответчик получил по товарной накладной № 693 от 21.02.2007 г. следующий товар: рукоятка средняя в комплекте с аккумулятором 3,5 В, подзаряжаемая от сети 28607 по цене 57 690  руб.
 
    По условиям дополнительного соглашения от 01.02.2007 г. к договору розничной купли-продажи № 678-ВС от 01.02.2007 г. покупатель обязался оплатить товар до 21.02.2007 г.
 
    Доказательств оплаты за товар ответчик не представил.
 
    Задолженность ответчика по оплате за товар составляет 57 690 руб.
 
    Следовательно, имеет место факт неисполнения ответчиком своих обязательств по оплате за товар.
 
    В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Учитывая изложенное, заслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований.
 
    Ходатайство ответчика о предоставлении ему отсрочки исполнения судебного решения по настоящему делу судом отклоняется, поскольку такое ходатайство может быть заявлено ответчиком после вступления в законную силу решения в порядке, установленном ст. 324 АПК РФ.
 
    Расходы по оплате государственной пошлины по правилам статьи 110 АПК РФ относятся на ответчика.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 167 – 171  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с Муниципального учреждения здравоохранения «Акшинская центральная районная больница» в пользу Индивидуального предпринимателя Вишневского Сергея Анатольевича 57 690 рублей основного долга, 2 230 рублей 70 копеек в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, всего 59 920 рублей 70 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его изготовления в полном объеме.
 
 
    Судья                                                                                                                    Чайковская Н.В.