Дата принятия: 07 октября 2009г.
Номер документа: А78-4752/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
672000 г.Чита, ул. Выставочная, 6
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г.Чита Дело №А78-4752/2009
07 октября 2009 года
Резолютивная часть решения объявлена 01 октября 2009 года
Решение изготовлено в полном объёме 07 октября 2009 года
Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Малышева Л.В.,
при ведении протокола судебного заседания судьей,
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: 672000, г.Чита, ул.Выставочная, 6, дело по иску Отдела вневедомственной охраны при Центральном отделе милиции УВД по г.Чите
к обществу с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «РОСИЧ»
о взыскании суммы основного долга в размере 45.968 руб.
при участии в судебном заседании:
от истца: Прокопьевой Т.В. - представителя по доверенности 10.08.2009 г.,
от ответчика: не было.
Отдел вневедомственной охраны при Центральном отделе милиции УВД по г.Чите обратился в Арбитражный судЧитинской области с требованием к обществу с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «РОСИЧ» о взыскании суммы основного долга за предоставленные услуги по договору № 145/ТС(моб.) от 19.10.2007 г. в размере 45.968 руб.
11.08.2009 г. истец уточнил период задолженности за предоставленные услуги охраны по договору № 145/ТС(моб.) от 19.10.2007 г. Просил суд взыскать задолженность за оказанные услуги охраны за период с декабря 2008 г. по май 2009 г. в размере 45.968 руб.
Уточненные исковые требования приняты судом к рассмотрению.
Ответчик требования не оспорил, запрошенные судом документы не представил, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте судебного заседания в соответствии с п. 3 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считается извещенным надлежащим образом.
Дело рассмотрено в порядке ч.ч. 1, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 1 Федерального закона от 08.02.2009 №6-ФЗ «О создании арбитражного суда Забайкальского края» дело рассмотрено Арбитражным судом Забайкальского края.
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее.
Между истцом (исполнителем) и ответчиком (заказчиком) заключен договор, по условиям которого истец принял на себя обязательства по оказанию услуг по приему тревожных сообщений и экстренному выезду наряда милиции на объект заказчика, а также по оповещению уполномоченных заказчиком лиц и организаций для принятия мер по задержанию лиц, создающих угрозу личной безопасности, хищения, повреждения., уничтожения имущества заказчика, а ответчик обязательства по оплате услуг.
Согласно приложению № 1 (л.д. 28) к договору стоимость услуг охраны составляет 3000 руб. в месяц с каждого из трех объектов. За три объекта 9000 руб.
Согласно расчету истца (л.д. 36) за услуги охраны трех объектов оплата начислена за период с декабря 2008 г. по 31 мая 2009 г.
Истец предъявил ответчику к оплате счета-фактуры от 31.12.2008, от 31.01.2009 г., от 28.02.2009 г., от 31.03.2009 г., от 30.04.2009 г., от 31.05.2009 г., (л.д.37-42).
Согласно расчету истца сумма долга за декабрь 2008 г., с учетом частичной оплаты, составляет 968 руб. За период с января по май 2009 г. (включительно) сумма долга составляет 45000 руб. (то есть по 9000 руб. за каждый месяц).
Ответчик оплату задолженности в полном объеме не произвел, истец, посчитав свои права нарушенными, обратился в арбитражный суд с требованием о взыскании с ответчика 45968 руб. долга.
Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств.
В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Согласно пункту 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Объем оказанных услуг подтверждается представленными истцом в материалы дела счетами-фактурами и договором.
Ответчик доказательств оплаты долга в материалы дела не представил.
Поскольку обязательство по оплате оказанных услуг ответчиком в полном объеме не исполнено, требования истца обоснованны, подтверждаются материалами дела и подлежат удовлетворению на основании статей 8, 309, 310, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Расходы по госпошлине по правилам части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 167, 168, 170, 171, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «РОСИЧ» в пользу отдела вневедомственной охраны при Центральном отделе милиции УВД по г.Чите 45.968 руб. основного долга, 1838 руб. 72 коп. расходов по оплате государственной пошлины, всего – 47806 руб. 72 коп.
Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Четвертый арбитражный апелляционный суд.
Судья Л.В. Малышев
