Решение от 28 сентября 2009 года №А78-4750/2009

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г.Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
 
 
    г.Чита                                                                                                Дело №А78-4750/2009
 
    28 сентября 2009 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 21 сентября 2009 года
 
    Решение изготовлено в полном объёме 28 сентября 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Забайкальского края
 
    в составе судьи Якимова А.А.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: 672000, г. Чита, ул. Выставочная, 6 дело по иску
 
    Отдела вневедомственной охраны при Центральном отделе милиции УВД по г.Чите
 
    к Государственному общеобразовательному учреждению школа-интернат «Забайкальский многопрофильный лицей-интернат»
 
    о взыскании 24 886 руб. 21 коп.,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – Прокопьевой Т.В., представителя по доверенности от 26.08.2009 года;
 
    от ответчика – представитель не явился.
 
 
    Отдел вневедомственной охраны при Центральном отделе милиции УВД по г.Чите обратился в Арбитражный суд Читинской области с исковым заявлением к Государственному общеобразовательному учреждению школа-интернат «Забайкальский многопрофильный лицей-интернат» о взыскании 24 886 руб. 21 коп. задолженности согласно договору о предупреждении и пресечении правонарушений и преступлений с помощью тревожной сигнализации №79 от 01.12.2006 года за период с июля 2008 года по апрель 2009 года.
 
    В соответствии с пунктом 4 части 1 Федерального закона от 08.02.2009 №6-ФЗ «О создании Арбитражного суда Забайкальского края» дело рассмотрено Арбитражным судом Забайкальского края.
 
    В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования.
 
    Ответчик своего представителя в суд не направил, о времени и месте рассмотрения дела в судебном заседании извещен надлежащим образом.
 
    Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее.
 
    Между Отделением вневедомственной охраны при Центральном отделе милиции УВД по г.Чите и Государственным общеобразовательным учреждением школа-интернат «Забайкальский многопрофильный лицей-интернат» сроком на год был подписан договор от 01.12.2006г. о предупреждении и пресечении правонарушений и преступлений с помощью тревожной сигнализации.
 
    По условиям договора Исполнитель (истец по делу)  обязался оказывать Заказчику (ответчику по делу) услуги по охране его имущества при помощи средств охранной сигнализации согласно Описи охраняемых объектов (приложение № 1 к договору), а Заказчик оплатить их в сумме, указанной в приложении № 1.
 
    Согласованная сторонами в Описи охраняемых объектов сумма договора составила 2 883 руб. 50 коп. в месяц (л.д. 26).
 
    По заявлению истца согласованная сумма оплаты определена за 1 месяц. Поскольку доказательств обратного в материалах дела не имеется, суд, оценив содержание представленного расчета (л.д. 37), считает, что цена договора в нем определена за один месяц.
 
    Согласно п.4.5 договора оплата услуг производится в течение пяти банковских дней на основании выставленного счета.
 
    В материалах дела имеется подписанный сторонами акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 07.07.2009 года на сумму 24 886 руб. 21 коп.
 
    Истец, ссылаясь на факт неоплаты ответчиком оказанных охранных услуг в спорный период, предъявил настоящий иск.
 
    Принимая во внимание субъектный состав сторон договора и характер указанных в договоре обязательств, суд считает, что к правоотношениям сторон подлежат применению нормы гражданского законодательства о возмездном оказании услуг.
 
    Согласно п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
 
    В силу п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    В данном случае согласно материалам дела истец оказал услуги на сумму 24 886 руб. 21 коп. (из расчета договорной цены 2 883 руб. 50 коп. в месяц), соответственно в силу ст. 309, 781 ГК РФ у ответчика возникла обязанность оплатить их в указанной сумме.
 
    Поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства уплаты ответчиком спорного долга, каких-либо возражений от ответчика в дело не поступило, исковые требования в заявленной сумме 24 886 руб. 21 коп. подлежат удовлетворению на основании ст. ст. 779, 781 ГК РФ.
 
    Кроме того, в деле имеется акт сверки на 07.07.2009г., подписанный обеими сторонами. Данный документ  суд квалифицирует как совершение ответчиком действий, свидетельствующих о признании заявленного в иске долга, что соответствует материалам дела.
 
    Госпошлина по правилам статьи 110 АПК РФ подлежит взысканию с ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 167, 168, 171, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с Государственного общеобразовательного учреждения школа-интернат «Забайкальский многопрофильный лицей-интернат» в пользу отдела вневедомственной охраны при Центральном отделе милиции УВД по г. Чите 24 886 руб. 21 коп. основного долга, 995 руб. 44 коп. расходов по госпошлине, всего 25 881 руб. 65 коп.
 
 
    Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия.
 
 
 
    Судья                                                                                                                    Якимов А.А.